为什么解决社区干部“重复上报”的包袱难？
碧寒凤文.
报告过多、数据无法共享、重复报告等问题是困扰基层工作人员的主要负担之一。
很多社区干部经常反映，重复信息收集、重复录入、多次上报的工作任务最繁重，占用了太多的时间和精力，让人难以忍受。 在某些情况下，时间要求相当严格，标准相当高，他们经常被迫伪造以应对。
针对这一问题，一些地方采取了一些措施，搭建了数据平台，允许各部门之间的信息共享，解决了困扰基层的数据重复填报、痕迹过多等形式主义问题，有效减轻了基层负担。
例如，一些地方搭建了智能应用平台，利用大数据和人工智能技术实现“一键填报”等功能。
这应该是一个比较好的方法，在现有的技术和基本条件下实施起来并不困难。 但是，在许多地方，仍然存在“重复报告”的负担。
即使部分地方已初步实现部门数据共享，但在基层减负方面的应用效果并不明显。 类似“一键填写”的功能尚未完全实现，许多社区仍在应对各行业、各领域的各种数据填写和信息系统数据采集录入。
为什么？ 这是什么原因。 首先，关于村社区信息化建设管理应用缺乏统一规划和顶层设计。 比如，有很多信息系统、APP、小程序延伸到村社区，很多部门都有，任何人都可以要求村社区收集和录入数据; 再比如，有些部门有自己的多重信息系统，内部没有统一的规划。 此外，一些行业部门、省、市、县也开发了各级信息系统，功能类似，但数据之间没有互联互通。
二是一些部门有浓厚的自以为是的思想，过分顾及自身利益，甚至有责备感。 在数据方面，一些部门强调使用自己的系统来收集和报告数据，感觉自己有很强的自主权，可以随心所欲地收集，他们的应用相对封闭和方便，没有太多限制。 它也可以用于扩大信息化项目。
此外，有的之所以要求基层填写数据，并不是要在基层提交，而是想把责任转移到基层。 例如，一旦某个数据是虚假的，就可以将责任转移到基层。 因为有些数据是假的，可能是上述要求的结果，但必须从基层报告。 如果这种数据被部门共享，恐怕很难上报。
三是部分部门共享的数据质量不高，难以满足相关部门的要求。 例如，某些部门共享的数据时间无法实时，无法保证数据的准确性和完整性。 主要原因是部分部门属于垂直管理，难以实现最佳共享方式，无法实现自动化、智能化，往往需要人工方式，难以保证数据质量。
最后，基层社区治理有多个部门。 理想情况下，应明确由一个部门牵头协调，以信息系统作为唯一的数据采集和录入渠道，各部门只能通过该系统收集和上报数据，也就是上面提到的“一键填写”，或者由部门统一出具**进行采集。 作为统筹党建、领导基层治理的社会工作部门，其成立显然值得期待。