作者通過： Lu Yan
日前，该女子起诉要求退还11在8万元彩礼之后，2月2日，山西省大同市杨高县的“订婚**案”有了最新进展：
男方家属认为，对于当地存在多年的“高彩礼”问题，当地**从未开展过相关工作，改变过习俗，适龄男子对此感到难以言喻的痛苦;
为此，他们今天向杨高县申请信息披露，要求披露该部门关于彩礼等问题的治理工作方案。
据此前报道，2023年5月1日，27岁的山西男子习某某与本案受害人、一名24岁女子举行订婚宴，该男子给了10万元彩礼的一半和一个72克金戒指。
双方还约定，结婚时支付另一半10万元彩礼; 结婚一年后，女方的名字要加在90平米以上的婚房簿上。
男方婚前悔改的，女方不退还订婚戒指和10万元彩礼; 如果女方在婚前有悔改，订婚戒指和10万元彩礼必须退还给男方。 双方签署的《聘用接受赠与协议》注明。
2023年5月2日，女子举办返乡宴; 当天下午，两对准新婚夫妇回到婚房，然后发生了所谓的“订婚**案”。
一审法院、杨高县法院主审法官公开表示，在婚房内，习某某向受害人提出发生性关系，但受害人拒绝，受害人表示要等到结婚; 习某某不顾女方的反抗，强行发生性关系。
主审法官披露的案件事实还包括“受害人事后激动并放火烧房子”、“受害人逃出房间并大声呼救，被习某某强行拖回房间”、“受害人在恋爱期间明确表示反对婚前性行为”等细节。
然而，被告人习某某及其家人始终对一审法院的认定不服，认为一审法院完全采纳了女方单方面的“**供述”，无视男方的供述。
2023年12月，习某某一审被判“**罪”，判处有期徒刑3年，他向法院提出上诉。 他的上诉理由是：
男女交往一段时间，有情感基础，之前有过多次亲吻、拥抱、边缘性行为;
事发当天，双方仍然只有边缘性行为，女方同意; 客观证据显示，双方没有实质性的性关系;
这起案件的起因是女方强烈要求支付后续10万元的彩礼，以及订婚后增加房簿。 ”
2024年1月27日，在看守所的被告人习某某也向法院提起民事诉讼，要求女方按照约定结婚，不结婚的，退还10万元彩礼和72克金戒指，总价值11枚80,000元。
对于上述陈述和情况，1月29日，受害人母亲在接受**采访时表示，事发后，她要求该男子支付后续彩礼10万元，并要求该男子“给出态度”。
如果受害者是你的女儿，你会怎么做？ 受害者的母亲说，当这样的事情发生时，她可以容忍和原谅，但她只是要求对方“安慰和安慰我的女儿，并保证以后不会这样”，但对方“坚强，变成了什么样的疯狂”。
受害人的母亲也说现在不可能结婚了，对方要了彩礼，就退了回来。
被告的亲属一直认为，“彩礼”是这起刑事案件的始作俑者。
被告的母亲在对刑事案件提出上诉并提起民事诉讼要求返还彩礼的同时，也提出了疑问：
20万元的**彩礼，为什么当地**不在乎？
被告习某某的母亲表示，2021年以来，农业农村部多次提出管理高彩礼、风俗易化的工作要求;
特别是2022年8月，农业农村部、文明部办、民政部等8个部门联合印发《送礼、大规模演练、大规模作业等农村移民海关重点领域突出问题专项治理工作方案》，要求对“各县（市、 区）制定和推进《海关变风俗重点领域突出问题特殊处理实施方案》;
山西省农业农村厅牵头联合省民政厅、省委组织部、省委宣传部、省文明办、省委农业办、省乡村振兴局、省妇联等部门制定印发《实施方案》山西省大规模彩礼活动等农村移民和海关重点领域突出问题的专项治理“;
此后，太原市、迎泽区、临汾市、阳城县、晋城市、山西省等地制定并公布了专项方案，长治市事先规定了“彩礼金额不得超过5万元”的参考上限，效果显著;
但是，她从未在杨高县人民**的官方网站上找到相关工作文件;
因此，她于2024年2月2日向杨高县**申请信息披露，要求披露**部门关于**彩礼等问题的治理工作方案。
杨高县有关部门已收到材料，将在法定期限内答复。
“我希望我的儿子是糟糕的彩礼做法的最后一个受害者。 习某某的母亲说，只有大力整顿彩礼等不良习惯，才能避免更多的人背负巨大的经济负担，反目成仇，甚至因为彩礼而陷害他们。