2024年春晚令人印象深刻，尤其是期待已久的小品节目，让不少观众失望。
虽然沈腾的表演备受期待，但小品的内容和表现却让人眼花缭乱，缺乏足够的笑点，让人有些失望。
更令人不安的是，草图似乎还没完成就被调换了，让人对它的安排感到疑惑，是因为时间不够还是另有原因？
对于沈腾的素描，如果给它们打分，最多只能给50分。 这让观众心灰意冷，预期的笑声并没有如预期的那样出现。
另一部小品《Can That Be the Same》遭到了观众的强烈反感，如果可以给负分，观众宁愿给它一个负面评价。 对于这样一个节目被选中参加春晚，不少观众不解，质疑其专业水平。
小品的主人公江世萌，更是引起了观众的质疑，原来是英国公民。 在人们看来，为什么我们国家找不到更合适的小品演员呢？
观众认为，江诗萌演技再好，也很难打入人心，演技表现太过尴尬不自然。
观众查了她的履历，发现她1989年出生于辽宁省沈阳，毕业于北京电影学院，但她并不出名就获得了英国国籍，这让人好奇她是如何通过层层筛选进入春晚名单的。
对于这样的情况，观众不禁感叹，自己的眼光是不是出了什么问题？ 毕竟，这部作品不是为观众准备的吗？
作为北京电影学院的毕业生，她曾三次登上**电视春晚的舞台。
她的出道是在2014年，随后在2018年和2020年再次受邀，使她成为春晚的熟面孔。 考虑到2014年的出道，她在春晚上已经积累了四次经验。
然而，就在2024年，她的表现引起了一些争议。 在小品《Can That Be the Same》中，她的演技被诟病为无聊，但她夸张的表演却没有让人发笑。
观众在电视机前感受到的尴尬，让人怀疑她在舞台上是否也感受到了同样的尴尬。
春晚过后，这个小品成了热点话题，但不是因为演技过硬，而是因为大部分的差评。 在网友的评论中，不知道她是否感到尴尬。
或许导演的初衷是追求小品的深度，尤其是考虑到春晚的主要目的是“教育”观众。
然而，作为一个专业演员，她的表演给人的感觉过于刻意和不自然，让人无法理解。
今天白天，我和爸爸聊起了京剧，虽然京剧的观众不多，但多年来演出的专业性给我留下了深刻的印象。
爸爸说他一直很喜欢看京剧，我坦白说：“现在我更喜欢看京剧了，看到那些小鲜肉就觉得胃不舒服。 ”
对于草图的评论，我检查了一下，差评太多了。 所以可以说，我对草图的看法和大多数人一样。 说实话，我很佩服那些能看完整过程的人。
自从赵本山离开春晚后，小品类的水平就变差了。 本来还以为沈腾会给大家一个惊喜，但现在看来，也没什么新鲜事可言了。
作为一名专业演员，能出现在春晚上并不容易。 既然你已经被选中了，请展示你的高水平，不要太夸张和不自然地在那里表演。
这不仅浪费了您的时间，也浪费了我们的时间。 而且我一直觉得，不管是演小品还是演戏，最高层次就是让人看不见"演技"。