靖南之战前，朱棣叛乱的征兆越来越明显，谋士们劝建文帝先发制人，但建文帝犹豫不决，最后落得终生下落不明; 司马懿高平岭换人前，谋士们一再劝曹爽先发制人，但曹爽犹豫不决，最终被杀; 在将军何进宫之前，袁绍劝他先出手除宦官，何进犹豫不决，最后落得......不同的地方
谈史、以弱打败强者，除了羡慕弱方的才华外，大家一般都会感叹强方在优势上犹豫不决，无所作为，白白错失良机。
不管对方是白痴平庸的皇帝，还是刚毅的将军，在关键时刻，似乎都会变成懦弱胆小的人，变得犹豫不决，无一例外地掉链子。
原因其实很简单：一个人再厉害，也是人。
任何冒险的行为都是一场赌博。 如果你赢了，你会赚很多钱，如果你输了，你就会破产。 在很多情况下，弱者比强者更坚决、更绝望，不仅是因为他们比对方更有决断力，还因为他们没有那么多顾忌。
既然一开始就什么都没有，既然三族随时可能被消灭，为什么不赌，本身就没有赌注。
但如果你身居高位，一头扎进了温柔的乡镇，大多数人肯定不会想着再赌一场大赌，而是想着如何保持现有的结果，如何尽可能地缓和矛盾，如何尽可能地维持现状，如何避免一场冒险的赌博。
其实，拥有这种求稳的保守心态的不仅仅是强者一方，在君臣的关系上，朝臣们不愿意冒险，希望君王格外仁慈，最后被杀的人不少。
不是他们不懂政治的残酷，而是当他们有了政治的残酷时，他们选择保守，这是人的本性; 也正是因为选择太重要，我一直在想太多，想得太多。 也许历史从来都是关于国王的成败，但这绝不是后来批评家口中的一句简单话，优柔寡断。
人们的态度会不同，但也没有对错之分，因为时代和地位不同，适用性也不同。 每个时代都有自己的伟人，但伟人也有自己的性格特点，并不是因为他们像自己一样。
有时候，做你自己就足够了。
像你自己一样是件好事。