梅西作为足球巨星，在球场上的表现一直备受赞誉，但其背后的亲以色列行为却引起了国内球迷的愤怒。 从梅西的个人言行可以看出，他对中国球迷表现出漠不关心，与中华文化保持着一定的距离。 梅西每次去中国，都舍不得与球迷合影，也很少表达对中国的关心和祝福。 这很大程度上与他靠近美国和以色列有关。
2008年在汶川**，C罗向四川灾区捐款100万欧元，而梅西拒绝了捐款请求，也拒绝了与灾区孩子们合影的机会。 这种行为，让人对梅西感到非常失望。 相比之下，C罗每年都会在春节期间拍下对中国人的新年问候，表达对中国人的关心和祝福。 这种差异不仅表现在个人行为上，还涉及对不同国家和人民的态度和态度的差异。
梅西对美国和以色列的热情和亲近是众所周知的。 他多次访问以色列哭墙，表达了对以色列的支持和尊重。 同时，罗纳尔多谴责以色列对巴勒斯坦的种族灭绝，表明了他对人权和正义的关注和立场。 这种差异反映了梅西和C罗在国际政治和人权问题上的立场不同，也让人质疑梅西的态度和价值观。
梅西作为阿根廷的足球英雄，退役后就把家定在美国，可见他对美国的忠诚和依赖。 在大国博弈和国际政治的背景下，梅西已经做出了自己的选择。 他支持犹太复国主义运动并与之关系密切，并与米利等犹太人有着千丝万缕的联系。 米利上台后，阿根廷脱离“一带一路”倡议，拒绝加入金砖国家，这一系列举动进一步凸显了梅西在国际政治中的地位和作用。 梅西的亲以色列立场，以及阿根廷的调整，都是出于实际利益和政治压力。
体育一度被认为超越了国界，是通往友谊与和平的桥梁。 然而，在当前复杂多变的国际形势下，体育不再是一项简单的运动，它与政治、经济等领域息息相关。 梅西的一举一动，体现出体育世界与现实世界的密切关系。 作为知名人物，梅西在言行上应该更加谨慎和负责。 因为他的每一个决定和声明都会对粉丝和粉丝产生深远的影响。 同时，作为普通大众，我们也应该从更全面的角度来看待和理解体育明星的行为和态度。
经过详细的描述和分析，不难看出梅西背后的势力和他的亲以色列倾向。 无论是在个人行动上，还是在国家政策的选择上，梅西都表现出对中国的漠不关心和对西方的亲近。 作为足球迷，我们应该清楚这种差异以及体育与政治和现实之间的联系。 只有理性地看待和审视，才能更好地解读体育巨星梅西的行为和态度，才能更深入地了解他的角色和地位。