对《民法典》规定的解释（第446条和第449条）。

释义：权利质押与动产质押其实本质上是一样的，只是质押本身与质押形式不同。 因此，有关权利质押的一般规定可以依照本节适用，本节未作特别规定的，参照本节关于动产质押适用的规定。

释义：上述留置权和抵押质押虽然属于担保权益的顺序，但留置权属于法定担保权益，而抵押、质押属于约定的担保权益。 关于留置权，例如，A的手表坏了，他去B的手表维修店修理，手表修好了，但到了取手表的时候，A突然拒绝支付维修费。 此时，B可以保留手表并要求A在宽限期内支付维修费，如果A在宽限期后仍未支付维修费，则B可以优先获得手表的补偿。 那么，如果 B 还没准备好，A 拿起手表怎么办？ 此时，B失去了对手表的占有，留置权被消灭。 乙不能要求甲归还手表重新保管，只能要求甲根据维修合同支付维修费。

解释：本条要求债权人保留的财产必须与债权人的权利属于同一法律关系。 例如，如果甲根据维修合同占有乙的手表，那么维修合同法律关系的留置权就是手表。 而甲根据托管合同占有乙的电脑，那么托管合同法律关系的留置权就是电脑。 根据维护合同，不能将计算机用作留置权，也不能将手表作为存储合同下的留置权。 为什么它被排除在企业间留置权之外？ 主要原因是企业之间的交易很多，很难区分留置权和债权是否是同一法律关系。 为了最大限度地发挥留置权的作用，本条提供了一个傻瓜式的判断标准，企业之间的留置权并不要求它必须是相同的法律关系。 涉及不同法律关系的留置权也可以混合使用。

解释：有些动产不适合作为留置财产，如违禁品，如枪支、毒品等。 再比如，腿脚不好的老人把电动拐杖交给修理店修理，老人的拐杖因为老人没有交维修费而不能留下。 否则，就违反了公序良俗的原则。 当然，双方也可以就哪些可以保留，哪些不能保留达成一致。 约定留置权的存在并不影响留置权的法律效力。