手机没电了，上半身着急; 没有移动电源，很难移动一英寸。 在这个万物互联的时代，共享充电宝已经成为年轻人的“维持生命的神器”。 但是，当你一年花1200多元买一个共享充电宝时，你会反思这笔钱花得不值吗？
王亮是一家互联网公司的员工，常年从一个客户到另一个客户。 一年来，他在共享充电宝上花费了多达1200元，甚至超过了他B站会员费和**平台会员费的总和。
像王这样的例子并非个例。 在社交平台上，不少网友也纷纷将每年的消费账单晒在共享充电宝上，往往要花费数十万元。
高成本的背后，是近年来共享的充电宝。 以Monster Charging为例，其2023年第三季度财报显示，其平均每小时充电收入为44元，而2020年同期仅为2元8 美元。
对于共享充电宝*** 不少网友表示理解，毕竟“没有它，年轻人就没有呼吸”。 手机的续航时间跟不上日益增长的使用需求，共享充电宝成为刚性需求。
不过，也有网友认为，共享充电宝的本质是“智商税”。 高昂的费用，加上不透明的扣除规则和退还移动电源的难度，使得共享移动电源饱受诟病。
共享充电宝藏行业看似美好，实则是一个隐藏的谜团。 高昂的设备投资成本、场地费、特许权使用费等成本，使得共享充电宝运营商的利润空间不大。
Monster Charging 2023年第三季度财报显示，其营收为6135亿元，同比下降24%7%，但净利润达到5000万元。 不过，5000万元的净利润主要来自利息收入。
随着越来越多的年轻人意识到共享移动电源的“常规”，他们开始选择自带移动电源。
正如一位网友所说：“当觉醒的年轻人越来越多时，大家可能更愿意忍受屈辱，承担重担，直接把2万mAh的移动电源扛在身上，做好突发事件的准备，锻炼身体。 ”
共享充电宝的出现，解决了人们的燃眉之急，但也暴露出一些问题。 未来，共享充电宝行业要想实现长远发展，需要在质量、服务等方面有所提升，才能真正赢得用户的青睐。
使用共享移动电源每年要花费1200元