欧盟对中国光伏产业的限制性措施引发了德国的不满，德国经济部长哈贝克甚至向欧盟委员会发出了反对信，认为这将影响欧洲可再生能源的发展，也会损害使用中国太阳能产品的欧洲企业的利益。 此举出人意料，因为哈贝克一再主张“降低”中国的风险，减少对中国的依赖。
德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）表现出了更加务实的态度，他计划于今年4月率团访华，寻求与中国的合作机会，这与他去年发布的“中国战略”相呼应，也与他之前强调的“去中国风险”相矛盾。 朔尔茨的转变，可能是因为“工会”内部协调面临困难，德国经济受到俄乌冲突的严重打击，需要依靠中国的力量来解决德国的问题，也可能是劝说中国参与和平解决俄乌冲突。
德国经济部长哈贝克。
德国总理奥拉夫·舒尔茨。
德国对中国光伏产业的反对主要是出于环境问题，德国经济部长哈贝克领导的绿党一直致力于推动德国能源的“零碳化”，而太阳能是可再生能源的重要组成部分。 然而，德国想要普及太阳能，却面临着高昂的成本，德国本土的光伏制造业无法与中国的光伏产业竞争，中国的太阳能电池板和组件占据了全球市场的大部分，而且第一低，质量好。 如果德国坚持“德国优先”，不使用中国的太阳能产品，那么德国的可再生能源战略将受到严重阻碍，甚至可能失败，这将对绿党的形象和威望造成巨大打击。
光伏行业。 而且，德国的能源问题不仅是环境问题，更是经济问题，德国制造业正面临最高的能源成本，这将影响德国的竞争力和发展潜力。 特别是在俄乌冲突的背景下，德国的能源安全受到威胁，德国需要寻找更多的能源***，而中国作为全球最大的能源消费国，也是德国重要的能源伙伴。 如果德国与中国的能源合作受到欧盟的限制，那么德国的能源危机将加剧，德国经济将陷入困境。
因此，德国反对欧盟对中国光伏产业采取限制性措施，是基于德国环保和经济的双重利益，也是为了保持德中两国的良好关系，促进中欧之间的合作与交流。 欧盟应该认识到，对中国施压不仅不能解决欧洲的问题，而且会损害欧洲的利益，只有通过对话与合作才能实现欧洲的繁荣与稳定。