我不记得从《川》出道到最终发布已经过去了多久，“两个端点”版本从头到尾的差异是巨大的。 记得一开始，“川”的工程原型是一种略显低调的磨砂材料，但现在从头到尾都变成了一个纯粹的镜面。 而声音，也是从一开始的“两头”，慢慢打磨到现在的“大气”，总之，最终的量产版非常惊艳，完全配得上大银在这款旗舰机型上所消耗的能量。
我知道大银科在定价策略上一直很神秘，当我还在努力尽可能保守地计算《四川》的价格应该在10000以上的时候，他们已经把8999的定价放到了公众面前？？ 并在本月20日之前，参与订单活动并赠送Alpha 3银币。这时，我忍不住想手动艾特参加正式活动。
一圈四熨斗和四台静电，共9个单位。 对于这个价位段来说还是足够吸睛的，但我个人觉得丹科调制了多单元和不动单元; 如果遵循“家家式”的调音风格，会有一点“不稳定”，就像之前的两环四铁Vulkan和扁平单元Talos一样，虽然很惊艳，但总觉得在一些小点上还欠缺熟练度，当然也有我非常满意的多单元机型， 如SA6系列。总之，包括Zen Pro、Hayabusa Ultra、Alpha 3、Titans的单回合系列，有了这些“综合实力”的强势车型在前，作为9单元架构旗舰的赛川更是引人注目，压力也加倍。 虽然我非常信任这个品牌，但到了即将体验大片新品的这一刻，我还是有点忐忑不安。
当然，在拿到正式套餐之前，我也听了最后的调音，当时的第一印象是“这是对的！ ”。很难想象，大银科能够保留四川早期工程样机上全频能量的“原始”能量爆发，现在听起来没有“匆忙”、“兴奋”、“不协调”等瑕疵。 听上去，它的完成程度并不逊色于Zen Pro，而且在兼容性和不同**的“解读能力”上都明显强于Zen Pro，这才是旗舰。这次川带来的那种“节奏凉”和“分析凉”是很有爆发力的，当然纵向带来的深沉特质也注定会比Zen Pro的中频人声更远一些，宏观对比，算不凹，大概是在中频、平衡的中频上才能凸显出良好的立体感。
让我们谈谈这款耳塞最令人印象深刻的地方。 首先，从动态上来说，应该是我这些年听到的一万元价格最激烈的一个，我暂时想不出这个价格能和硬钢一起动态。 例如，汉斯·季默（Hans Zimmer）的一些电影配乐经常在超大气的氛围中戛然而止，转而进入一种微妙、安静的氛围，这带来了极大的情绪起伏，而好的声音力度可以更好地传达这种情绪。 一般来说，四川就是能在万元的价格中生动诠释这种能力的插头，没有一个人。
其次，四川带来的“声波感”深厚，感觉它的低频振动幅度极为明显，层层叠叠，气势十足。 就像杜卡迪V4的声音一样，如果你现场听，你可以听到从远处撞击地面的空气震动，不知道你能不能理解这个比喻。 四川也正是因为这种深潜，高厚的低频泛音脚营造出自己强大的“动能”，乐趣在于它不“干吼不动”，低频造型大的同时，它也能自由自在地移动，当然， 这对于前端的推力和控制有很高的下限要求，在这段时间里，我在小尾、**装置、台式机等各种设备上进行了测试，得出的结论是四川强的时候有点强，大部分的迷你设备大概都是浑厚的声音， 在部分**后设备和桌面设备，厚实优雅，瞬态响应更快，信息量更突出。
那么，这款产品的背景是暗深的，在前两个特性的前提下，它应该处于“肉质”状态，但在这个特性下，它也可以有一个可以完全“安静”的背景，这是我万万没想到的。 我所指的不是一首动作清晰的歌曲下可以有非常黑暗和安静的背景，而是在绝大多数钢琴演奏、弦乐独奏、民歌等低频比例较小的低频曲目下，你仍然可以得到“良好的延伸和通透感”。 这牵扯到单位论，4个静电单元好像不是素食主义者，静电味还是挺顶的，当然还是建议搭配图片中的原套或者E套，否则听了久了电子音乐派对会有点累，倒不是说更刺激，而是全频段面来的信息量在播放了很久后会不自觉的想要改变音乐的风格，而大胆选择一些hufi套装来尽情折腾一下就放心了。
以上三个描述是首先想到的最突出的功能优势。 其余的，让我们谈谈它做得相对较好的事实。
都说中频有天下之分，从更广阔的视角来看，四川的中频人声属于那种有点“密集能量”的中性派，嘴型没有Zen Pro那么大，形象相对比较“立体”，如果纯粹听人声的话，我可能更喜欢Zen Pro多一点。但是 Kawa 的中音有什么好处呢？ 我觉得在演播现场和现场音乐场景中更“适应性”，比如武飞哥、梁波等歌手的现场演唱就很合适。 在演绎女声时，川音会有几分甜味，有明显的细腻质感，当然在厚度上也有一定的克制，我猜是为了更好地“分离”流行曲目中在中频段所采取的措施，想象一下如果大而有力的低频遇上厚重饱满的中频，那么它的特点肯定是很鲜明的，但缺点是平衡必须减弱，而作为旗舰定位的四川还是要比较照顾大局的，总之这个中频调，属于平衡音色、口型不太大，细节多，中音密集，质感好。
高频和中频一样，也有一种容易察觉到的甜味，但高频带来的能量释放，会让人感觉更彻底，不会刻意压抑。 如果与早期的工程机相比，那么在我个人的印象中，现在的四川能使结形像形状更加完整可控，而不是像早期工程机那样能量突出但缺乏控制力的薄薄高频。 现在听起来好像，大概你就知道静电单元在尽情地工作，但与传统的动态线圈相比，你不会觉得“拼凑”，丝滑光滑，一点也不飘。 川对琴弦的拨动和钢琴的段落音符都能展现出器乐的“真实”感觉，非常透彻。 高频的整体特点是智能、透彻、延伸性好、刚性足够，当然，不说信息量大，与其说是跳级能力，不如说是能够完全跳级，高频带给我的惊喜不亚于低频。 当然，与低频一样，它也需要一个控制良好的前端来尽可能地支持高频帧，反之亦然。 感觉在听摇滚、电子音乐等曲目时有轻微的“发散”现象，在前端方面，我选择了搭配Kann Ultra和R8第二代。
大概就是这个声音吧，下面我们简单说说川的长相吧。 首先，配件阵容不用多说，开箱子很软。 我比较喜欢这次的收纳袋，很特别，内壁全是绒毛保护。
其次这次的布线属于那种乍一看并不便宜的定制机型，是基于Panpro的特别版，白线本体还是很醒目的，只是不知道时间长了会不会变黄。电缆还配备了Q-Lock Plus系统的可互换插头，并且配件也是单独模制和定制的。
当这个腔体第一次发布时，我认为它非常简单。 其实拿到手里就知道它不一般了，而且四川的镜面工艺比绝大多数镜腔都更加丝滑和温暖，虽然是金属镜面，但外观并不“僵硬”，再加上造型设计，有一种流动的效果。 据说川是第一款采用904L不锈钢外壳的耳机，看起来确实比普通的金属材料要先进一些。 佩戴没有问题，腔体虽然有一定的重量，但紧贴耳卡，有点像SA6系列的佩戴体验，稳定，被动隔音。
我对这款耳塞的最终意见很简单。 虽然在旗舰级别，川也是一款性价比高的车型，可以在“**下限”和“综合声音上限”之间形成巨大的反差。 这也是这个价位的极少数; 没有必要有任何“开机前假设”来干扰自己购买决定性的旗舰，对于这个维度满满的耳机，我的建议是不需要知道自己想要什么“，基本上可以轻松从自己喜欢的类型中获得相应的聆听优势。