曹亚玲（浙江传媒大学）。
2024年2月16日，OpenAI发布文盛**大模型SORA发布，一文《OpenAI新版文盛**模型SORA-现实，不存在》刷屏Moments。 接下来，SORA 已成为 OpenAI 的新热门产品，并在全球范围内受到追捧。 马斯克晒文“GG Humans”，360集团创始人周弘毅预测“AGI的实现时间将从10年缩短到1年”。 此外，“现实已不复存在”、“xx被取代”、“xx已死”、“xx将消失”、“这个行业将要消失”等引起焦虑和煽动性的观点也瞬间充斥着互联网。
OpenAI官网发布的**显示，文盛**的开发质量已经初步得到肯定，对AGI的未来发展有一定程度的预见。 SORA的出现改变了制作行业，并可能进一步改变内容生成的形式和机制。 目前的影响是在内容制作方面，但在 Chat GPT 或 Midjourney、Stable Diffusion 之后的 AIGC 趋势中，这也是可以预料的。
空唤起了对未来的兴奋和遐想。 我们需要着眼于未来，但与此同时，我们需要消除索拉的祛魅。 当今网络信息的质量参差不齐，目的也不一定是纯粹的。 除了那些学习和期待AI的人，也有害怕自己被AI时代的新技术抛弃而开始摇摆不定的人，也有人将自己日常的压力和不确定性发泄到大喊大叫的狂欢节中，也有人试图抓住机会卖课切韭菜。 狂欢节下，第一个赚钱的不是站在风口学技艺的人，而是借助风口切韭菜的人。
SORA是否能够像我们想象的那样走得那么远还有待观察，至少现在还没有。 SORA尚未向公众开放，根据其官方声明，“它仍处于世界模型研究和应用的早期阶段。 “'强大'的概念更多的是我们自己的想象力或讲故事的问题。 回到现实，人工智能生成的内容需要在文本逻辑或质量或质量方面进行改进。 羊头上卖狗肉的例子数不胜数，有的随便拼贴现有市场和公共行业信息，普及皮的基本概念，甚至拿真人拍摄的优秀作品作为AI生产案例。
AIGC是关于效率的，但目前它似乎并没有取代创造性的核心工作。 Sora是一个英语单词，从日语延伸而来，原意为天空，后来源自自由，这与现实的消失不同。 在AI的帮助下生成高质量的内容之前，我们还需要在核心点提出高质量的问题，高质量的问题**胜过高质量准确的问题。 这需要我们自己的经验、专业精神和对相关问题的个人洞察力; 我们还需要进入高质量需求命令的核心点,——比如在文生图中，我们需要对风格类型的选择、**构思、各个领域的要求等有足够的了解，比如我们需要了解**的语法、创意脚本等。 即使AI最终生产了内容，还是有区别的，AIGC和AIGC是有区别的，AIGC和人之间也有区别，受众也是有区别的。 如果某些东西被取代或改变，人们从生产力中解放出来，或者被促使回到他们所热爱的领域，是真实的，应该发展或改进，为什么不呢？
此外，有人说“现实不存在”意味着马斯克的虚拟人文主义是可能的——也许我们的世界只是别人的游戏。 这个想法并不新鲜，多年来一直被电影、文学和哲学家提出。 但无论如何，我们无法验证它是否真实，或者是否该去上班，去上学，踏踏实实地研究技术，研究研究伦理的伦理，诚实地创造。值得一提的是，在当今这个充满不确定性和焦虑的变化世界中，最好的出路仍然是回归自我。
无论是 sora 还是聊天，它都只是一个工具，你不必总是被视为理所当然和被抛弃。 过多的谣言是不可取的，我们可以共同预见行业变革或行业洗牌，但这是基于客观真实的沟通信息、行业现状和自身定位。