直讯：在约旦三名美军士兵遇袭身亡一周后，拜登2日对伊拉克和叙利亚的民兵组织采取了军事行动。 对此，你怎么看？
特约评论员刘和平：我记得在《孙子兵法》里，有人说兵奸诈，不能展现，不用。而且，以上帝的速度，军队的使用是昂贵的，重要的是出其不意地攻击它。 然而，拜登的军事行动却恰恰相反。
首先，在采取军事行动之前，拜登一再“告诉世界”，特别是告诉伊拉克和叙利亚的民兵“我要对你做点什么”，并给他们长达一周的时间“准备挨打”。 在采取这些措施后，拜登“终于”选择在本周末这样做，显然是为了避免吓到全球金融市场，尤其是美国。
其次，在目标方面，拜登没有针对伊拉克和叙利亚当地武装部队的军事人员，而是针对相关设施，包括指挥控制中心、情报中心、火箭和导弹以及无人机仓库。 而且我相信这些地方武装团体并不傻，他们不仅早就撤离了他们的军事人员，甚至重要的军事设施也被转移了。 这也意味着美军其实是“寂寞”的，活生生的。
因此，我认为拜登的军事行动更像是一部“复仇剧”，让全世界看到，尤其是对美国选民来说。 因为只要海外有美国大兵，美军就必然会采取军事报复行动，这已经成为美国的红线和规定性行动。
直线新闻：您认为拜登的军事报复将在多大程度上对伊朗产生威慑作用？
特约评论员刘和平：由于美国认定伊朗是黎巴嫩安拉党、也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯以及叙利亚和伊拉克一些地方武装的幕后推手，上周末三名美军遇袭身亡后，美国国内对伊朗开战的声音很强烈。 在这种情况下，拜登没有“表达”伊朗，这不仅难以向国内选民解释，而且无法应对以特朗普为首的共和党人的压倒性政治谴责。 但是，拜登不想挑衅伊朗，尤其是不想在中东挑起新的战争。
所以我认为，正是在这种情况下，拜登**为了谨慎地取得良好的平衡，选择了一种“打边角”的方式，即将攻击的目标和范围限制在伊朗伊斯兰革命卫队在伊拉克和叙利亚的基地，而不是扩大到伊朗。 拜登认为，这不仅可以回应国内“给伊朗上一课”的呼声，还可以防止伊朗打雷。
或许是觉得这些措施还是不太安全，以防万一，在对伊朗伊斯兰革命卫队在伊拉克和叙利亚的基地进行军事打击后，拜登也对伊朗采取了两手制的策略。 强硬的手段是明确警告伊朗，美军的军事行动不会是一次性的，后续行动将陆续展开。 同时，虽然美军这次没有对伊朗的军事目标进行打击，但不能排除后续行动。 软手是拜登本人发表声明说，美国不寻求在中东或世界任何地方发生冲突，我们只是对袭击美军进行报复。
我本人甚至不排除拜登在美军采取这种军事报复行动之前与伊朗私下沟通的可能性。 从伊朗最初否认策划和支持上周对美军的袭击，以及伊朗支持的主要民兵组织“阿拉旅”最近声明暂停对美军的袭击来看，伊朗显然希望平息事态。
直线新闻：您认为拜登在这次军事报复中显得谨慎、如履薄冰的原因是什么？
特约评论员刘和平：相较于特朗普政府时期对叙利亚军队的空袭，甚至特朗普突然下令击毙伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”司令苏莱曼尼，拜登的军事报复尤为害羞，畏狼虎。
事实上，与特朗普相比，拜登更加有心机，更注重所谓的“下大棋”、“谋划大事”、“谋大局”。
正是出于这个原因，在处理上周末三名美国士兵在无人机袭击中丧生时，拜登显然既考虑了“两者”，也考虑了“两者”。 换言之，要采取军事报复行动，安抚国内民众，尤其要避免影响自己的民众支持率，避免让局势升级失控。 因为拜登心中显然有几个比对伊拉克和叙利亚民兵的军事报复更重要的大目标。 总的局势是，第一，不要破坏以色列和哈马斯之间正在进行的和平谈判;第二，不要破坏以色列和哈马斯之间正在进行的和平谈判。 二是不能影响陷入僵局的俄乌战争; 第三，绝不能让美国实施多年的“印太战略”回到中东。 而一旦美军采取的军事报复措施没有得到妥善执行，特别是激怒了伊朗，引发了中东新一轮战争，巴以冲突就不会结束，俄乌战争就会朝着有利于俄罗斯的方向发展，同时，“印太”局势也会有美国不愿看到的结果。
明白了这一点，我们就可以知道，与特朗普相比，拜登最大的不同在于他心目中的所谓“大战略”。 他特别宽容，总是有“忍不了就做大计划”的意识。 这就是拜登变得强硬的地方。
作者丨刘和平，深圳卫视《港澳台直播》特约解说员。