诸葛亮进行了七次北伐，最有希望的成功是第一次。 只可惜，因为他信任马，让他守街亭，所以这次北伐失败了，舒寒从此再也没有机会动摇曹魏。
而结亭之战的失败，与马谭是否上山无关。 司马懿的话，已经显露出天机。
公元226年，魏高丕温去世，魏明皇帝曹荣继位，随后在曹魏宫廷进行血交。 与此同时，曹魏的主力正在进攻东吴，后方空无一人。 对于舒寒来说，这简直是天赐之物。
蜀汉丞相诸葛亮当即决定出兵北伐，按照诸葛亮的估计，这场战役可能是拿下曹魏的龙游地区最惨的一战，如果运气好的话，甚至可以直奔黄龙，然后与东吴联合，彻底打败曹魏。
不过诸葛亮也不是大意，毕竟当时蜀汉的形势不是很好，这一战可谓是国军。 为此，他派赵云率领一个师，以吸引魏军的注意力，将曹魏本已不多的预备队吸引到关中地区。
然后他亲自率领一支大军攻打魏国的龙游地区，短短几个月时间，龙游地区大半落入蜀汉之手，只有少数城市还在抵抗。
魏明帝只好动用了老臣司马懿。 一个好女人没有饭饭很难做饭，司马懿手里的兵也不多，要是和诸葛亮正面交锋，肯定是输的。 他只好孤注一掷，集中全力偷袭诸葛亮的后方，切断他的退路，前来围剿魏国救赵。
而这场战斗的关键是街亭。 结庭是魏国通往诸葛亮后方的唯一途径，可以说这里的得失决定了整场战斗的胜负。
司马懿能想到的，诸葛亮自然早就想到了，毕竟司马懿手里有多少资源，有什么选择，诸葛亮是知道的。
他预料到司马懿肯定会来攻，于是早早安排了人守街亭，不过主将的人选还没有决定。
当时蜀军士气高涨，将领们纷纷求援。 出乎意料的是，诸葛亮最终选择了当时默默无闻的马炎。
马健是蜀汉著名大臣马的弟弟，他们的兄弟们统称为“马家五大首领”，但马健一直是兄弟中最不起眼的。
刘备在世的时候，马从来没有做过什么，只是一个县长、太守这样的小官。 显然，刘备并不看重他。
但诸葛亮不同，他认为马书诗满书，知识渊博，是可以创造的人才，对他非常重视，打算好好培养。
刘备在掌管白城帝的时候，特意告诫诸葛亮：“马是个美人，但做事不靠谱，为人难，有用。 ”
对于刘备的话，诸葛亮还是听着。 他让马健在他身边做战略家，经常参加学校考试。 每次马谭的回答都让诸葛亮很满意，他觉得马是一流的人才。
为了训练马谭，诸葛亮决定让他去守卫街亭。 当然，他也知道马缺乏战斗经验，所以让王平让他立一名副将来协助他。 诸葛亮还刻意交代了作战策略，看似万无一失。
但诸葛亮没想到的是，马并没有按照他的安排来，也不听王平的劝告，于是上山扎营，最后蜀军败下阵来，丢掉了街亭。 诸葛亮的计划难以为继，只好放弃龙游地区，撤退到成都。
蜀汉的第一次北伐以无功告终。
那么，如果马按照诸葛亮的解释去做，蜀军会赢吗？ 不。 事实上，司马懿的话突破了天机。
其实司马懿得知诸葛亮在街亭里安排了人的时候，他大吃一惊，叹息自己不如诸葛亮，觉得自己胜算不大。
而当司马召再次禀报，说蜀军没有在大路上建村，而是跑到山上去守村时，司马懿笑道：“如果蜀军跑到山上，那么我们获胜的机会就大了。 ”
听中国人说话，不能只听表面。 守山真的有错吗？ 司马懿没有这么说。
事实上，当刘邦在白山被匈奴军队围困时，汉军面对的是一支比自己大数倍的匈奴军队，却能让对方前进一寸。
如果毛敦山玉能拿下刘邦，就算他的王妃为刘邦求情，他真的会放过刘邦吗？ 他吃不下刘邦，只好放了他，换取一些好处。
而且，刘邦在战斗力方面只有三流武将的级别，守山也没什么问题，怎么能说马建做不到这一点呢？
有许多战术和战术不是每个人都可以使用的。 比如在山上，刘邦能用，马健就不能了。
马谭从未经历过战斗阵型，在军队中缺乏威望，他根本无法指挥他的那群士兵，士兵们也不相信他的策略。 有这么一群人，马健只能用像样的战术。
换人，比如魏延、赵云等军将，在山上又有什么关系呢？
若是韩信守街亭，他可以分兵伶俐，趁机包抄魏军，消灭魏军的先头部队，一边上山。 然后打败了司马懿，那么诸葛亮就没有后顾之忧了。
若是项羽在守街亭，那就简单一些了，全军直接冲锋，然后直接前往许昌。 在鹏城之战中，项羽的三万骑兵击败了五十六万诸侯联军，他就是这样做的。
诸葛亮真正的问题是蜀汉的天赋正在枯萎，这也是为什么有句“蜀国无将军”，他手下的一流人才都有任务，就算诸葛亮不派马颜，也拿不出任何前途。
人才的匮乏是街头售货亭流失的真正原因。 司马懿居然欺负舒寒人手不足，才敢偷袭蜀寒的后方，如果五虎将还在，估计司马懿也就别无选择，只能带走诸葛亮。
当然，回到马谭，如果他听从诸葛亮的指示，妥善守路，至少可以多争取一些时间，让诸葛亮有机会调动军队。 所以，诸葛亮斩首他，是没有冤枉的。
回家的路上是新年