**10,000粉丝奖励计划
今天让我们谈谈前美国**特朗普关于想要“炸毁”北约的言论。 这个观点实在是开创性，一个谋求竞选下一个美国**的美国前政客，居然想“炸毁”美国创立和领导的北约组织，这到底是怎么回事？
最近在特朗普时期担任美国助理的博尔顿在接受采访时表示，如果特朗普再次当选美国，他将试图真正消灭他想退出的北大西洋公约组织。 正是在这次采访中，他首次透露特朗普在执政时打算“炸毁”北约。 正如我们在上一档节目中谈到的那样，前美国**特朗普不久前公开表示，他可能会鼓励俄罗斯攻击任何未能履行其财政义务的北约成员国。 此事一出，北约成员国，尤其是欧洲一些国家，就已经开始了与特朗普的所谓口水战，甚至有欧洲成员国怀疑特朗普的幽灵在欧洲安全会议上浮出水面。
你可能想知道，作为一个前美国人，你为什么这么说，为什么你对北约有这么大的看法？ 我认为特朗普感觉到，或者已经感觉到，北约是美国的负担。 美国是举世闻名的北约领袖，但特朗普一再批评一些北约成员国，尤其是欧洲国家，国防开支未能达到GDP的2%，因此他在最近的竞选公开演讲中表示，他不仅不会保护那些在国防领域投资不足的国家， 但也会鼓励俄罗斯攻击他们。然后你看我们之前也分析过这个，这有点过分了。
但如果你要“炸毁”北约，那就太恐怖了。 但他确实说过这句话，这是美国前事务助理博尔顿所说的，他说，他在布鲁塞尔参加北约峰会时，特朗普正要发言时，突然问他，我们是否应该创造历史，退出北约？ 总之，不管是“炸”还是撤，反正特朗普的意思是，我要当美国，我不会和北约玩。
我们知道，这个特朗普想对北约做点什么，而不是一两年。 最近我看到一篇报道，早在20年前，也就是2000年左右，特朗普在一本书中写道，他说退出北约每年将为美国节省数百万美元。 所以你看，人们真的在关注美国的利益，当然这只是经济和商业利益。 2016年，当第一次是**时，特朗普还一直表示，他要求北约成员国增加国防开支，即至少达到GDP的2%。
其实，特朗普的想法很简单，就是他认为北约组织由美国主导，但美国付出的代价太多了。 这是特朗普的嘴，他有时对数字感觉不是特别准确。 他说，美国为北约支付了接近100%的费用。 我不认为这是准确的。 我查了一下数据，2023年，美国在北约军费开支中的份额约为2 3,68%，而美国对北约的直接贡献现在只有16%，这是什么概念？ 与德国一致。
你要求人们说这个国防开支占GDP的比例更高，而美国本身并不是最高的，他现在只有3。5%，波兰是39%。因此，我们不要完全相信特朗普，而是他的嘴有时会说这个数字不合时宜。 但他的言论意味着，所谓的北约“炸毁”，美国退出北约，这种影响力就足够了。 所以如果你看看特朗普，有时候真的是口头上说说而已，真的是引起反响，造成这种影响，他是一个典型的美国人，我不对我说的话负责，我只是希望我能受欢迎。 为了火，我可以说什么。
在他发表完这番言论之后，大家就知道这太夸张了，这个美国是现在的**，白宫和拜登就已经火了，早在今年2月，为了打击特朗普，民主党就抓住了这个所谓的北约言论，现在拜登的团队已经在多处投放广告，批评特朗普关于不履行北约集体防御义务的言论， 就是要抓住这一点。那你就不是一个合格的**，你没有履行集体防御的义务，你对盟国不负责任，对自由世界不负责任，美国亲切地称之为自由世界。
所以大家都知道，慕尼黑安全会议最近正在召开，美国前国务卿希拉里·克林顿在会上表示，如果特朗普再次当选，他将毫不犹豫地退出北约，因此希拉里敦促出席慕尼黑安全会议的代表们认真讨论特朗普的强硬言论，也就是说，如果特朗普当选， 即使美国不退出北约，特朗普也可能拒绝提供资金，所以如果这种情况继续下去，美国只是名义上为这个组织存在，北约将无法运作。
所以你可以看到，从目前的情况来看，特朗普的言论已经成功地引起了争议和争议，这是他的目的之一。 那么欧洲的盟友们也很吓人，因为大家都知道，这个欧洲国家也非常关心美国**，谁能当选。 现任北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）也表示，任何盟国不相互防御的提议都会破坏我们的安全，包括美国的安全，并使美国和欧洲士兵面临更大的风险。 所以当谈到美国今年的**时，他也说了，你看这位政治家在讲话中比较严谨，他说，我预计无论谁赢了**，美国仍将是北约强大而忠诚的盟友。 政客们是这么说的，但事实并非如此。 如果特朗普当选，我真的不知道北约对美国的这个角色会以其他方式发生什么变化。
因此，我认为特朗普关于所谓“炸毁”退出北约的言论绝对不是所谓的水源，他背后一定有自己的想法和想法，这将为未来的国际政治、经济和军事关系增加很多变数。 当然，我们也承认，因为现在是竞选的关键时期，不排除特朗普会为了所谓的竞选活动而说出一些不负责任的言论，所以现在的情况看起来就像今年之前美国有特朗普这样的政客，而像特朗普这样的政客肯定会放出很多谣言， 但哪句话是真的，还真不一定。