今天，上证综指和深证综指都是**，上证综指**又是148%，深圳诚指**195%，其中上证综指连续三次下跌，均以跳空低位低开，深证成指创下8208年新低44点，此点已跌至2019年3月以来的新低！ 基本上要回到五年前了。
今天的**和我一点关系都没有！因为最近一直看跌，又一直在批评限制证券放贷的新措施，一点都不好，我劝大家不要误解，不要把利误认为利。 结果，我昨天的文章也因此而疯狂，不仅文章飞上了天空，而且第一个喇叭也被限制了两周的更新。
好了，大家一起来看看：我不是空的，我是沉默的，我不和任何人交流对市场的负面看法，市场会因此而**吗？ 我的判断显然不是，如果我能有这样的能力——我说空头可以影响市场**，我说多头可以影响市场**，那我就坐宇宙飞船跟美国亿万富翁贝索斯一起去太空旅行了！ 望着无边无际的天空，在蜗牛屋里整天看着无聊的电脑是不是很辛苦？
果不其然，今天还在**，而且沪深500指数跌幅比昨天更大，虽然其他指数的跌幅略有回落，但也是周新低，年内新低，这怎么解释呢？ 因为我估计昨天绝对不是我的看跌账户，估计很多数字都是看跌的，估计这些数字也会受到限制，也就是说，从昨天到今天早上开盘的时候，基本上看跌的言论都被消除了，为什么今天还在下跌。
事实上，这种方法非常幼稚。 我是不是说明天会下雨，你不想下雨，如果你封了我的号码，明天真的不会下雨吗？ 下雨了，妈妈要结婚了，这种事情，说多说少都改变不了，一定是有很强的内在动力。
限制证券借贷等同于剥夺了机构对冲风险的工具，所以降低风险的唯一方法就是减持，而减持的唯一方法就是卖出。 而且随着卖单的突然增加，也就不用说市场的结果是什么了吧？
其实就算是市场，如果投资者能在市场上赚钱，大家也不会太在意市场涨跌。 以美国为例，看空特斯拉的人今年发了大财，统计数据显示，截至今年1月26日，看空特斯拉的投资者已经发了34发财5亿元。
如果所有投资者在证券借贷方面都是公平的，估计市场对证券借贷的看法将发生变化。 我们的证券借贷政策之所以引起热议，原因之一是其成本太高，市场必须通过再融资公司借入证券，而再融资公司既然存在，就必须加手续费。 此外，由于并非所有投资者都有资格进行证券借贷，因此存在不公平现象：有些人可以利用证券借贷来对冲市场风险，但大部分**的风险完全暴露，没有工具可以对冲。 所以这也是它遭到强烈反对的一个重要原因。
如果非要大惊小怪地减少销售次数，那么最有效的方法就是拧住主水管，也就是卖不出新的水管。
之前，我一连写了两篇文章，质疑钱去哪儿了，今天我看到一个统计表，由一个网络大V写，**如下。 虽然不知道这张表中的数据是否完全正确（经过对部分数据的核对，上市公司发行新股和再融资的数据基本准确），但至少其他人列出的会计科目是真实的。
下面我们来看看：这张表是过去8年的统计数据：
印花税变为 152万亿元，**公司手续费收取182万亿元，新股发行量占283亿元，大股东**拿了325万亿元，上市公司定增，配股取97万亿元。 以上五项加在一起，共计19项12万亿元。 这个人还是错过了同样的事情，然后从发行可转换债券中拿走的钱，这些钱大部分最终都换成了**或者二级市场投资者的钱，再加上这笔钱，总共8年1次32万亿元，**近8年市场从投资者手中拿走了2044亿元。
根据证监会权威数据，分红是近五年来发放的4亿元，那么按照这个计算，过去8年的分红是134亿元，考虑到要缴纳的20%的税款，那么投资者在过去8年内只能拿回10%的钱75亿元！ 这意味着投资者在8年内的平均损失几乎是50%！
因此，根据资金量的计算，如果2015年上海证券交易所的平均价格在4000点左右，那么8年后，上海证券交易所指数应该回到2000点是合理的，考虑到总是有新股上市拉涨指数，假设新股能贡献股指20%的强弱， 那么2400点似乎是合理的（年**段也是2400点），考虑到目前比较悲观的情绪，上证所可能低于2015年，那么2200点可能是一个合理的点。
不管是**还是其他，在资源有限的情况下，如果想做大，尤其是短期内，那么做强几乎是不可能的。