刘邦没有杀英雄

小夏 历史 更新 2024-02-18

文献

如何处理与英雄的关系,是每个开国皇帝都会面临的一个大命题,实质上,刘邦在斩封疆,赵匡胤在收军权,朱元璋在斩山,这些都有需要解决的棘手问题,才能集中权力。

公元前202年,刘邦在定涛登基,建立汉帝国,但“皇帝”只是刘邦身份的代言人,“同盟领袖”是他的儿子

汉帝国是一个统一的帝国,是由刘邦皇帝和韩信、迎布等不同姓氏的诸侯组成的联盟,皇帝对每个诸侯君王只有支配权、外交权和立法权

刘邦要想成为真正的皇帝,让帝国的皇权交到刘家后人手中,就必须解决诸侯王姓的问题,这是历史托付给他的课题。

换言之,刘邦的创业历程其实分为两个阶段:第一阶段,项羽率领的西楚国战败,建立汉帝国; 第二阶段,以韩信、迎步为代表的不同姓氏的诸侯断绝,实现中央集权

因此,刘邦自登基以来一直没有下马,临终前,他还亲自出征,平息淮南庐埠王的叛乱,直到生命的最后一刻。

功勋集团基本都得到了很好的待遇,不仅生存权得到了保障,还享受了刘邦称帝的巨额红利,基本垄断了帝国从庙宇到地方的所有重要职位。

是的汉帝国真正的英雄,是以萧何、曹神、张良为代表的军事功勋派,刘邦没有杀他们一个,不仅没有杀,还和他们分享权力,让位于以丞相府为代表的**机构的功派。

当然,刘邦也对功派采取了制衡手段,利用刘姓王爷的那群人来限制功勋派的权力,保证了皇权随时可以在刘家的后人手中流通。

这样看,刘邦杀韩信等人是不得已而为之,韩信本质上并不是英雄,他是建立汉帝国的诸侯之一。

而且,刘邦的军事水平还不如韩信和英步,如果个人威望换不上这些愿意下拜的人,刘邦必须灭掉他们。

当历史更新到刘修建立的东汉帝国时,刘修也采取了与英雄们和平相处的计划刘秀在创业阶段根本就没有修炼出一座大山,东汉帝国从建立之日起就是天子的中央集权。

此外刘秀已经通过昆阳之战确立了自己在军事领域的地位,完全能够用个人的力量控制团队。 对此,诸葛亮后来评论道:“光武神心机,生在天心,所以没什么好想的,六大奇迹也没什么好想的。 ”

光武皇帝在战略和兵力使用上都凌驾于众人之上,所以不用担心英雄们对皇权构成威胁。

为了安全起见,刘修采取了燕武修文的国策,用财富换取了英雄手中的权力,在摧毁了公孙树家族政权之后,诸侯中,只有邓、李通、贾福等人能够参与政务,其他人都是被动的闲人。

后来,赵匡胤居然仿照刘修的治国计划,采取文人治理的策略,用财富换取军事将领手中的权力。

至于刘秀和赵匡胤为什么能和平解决英雄问题,那是因为,东汉和北宋都没有所谓的强域,朝廷的军事实力比地方强,刘修和赵匡胤都是天生的军事天才,可以凭个人力量控制集团。

也就是说,只要英雄们不对皇权构成致命威胁,他们一般都可以生存并享受财富。没有人愿意因杀戮英雄的历史而臭名昭著,每个人都普遍珍惜自己的羽毛。

朱元璋建立明朝时,也存在着与西汉时期相同的问题西汉是各大诸侯合资的结果; 大明也是各大山合作的结果

在朱元璋一路创业的过程中,他的团队终于与郭子兴的濠州红巾叛军、朱元璋的濠州红巾叛军、巢湖水军、江南归府集团等势力形成了拼凑的格局。

因为郭子兴的昊州红巾义军、巢湖水军等势力在结构体系中依附于朱元璋,这些势力实质上都是大股东,朱元璋要想集中权力,就必须逐步平整这些山头,最后形成自己的义言堂,建立朱家。

1362年8月,有人暗中控告平张少荣、赵继祖无礼言论参政,于是被逮捕押送回南京,中秋之夜斩首。

没错,这是朱元璋等势力来清僻郭子兴的红巾起义军。

1375年,朱元璋以“一切违法之事”的罪名,将廖永忠处死,巢湖海军的势力受到沉重打击。

1380年,朱元璋召回了守卫广东的朱祖良,并鞭打致死他,从此江南吞并的势力一直处于崩溃状态。

从此,明朝形成了朱元璋的昊州旧家霸道格局,而昊州就是朱元璋的基板块,只要朱元璋还活着,基本上不会有造反。

但朱元璋并没有因此而罢休,为了消灭最早的一批英雄、股东,朱元璋在1390年又发生了“胡维永案”,此案中,朝鲜龚李善昌、吉安侯陆忠恒、济宁侯顾石等英雄被屠杀。

此时,朱元璋基本清了明朝内部的山岳和侨民,也算是松了一口气,剩下的英雄们也可以在朱元璋皇帝和朱彪太子的指挥下紧密团结。

但变数发生在1392年,这一年5月,太子朱彪去世,因为太子是十六岁的孙子朱云文,既无本事,也无威,根本控制不了蓝羽、苻有德等军事精英,更重要的是,蓝羽等人与太孙势力没有姻亲关系, 这对泰阳势力来说是一个巨大的威胁。

为了让皇帝的孙子日后能够坐稳,朱元璋再次举起屠刀,于是,通过“青玉案”,梁国公蓝羽、开国太子常胜、景川侯曹真等人也被朱元璋血腥除掉。

不可能明朝是朱家的明朝,朱元璋不允许任何威胁皇权的势力存在

如果说朱元璋镇压郭子兴的昊州红巾军、巢湖水军、江南附属势力是不得已,是集中权力的需要,那么杀蓝羽等人,绝对是杀英雄之举。

因为,继任者年纪轻轻,没有军功威望,汉惠帝刘英被曹申等军事功派严重盖过了,朱元璋熟悉历史,不希望西汉的历史在明朝重演。

但朱元璋对英雄的残酷杀戮,也让明朝的权力结构失衡。 基本上朱元璋对明朝的设计是功官、文官和藩王之间的制衡模式当英雄们被摧毁时,藩王的权力对皇权的存在构成了严重的威胁。

因此,燕王朱棣能够击败朱云文帝,夺取皇权是可以理解的。

在后来的土木堡事件中,迅贵集团再次遭到重创。 由于朱棣在藩王登基后严格限制了藩王的权力,明朝从此形成了文官集团的统治格局。

为了平衡文官集团,皇帝不得不将宦官集团培养为自己的打手,结果明朝长期陷入宦官与文官的严重内耗,又因为无力对抗文官集团,万历甚至长期住在深宫里,不提朝廷之事。

即使宦官暂时压制了皇帝的文职权力,也造成了宦官专制的现象。

大明,死于宦官和党争这也可以看作是朱元璋对英雄团的杀戮

与西汉不同,英雄与刘氏藩王之间的相互制衡至少保证了汉帝国的成功过渡,而在藩王和藩王几乎消失的时候,汉帝也实现了权力的集中。

综上所述,刘邦算不上英雄,朱元璋创造的“青玉案”导致了明朝势力的失衡。

写一篇文章不容易,看完记得点击”。伟大”。谢谢!

点击下面的名片关注我:

相似文章

    汉朝英雄的后代篡位,一度被刘邦虐待

    汉朝英雄的后代篡位,一度被刘邦虐待 在创业过程中,在团队成员之间树立 同甘共苦 的精神非常重要。这不仅意味着团队成员愿意分享成功,而且他们愿意分担责任。然而,在实践中,人们往往只能接受 共同的困难 而不能接受 共同富裕 这种现象并不完全取决于企业家的身份,而更多的取决于人类的贪婪和自私。比如,在西汉...

    刘邦杀了别人,这也就好理解了,刘邦为什么要杀范旭?

    在刘邦的心中,范旭 曹慎 陈平 关英等人都不是他的英雄,而是他给他们的一个称号 龚狗。这些人对刘邦来说并不是不可或缺的。刘邦相信,即使没有这些人,他还是可以夺取天下。不过,对于张良 萧何 韩欣 彭悦 英步这样的人来说,他们才是刘邦真正视为英雄的。他们不仅在刘邦夺取天下中发挥了关键作用,而且在刘邦心中...

    刘邦为什么要在英雄范浩临死的时候杀死他? 范浩真的背叛了刘邦吗?

    刘邦为什么要在英雄范浩临死的时候杀死他?范浩真的背叛了刘邦吗?西汉开国皇帝范旭是第一个跟随刘邦上战场的同胞。在秦末楚汉战争中,他不仅立下了大功,还在洪门宴席上救下了刘邦,在西汉王朝建立后被封为武阳侯。刘邦晚年临终时,担心他死后国家会落入吕皇后之手,于是派陈平和周伯去杀了范旭。难道范浩真的背叛了刘邦,...

    刘邦不是陆皇后杀韩信的本意,很有可能是站在了离初的错一边

    我们现在很多人把韩信的死,单纯归咎于他的功绩高,政治头脑不足,比如在楚汉霸权时期,以半威胁的方式要求刘邦要齐王,其实是相当片面的。如果真的这么简单,那为什么刘邦要把韩信降为怀音侯,软禁五年,什么都不做,还能和刘邦喝酒,谈容马的过去呢?就连韩信都说 汉王只能带十万兵,我拥有的越多越好。就算是有这么死的...

    刘邦那群狐狸友、狗友、杀狗者、车夫、丧尸,为什么都是军人才?

    旭凡和刘邦村民们,贫困家庭。年轻时,他以屠狗为生。在那个年代,猎犬性情凶猛,要杀死它们并不容易。旭凡凭借出众的勇气和力量,他成为屠狗者中的佼佼者。这个职业使他培养了决心和勇敢的品质。随着时间的流逝,刘邦关节陈胜 吴光起义旭凡他毫不犹豫地加入了叛军。一方面是出于对同胞的支持,另一方面也是因为他本人深受...