第四届“中国大学生公共管理案例大赛”。报名截止日期：2024年3月1日为推动高质量教学案例和案例研究的发展，广州新华大学公共治理学院（原中山大学新华学院）于2016年12月成功举办首届“中国大学生公共管理案例大赛”，并出版了《2016中国大学生公共管理案例大赛优秀案例集》（中山大学出版社出版）。 2018年、2022年，第二届、第三届“中国大学生公共管理案例大赛”成功举办。 大赛自2016年创办以来，始终坚持培养学生“求知、务实、敬业”的初心，以实践为导向，以案例的形式，引导公共管理专业学生聚焦社会现实，在中国土地上写文章，为全国公共管理专业学生提供碰撞、思想交流的平台。 目前，大赛已成功举办三届，吸引了来自全国各地高校的700多支队伍和3000多名学生积极参与公共管理领域的研究与实践，为公共政策的制定和国家治理贡献学科智慧。 大赛不断完善和发展，大赛的严谨性和科学性不断提高，在公共管理领域形成了较高的声誉和影响力。 在此基础上，第四届“中国大学生公共管理案例大赛”将于2024年1月启动，向国内高校（含港澳台）大学生征集相关公共管理案例。 本次大赛以新时代中国特色社会主义思想为指导，直面当代中国公共管理实践中的重大现实问题，一方面通过大赛展示各高校公共管理专业学生的创新能力; 另一方面，汇集优秀案例，推动案例教学，交流教与学经验，共同进步。 现在，我们开始向国内（包括港澳台）的大学生征集相关的公共管理案例。 1. 组织单位主办单位：广州新华大学 主办单位：广州新华大学公共管理学院2. 组织架构第四届“中国大学生公共管理案例大赛”成立组委会和评审工作组。 组委会负责大赛的组织、管理、决策和协调工作，由主办方和主办方相关负责人组成。 组委会办公室设在广州新华大学公共管理学院，负责组委会的日常工作。 评审工作组由行业相关专家、教授组成，负责确定比赛案例、制定比赛评审规则和实施细则、审查比赛文本、现场打分等相关工作。 3. 如何参与1.参加对象：全国（含港澳台）高校学生（含博士、硕士、本科生），不分专业。 2.参赛机构：每所高校参赛队伍数量不限，每支参赛队伍可派出不超过5人的队伍参加决赛。 四、赛程安排比赛分为初赛、半决赛和决赛。 参赛者以团队为单位，按照组委会提供的指引，进行调研、分析、写作，形成完整的案例分析报告。 参赛队伍须结合公共管理相关案例和理论进行深入分析，提出可行、创新的政策建议或解决方案。 （一）初赛采用匿名评审形式。 评审团队将根据参赛队伍提交的案例文本进行匿名评审，根据得分选出60支进入半决赛的队伍。 案例文本在 5,000-10,000 字之间。 2024年3月1日前，各参赛队伍将报名表（含案例标题、摘要）发送至案例大赛组委会邮箱[email protected]2024 年 4 月 15 日 在 24 点在此之前，各参赛团队将初赛案例文本发送至案例竞赛组委会邮箱（命名格式：学校名称+团队名称+案例文本）。 如迟交30分钟或以下，将在初赛文本评审时扣除2分; 如迟交30-60分钟（含），从初赛文字审核分数中扣除4分; 超过 60 分钟的提交将被视为放弃。 2024年4月16日-26日，评审团将根据参赛队伍提交的案例文本，按照以下评分规则进行匿名评审，在半决赛阶段遴选出案例文本和参赛队伍。 （2）半决赛阶段2024年5月3日，大赛组委会公布入围名单，半决赛正式开始。 半决赛将匿名评审，入围团队根据大赛组委会的初步评审意见和建议对案例文本进行修改和完善，并于2024年5月10日前将修改后的案例文本发送至案例大赛组委会邮箱（命名格式：学校名称+团队名称+案例文本）。 （注：请提交案例文本word版和PDF版，组委会将使用CNKI官方抄袭检测软件《中国知网学术不端文献检测系统》检测进入半决赛的案例重复率，段落相似度达到30%（含）以上，将认定为不及格， 严重剽窃者将被取消本次比赛的参赛资格。2024年5月10日至5月16日，评审团将根据入围团队提交的案例文本进行匿名评审，前10名团队将进入决赛。 （3） 最后阶段 12024年5月17日，大赛组委会在广州新华大学官网公布了决赛入围名单。 2.2024年6月7日中午12：00前，各参赛队伍将最终答辩PPT发送至大赛组委会邮箱。 如迟交30分钟或以下，半决赛评审时扣2分; 迟到30-60分钟（含）将扣4分; 逾期超过60分钟将扣10分。 PPT不得在比赛现场更换，否则扣10分。 3.2024年6月8日上午8：30，总决赛现场答辩正式开始，参赛选手需穿正装，至少提前15分钟到达会场。 每支队伍有8分钟的时间进行案例分析报告的展示，5分钟的时间回答评委的提问。 参赛队伍依次上台展示，比赛的所有过程将按照主持人的提示进行，不得超时，否则计时员将直接停止展示。 评委们将根据每个参赛团队的现场陈述和答辩（60%）和案例文本（40%）进行综合打分，以确定最终奖项。 案例大赛组委会邮箱：[email protected]五、案例正文选题范围及写作规范1.选题范围：各团队要围绕当代中国公共管理的实际热点问题，围绕国家在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设、自我建设、党建七大领域取得的成就和存在的问题。 建议但不限于以下主题：（1）数字化建设与智慧治理 （二）乡村振兴与基层治理现代化 （三）风险社会与危机治理 （四）党建引领基层治理现代化 （五）粤港澳大湾区发展与区域治理 （六）城市更新与城市治理现代化 （七）高质量发展与共同富裕 （八）业务实例环境建设主题（请勿选举例作为参赛题目）：《虎哥——开启城市废弃物管理新纪元》《忻州枪击：微信政治开启政民互动新平台》《城市基层协商治理为何长效——基于成都市民委员会运行困境的分析》， “建设农村的制度灵活性2.案例内容案例写作包括案例正文和分析报告两部分：（1）案例正文一般应包括：标题、案例摘要、引言、正文、结论、附录等部分。 案文正文10000字左右，附录不超过2000字。 案件必须基于真实事件。 案件正文应完整描述事件，突出真实性、代表性和冲突性，并有核心人物或决策者介绍关键事件并引发争议点。 通过陈述使关键人物或决策者感到困惑或难以做出决定的事情来展示事件或决策发展的限制和困境。 （2）参与案例必须提供分析报告，案例分析报告字数在5000字以内，无需附件。 分析报告应运用公共管理的相关理论和方法，分析相关背景和决策要素，提出可行的解决方案或解决方案。 3.建议参赛团队主动联系校内外相关领域的专家担任指导老师，对相关课题的确定、研究方法的选择、实地调研的过程、案例分析报告的撰写等方面提供具体指导。 鼓励参赛队伍围绕选题进行实地调研，通过调查和访谈等方式系统收集第一手资料，了解相关事件的发展历程、相关政策的制定和实施情况，分析案件涉及的相关主题和利益，为撰写案例文本和分析报告奠定基础。 4.写作规范 （1）写作格式：题目为2号歌体，下面用小号4号歌体说明参赛队和教员的单位和人员构成; 摘要和关键词均为小四号歌体; 一级标题应为4号歌体并加粗体，二级标题应为小号4号宋体并加粗; 正文为小四点宋字体，22点，行距，图表按顺序编号; 参考文献：GB T7714-2015标准要求。 （2）写作标准：各参赛团队应确保提交的案例分析报告符合学术标准，一份草稿不存在抄袭或多次提交的情况，如有版权问题，应承担相关责任。 案例正文正文及分析报告重复率不得超过30%（以CNKI学术不端文献检测系统检测结果为准）。 （3）参赛队伍名称不得粗俗或滑稽。 6. 活动日程
7. 比赛奖项
8. 组委会和专家评审组1.组委会：徐文军、陈瑞莲、张强、陈天祥、徐刚、聂景红、梁玉成、郭维庆、吴博霖、袁正、谢霞飞、罗良梅、程金生、王光辉、卢月玲、欧占玲、王玉业、范彦红、郑海静、徐旭、陈子森、田婷、孟西溪、刘宇轩2专家评审组： 导师：夏树章教授 成员：陈瑞莲教授：中山大学教授，博士生导师; 徐文军教授：广州新华大学公共管理学院院长顾问; 张教授：广州新华大学中山大学政治与公共事务管理学院，博士生导师; 杨爱平教授：华南师范大学公共管理学院，博士生导师; 叶林教授，中山大学政治与公共事务学院，博士生导师; 暨南大学公共管理学院，闫长武教授，博士生导师; 徐媛媛教授：中南大学公共管理学院，博士生导师; 王殿利教授，山东大学政治与公共管理学院，博士生导师; 吕志奎教授：厦门大学公共事务学院，博士生导师; 索黎明教授：南开大学管理学院，博士生导师; 吴金群教授，浙江大学公共管理学院，博士生导师; 温 教授：华南理工大学公共管理学院，博士生导师。 韩志明教授，上海交通大学国际关系与公共事务学院，博士生导师; 李文钊教授：中国人民大学公共管理学院，博士生导师; 荣志教授：武汉大学公共管理学院，博士生导师。