我们应该知道，西方近代所谓的民主革命，就是由于政权不开放造成的。
另一方面，自唐朝以来，中国一直犯有开放政治权力的毒药。
以水节约用水，以火攻火，不仅是错误的药，而且症状会更严重。
要解决中国社会的弊病，就应该鼓励工商把知识分子转向这条路，让知识分子不能再专心政治。
然而，事实证明，成为资本主义很容易。
在西方，先有中产阶级社会，然后有新的工商业资本，然后就来了，开辟事业，预见政治。
摘自钱牧《中国历代政治得失》第二讲《唐朝与唐朝考试制度》。
读到这段话，我一直在想，钱牧先生是支持资本主义，还是不支持资本主义，只是以西方为例？
坦率地说，我从他的文字中没有得到这个问题的明确答案。
由于我没有从他那里得到答案，我只好按照我的思路走。
钱先生说：“我们应该知道，西方近代所谓的民主革命，是由于政权缺乏公开性造成的。 另一方面，自唐朝以来，中国一直犯有开放政治权力的毒药。 ”
所谓政治权力不释放，按照我的理解，就是在中国封建时代，权力集中在少数私人手中，也就是贵族。 同样可以理解的是，在西方资产阶级革命之前，欧洲是一个半封建半农业社会，沿海地区的边缘是海盗社会。
当然，欧洲中部和沿海边缘的社会形态确实不同。 中部是半封建半农，而沿海边缘一方面接受了古希腊早期和罗马的城邦体系，另一方面，后来葡萄牙、西班牙、瑞典等国的崛起是海盗、封建和城邦的结合。
此外，欧洲有几十个国家和数百个民族，很难形成大统一。 因此，他们更有可能集中私人权力，而不太可能向下释放政治权力。 资产阶级的崛起，形成了一股巨大的社会变革力量。
于是，欧洲爆发了资本主义革命。
钱先生说：“以水节约用水，以火灭火，不仅吃错药，而且症状会更严重。 ”
这句话真的让我思考了很多。 最后，我以为钱先生的语义意味着资本主义的药不能治好中国的病，而且药不对。
在钱先生看来，资本主义革命在欧洲取得了成功，因为欧洲没有打开政治大门。 另一方面，新资产阶级实际上控制了国家经济，成为一个比旧贵族强大得多的阶级。
社会发展有其特殊的规律，东西方都会按照同样的规律发展。
比如人类已经了解了火的作用，所以都把火当成神，学会了做饭，做陶器，还学会了冶炼，后来又学会了种地。
区别仅在于技术和发展水平。
至于社会制度，早在4000到5000年前，中国就进入了封建社会，而欧洲也在大约3000年后进入了封建社会。
中国封建后期，出现了一个新的社会阶层，那就是文人。 经过近千年的发展，士大夫成为社会的中坚力量，取代了以前的贵族，成为新的贵族，这是汉代乃至以后的大官僚家族。
在西方，大部分非长子，他们有贵族血统但没有继承权，成为骑士。 这些骑士开始分道扬镳，其中一些人成为资本家。 另一方面，其他人则变得一贫如洗。
欧洲没有科举考试，这些骑士和他们的后代不可能通过科举考试进入官场。 然而，欧洲贵族和中国之间还有另一个区别。 中国的长子继承制是所有人的遗产。 在欧洲的长子继承制中，贵族继承了所有的权力，但父亲的财产只能继承一半。 另一半在剩下的孩子中平均分配。
因此，欧洲的那些骑士把所有的时间都花在了喝酒上，其中一些人还做生意。 即使是那些把所有时间都花在喝酒上的骑士，也有一些，最后醒来，知道他们必须赚钱。
用什么赚钱？ 土地，他们没有，只有通过**。 因此，商业社会首先在欧洲萌芽。
这些骑士的后代，经过一千年的艰苦奋斗，成为欧洲社会新兴的阶级，即所谓的新资产阶级。
与中国学者通过进入队伍进入社会不同，他们通过工商业实现了财富的集中。
这就是钱先生所说的，“在西方，先有中产阶级社会，然后有新的工商业资本，然后就来了开拓事业，预见政治。 ”
人生之路被逼出来，命运被逼出来，社会制度被逼出来，自然环境也被逼出来。
欧洲大陆中部的封建主义之后，那些不愿被封建贵族或罪犯欺负的人四处逃窜，最后逃到海里，无处可逃。 海边的生活环境极其恶劣，为了生存，你必须从事海盗活动。 要做海盗，就必须大大提高海上的战斗力。
于是，欧洲海盗从古希腊开始，然后是古罗马，再到西北沿海地区，也就是历史上被称为维京海盗的地方。 然后是葡萄牙和西班牙。 克里斯托弗·哥伦布被称为伟大的航海家，但实际上他是最成功的海盗。
这些海盗通过海上掠夺，他们捕获的货物无法在当地消费，因此他们将它们卖给了中欧。 此举极大地促进了欧洲的发展。 同时，那些来自外族的东西，包括物质和文化，为欧洲的科学发展做出了贡献。
所有这些都导致了欧洲资本主义的兴起。
例如，西班牙曾经在内陆学习并建立了封建制度。 在贵族统治下，形成了一个海盗社会，这些海盗形成了中产阶级。 除了其他邻国的崛起之外，西班牙从世界领袖的宝座上跌落还有一个更内在的原因，那就是资产阶级崛起后，它要求贵族获得政治权力。
西班牙新兴的资产阶级力量没有完成他们的革命。 最终，他们被封建贵族镇压。 但正因为如此，西班牙贵族衰落了。
新资产阶级的崛起是不可阻挡的，但其崛起的道路和方式不同于法国、德国等大陆，也不同于同为沿海地区的英国。
社会是由不同的阶层组成的，当某个阶层成为一种趋势时，它就会成为这个社会的主流，成为这个社会的核心驱动力。
例如，印度的主流核心是婆罗门，西方的主流核心是资产阶级。 在中国古代，在科举制度下，科举的精英是科举精英的大融合，整个社会就是他们的舞台。
这也许就是钱学森所说的，知识分子集中在中国的政治集团中。