阿根廷球星莱昂内尔·梅西（Lionel Messi）以受伤为由没有参加中国香港的商业比赛，之后公众质疑他的傲慢态度，并讨论商业比赛是否涉及商业欺诈。 从法律角度来看，你能被追究责任吗？
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这件事比较有争议，因为有些网友不是粉丝，可能不明白是怎么回事，而且中国香港的法律和大陆的法律还是有些不同，这里也是分享一些信息供大家参考，让朋友们了解这件事情。
在学校的时候，我最喜欢的国际球星其实是现在已经退役的意大利球员——亚历山德罗·德尔·皮耶罗，当然后来的球员也很优秀，但我并没有那么痴迷，所以我承认梅西很优秀，但其实没有滤镜。 另外，我不打扰 *** 话题。
或许很多非球迷对梅西的印象主要是他夺冠2022年卡塔尔世界杯的时候，当时他效力于法甲巴黎圣日耳曼，2023年，梅西离开五大联赛，加盟美国迈阿密国际俱乐部。
这家俱乐部也不得不介绍，消息来源是当年英格兰球星大卫·贝克汉姆离开五大联赛，加盟美国洛杉矶银河队，并与MLS达成协议，获得2500万美元购买球队扩容权。
到2014年，他宣布将在迈阿密组建一支球队，到2018年，他正式成立了迈阿密国际，软银的孙正义曾经是俱乐部的股东，但后来退出了。
网上有传言说梅西拥有俱乐部的股份，有人说是20%，有人说是35%，这个传言在梅西转会期间确实存在，甚至包括MLS会像对待贝克汉姆一样对待授权梅西扩大俱乐部股权的权利，但后续只爆料梅西通过自由转会转会迈阿密国际， 虽然有人猜测他退役后可能会得到少量的选择，但目前还没有确切的消息。
公开资料显示，迈阿密的两位当地企业家MAS兄弟是大股东，到目前为止，俱乐部官网的所有者中还没有梅西，贝克汉姆是共同所有者。
俱乐部在2020年正式参加美职联，梅西加盟后就是一个非常热门的话题，去年还打进了杯赛1 4决赛，联赛排名一般，除了梅西之外，还有苏亚雷斯、阿尔巴、布斯克茨和几位巴萨老将，有人戏称它为巴萨U40二队。
这次香港的比赛性质是简单的商业赛事，而香港大型体育赛事委员会已经对M品牌活动进行了评级，这其实并不简单，因为这个品牌计划是为了支持可持续发展的体育赛事，要知道其他M品牌活动包括香港网球公开赛， 香港羽毛球公开赛，香港女排世界女排联赛，仅凭迈阿密国际赛的成绩和友谊赛的性质，如果没有梅西，我觉得会很困难。
关于本次比赛的安排，目前能找到比较早的信息，就是2023年12月8日，迈阿密国际官网宣布将来港比赛，而这段文字部分没有提到梅西，但这张海报**显然是梅西。
但在这里我也想向非球迷解释一下，球员受伤是很常见的情况，通常无法预测，有时候没有激烈的动作，也许这个人在训练时跑步时拉伤了，有一定的随机性。 不仅是俱乐部比赛，还有国家队因伤缺阵的比赛，足球比赛通常合同时间很长，理论上来说，梅西确实有可能从一开始就不上场。
这一般体现在合同上，但不知道具体的合同条款是怎么签的，只知道原本约定梅西至少要打45分钟，但有健康问题不容错过。
有一个细节很多人可能没有注意到，比赛的主办方是《Tatler Asia》，一家亚洲总部注册在中国香港的杂志，但从未举办过体育比赛，所以不知道为什么要举办，也有人怀疑自己缺乏举办大型比赛的经验。
事实上，梅西的身体状况并非完全没有征兆，梅西在1月29日对阵沙特利雅得新月的比赛中依然首发出场，贡献了1个进球和1次助攻。
结果，在2月2日对阵利雅得的胜利比赛中，梅西只在第83分钟上场。 后来，他在日本回应时，也表示自己在1月29日受伤，这一说法将对后续的法律纠纷产生重大影响。
但国际迈阿密直到2月3日香港训练赛期间才表示梅西不能上场，梅西还是下场与球迷互动，几乎所有人都在期待他第二天的亮相。
到了2月4日比赛的时候，梅西一开始并没有参加热身，球迷们也没觉得这个时候有问题，偶尔在大屏幕上看到他，大家都挺兴奋的，其实看到他当时没穿鞋，很耐人寻味。
下半场还没上场，很多球迷这时候就开始不满了，渐渐的出现了嘘声，然后有的人直接离开了球场，也有人喊了回去，也就是退票的意思。
但直到最后，梅西和苏亚雷斯都没有出现，梅西在赛后绕过了首席执行官，这在以后引起了争议。 当他离开球场时，有人向他扔了衬衫。
赛后，不少球迷也表达了不满，以为是来摘李子的，结果上当受骗了。
对于梅西为何没有上场，特区文化体育旅游局局长杨云雄表示，在比赛开始前，主办方还是确认梅西可以出场，下半场还发现他没有开始沟通，而是在比赛结束前10分钟， 主办方再次确认梅西不在场上，沟通想做一些补救活动，但没有成功。
对此，香港行政长官李家超表示非常失望。
而主办方时尚杂志召开新闻发布会并宣读声明，称梅西还在前一天主教练提交的名单中，他也在发现梅西不在后向特区汇报了情况，并要求沟通让梅西发言，但未果。
现在宣布已经决定撤回M品牌计划和**1600万元资金申请，本来是1500万元的配套补助金和100元净额的现场援助资金，那么这场比赛就没有梅西了，肯定不会给，不退出也没用。
国际迈阿密发出的回应实际上证实了组织者和旅游局的说法，即这两名球员本可以在赛前被排除在外，但以最大的诚意等到最后一刻，这进一步强调了我们尽一切可能的承诺。 最后，这两名球员都被认为无法出场，因为医务人员说这会对他们的健康构成威胁。
我不明白你为什么等到最后一刻，你为什么要尽一切可能，我怎么认为这把一切都搞砸了？ 不知道时尚界有没有这样的规矩。
现在很多人会举出克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的例子，这次他应该参加1月24日在深圳举行的利雅得胜利赛。 1月19日，俱乐部宣布他仍然在名单上，因此，外媒报道称C罗受伤，可能因伤缺席两周。
结果，23日宣布他因小腿肌肉拉伤无法上场，现在确认比赛将延期。
但这两件事不太一样的是，虽然C罗也宣布要到比赛前一天才能上场，但他道歉并退还了机票，主办方也会补偿实际的机票和酒店费用，虽然不是很开心，但结果却不尽如人意， 然后罗纳尔多确实错过了与梅西的比赛。
但迈阿密国际的运作是要在没有梅西上场的情况下完成比赛，最新的消息是50%的钱可以退还，而且暂时没有关于机器酒的消息，所以能否与消费者达成和解暂时还不清楚，因为花钱比票价多得多的人很多。
因此，不少球迷对俱乐部未能及时举报梅西，以及梅西对中国球迷的态度表示不满，香港体育协会暨奥委会副主席霍启刚曾发文质疑。
而在这个过程中，梅西一直没有在香港发声，直到日本回应他为什么不上场，那么多中国球迷都不是很满意，还开玩笑说你的嘴巴也疼了？ 一到日本人的嘴里，你怎么就好起来？
而在这里，梅西也回应说，自己在香港没有受伤，只是身体不适，这种说法也受到了质疑。
最后一根稻草是梅西出现在日本的比赛中，日本球迷不知道是不是喊着里奥大喊大叫，反正现在很多人都在质疑他的恢复速度，尤其是说话能力。
在首秀之前，梅西的微博发文再次交代，因为腹股沟受伤，评论分为两种意见，支持梅西认为没问题的观点，但也有人不同意梅西的说法，尤其是这个帖子的定位还是显示在四川。
随后，霍启刚再次发文表示，他不想过多评论球队在日本的表现和安排，但这样的表现无疑是在港球迷的伤口上撒盐。
我个人的看法是，其实俱乐部和梅西自己有很多机会让事情发展得不那么难看，赛前、赛中、赛后，他们可以通过一些非常简单的做法来挽救自己的声誉，比如和球迷互动，现在这种运作方式，用北京的一句俗语来说：一一拆， 至于谁，谁在撕扯，不管是俱乐部还是梅西本人，我都不会做出判断。
所以很多人关注后续的官司起诉部分，其实这里可以看出，梅西在1月29日就说过自己受伤了，这是非常关键的，如果他已经受伤了，那么情况就不一样了，现在他之所以没有上场，只能归咎于卖票。
那么这件事其实就分为两组法律关系了。 一个是买票的球迷和主办方之间，另一个是主办方和俱乐部之间，暂时没有关于俱乐部和球员之间纠纷的信息。
这里的主办方和俱乐部，主要看双方的合同是如何达成的，因为足球比赛的健康因素往往不是太具体，不太可能像我们的伤病鉴别那样分为重伤和轻伤，然后轻伤就可以了，那就看是不是说梅西因为伤病不会上场了， 有没有补偿措施，还是有其他替代方案，如果没有，协议不明确，是主办方自己的问题，如果有但俱乐部没有执行，那就是俱乐部的违约。
但这是主办方和俱乐部之间的事，以后会不会互相谈判或者打官司，和普通球迷无关。
至于粉丝，霍震霆也提到，消费者委员会已收到数百起投诉，目前已上升至数千起。
但是，这个消费者委员会不是执法机构，类似于我们的消费者保护委员会，通常只能说调解，除了提供诉讼支持外，如果商家无视他们，这就得由消费者自己起诉了。
根据香港**的报告，目前，香港**已收到多起举报，并已移交海关跟进。
这里需要说明的是，香港没有市场监督管理局，香港海关可以查处违反《商品说明条例》的虚假商品说明，可能被认定为犯罪，最高可判处5年有期徒刑和50万元罚款。
这种虚假描述案例之前也曾被报道过，比如有内地游客买东西，对方是一斤，其实是两斤，结果最后通过香港海关告上法庭，判决“将虚假商品描述应用于商品”，除了还钱， 该店员被判处有期徒刑半年，赔偿港币38800元，本案是香港海关执法的结果。
现在范公安科将转过来，表示**不认为这是刑事诈骗，或者根据类似虚假商品描述的判断，交给海关处理。
不过，此事是否违反《商品说明规定》其实是有争议的，其中一点是主办方此前宣传梅西将参加比赛，问题是如果严格来说，梅西进入了替补名单，也参加了比赛。
换句话说，参加比赛与踢足球是不一样的。
这个观点不是我发明的，香港**采访了当地一位律师，而陈百浩律师提出了这个观点，那么现在梅西一定要出台宣传，你能找到主办方吗？ 如果不是，则很难确定这是虚假的商品说明。
此外，律师还解释说，根据门票条款，主办方和球队有权随时更改名单，而这张门票是足球比赛的，现在他确实看过一场足球比赛，所以他认为很难追究主办方的责任。
至于**级别，虽然为比赛的举办提供了很大的支持，但粉丝通过购票达成的法律关系与**无关，所以没有办法从**中恢复过来。 这对我来说更容易理解。
当然，他的观点也存在争议，有香港律师同意香港消费者委员会的说法，即大部分宣传材料主要以个别球员为主，主办方的宣传材料一直表示球队将由个人球员带队，消费者对这些球员参加表演赛有合理的期望。
消委会建议持票人保留门票收据或其他相关证据，以备日后取回。 这个已经报道了很多，但其实后面还有一句话：不管是违约还是合同失效，都建议咨询独立的法律意见。
能否提起诉讼，取决于消费者的举证能力和法官对此事的意见，消委会的意见不能视为法律判决。
如果这是民事诉讼，目前，由于每张风机的金额不高于7.5万元，就应该依法在小额诉讼法庭审理，有律师提出要通过这个提起集体诉讼，能不能做到，可能有点可观。
目前，也有立法会议员邓家彪要求主办单位在一周内退还票价，否则会代表部分消费者向小额钱债审裁处提出上诉，要求追讨损失。
此外，很多香港**都提到了C罗的情况，没错，又是C罗，2019年C罗在尤文图斯的时候，他去韩国打了一场商业比赛，但他没有上场，和梅西这次在香港差不多。 之后，两名韩国球迷向法院起诉主办方，韩国仁川地方法院裁定球迷胜诉。
此事是否会让诉讼陷入僵局，香港法院是否会参考韩国法院的判决，还有待观察。 不过，这起诉讼的直接对象是组织者不是梅西，目前尚不清楚组织者是否会从俱乐部和梅西个人身上追回。
最后，如果这样的事情发生在中国大陆，如何从法律角度来判断呢？
我们来谈谈主办方和俱乐部的关系，如果俱乐部在签订合同之前就知道球员将无法上场，并签订了协议，则可能被视为刑事合同欺诈。 但如前所述，很难预测运动员因伤缺席的情况，因此在这方面通常没有问责制。
民事层面涉及举证问题，签订合同的球员没有上场，组织者的证据到此为止，关键要看俱乐部能否证明自己未能按照合同履行或因不可抗力而履行。
国内有个案例，有一家经营2015年中美篮球超级巡回赛的公司，在芜湖站的比赛合同中，与当地一家公司签订了合同，并承诺美国球星阿尔斯通会来，但后来其实这个人没有来，当时比赛还在举行， 和江苏同熙打过，现在这个记录可以在同熙的官方微博上找到，而当地的**官方微博也**这场比赛。
然而，在本案中，双方在赛前就阿尔斯通缺席一事进行了沟通，但对合同是否变更存在争议，因为运营商没有成功证明不可抗力，法院后来认定运营商未能充分履行合同义务的程度为60%，这一判决可以在判决书网络上找到， 你可以参考它。
在梅西这样的案例中，如果合同条款中明确规定，俱乐部可能会面临举证问题，看看他们是否能证明梅西因身体原因无法上场。
至于主办方和观众的关系，其实就是广告和**比赛合同的区别问题。
违反国家规定或者情节严重的，可能构成刑法规定的虚假广告罪，可能处二年以下有期徒刑或者拘役和/或者罚金。 但这和合同造假差不多，之前也需要知道内容是虚假的，如果球员因为伤病暂时无法上场，这很难说是犯罪意义上的虚假广告，因为梅西毕竟在这里。
至于民事层面，则是一个比较经典的问题，即广告内容是否可以作为合同内容，过去商品房广告与合同不一致的情况比较常见，比如广告中有喷泉，但实际上没有合同， 这算不算违约？
一般认为，广告是要约邀请，取决于它是否会使交易对手有合理的依赖性，并对合同的成立产生重大影响，可以认定为合同的内容。 现在很多广告都会标榜为实品，有些演出也会提醒以实在在的本地外观为准，但不知道香港这次比赛的广告里有没有这样的提醒，反正没看到。
如果不是，在中国大陆，法院可能会认定该广告是合同的一部分，即消费者有理由相信梅西会基于信任参加比赛，然后构成合同的一部分，如果想说你也是替补席上的一员， 那你为什么不把梅西放在替补席上打哈欠**呢？你怎么知道你什么时候宣传它？
所以我个人认为，如果发生在中国大陆，观众起诉主办方，还是有机会获得赔偿的，当然还有替补席算不算比赛的障碍，我个人倾向于认为存在部分违约。
当然，我说没关系，这不是专业的法律意见，要看法院的判决，希望我们不要赶上这种事情。
但你说，如果他在伤停补时阶段上场，那会不会是个问题？ 其实我也看到一些博主说，违约也是合同的一部分，签合同的人应该被责怪，因为没有要求梅西进入草坪五米以内。
这句话在我看来是很无耻的，如果说犯规是足球规则的一部分，为什么要谴责那些特别大的犯规呢？ 你为什么不把他铲死？ 如果我早点摔断腿，我今天就不会有这个了。 足球比赛也知道如何区分恶意犯规和严重的终身禁赛。
我只能说，法律是做人的底线，它只能对违反***规则的行为给予一些最低限度的惩罚，不能作为行为的标准，人还是有道德的。
梅西作为球王，不仅要遵守法律，还要受道德约束，那么现在如何评价这种做法的道德水平呢？ 虽然梅西可能没有直接的法律风险，但作为万千球迷喜爱的球星，他应该知道这对球迷的影响。 就算说是为了维护梅西的形象和商业价值，但该怎么办也要粗略判断。
说实话，我很同情一些梅西的粉丝，因为这件事基本上伤害不了我，但也许最爱他的人会受到最大的伤害，我希望大家不要因为这件事而去网霸不同意见的人，或者抱着理性讨论的态度。
以上就是我对梅西风波的分享，个人意见难免省略，欢迎有不同意见的年轻人在评论区和弹幕给我留言。
大家可以关注我的账号“老梁不抑郁”，我会继续分享更多新闻和法律观点，谢谢。
**10,000粉丝奖励计划