温VR陀螺仪冉七星。
1 月 19 日，Apple 正式开放 Vision Pro 的预购。
参考官方销售页面上线上快递时间的不断推迟，以及线下门店的“缺货”反馈，Vision Pro的首次销售无疑是巨大的成功。
售罄“对苹果来说并不意外，即使价格高达3499美元，但仍有用户为此付费。 首批Vision Pro主要在美国国内市场销售，但不仅海外用户下单，国内用户也争先恐后地抢购，各大科技KOLs、知名UP主、开发者、XR行业厂商纷纷在社交平台上晒出自己的成果。
作为苹果今年最受期待的产品，Vision Pro对市场提振产生了重大影响。 1月22日，苹果股价为122%至193每股89美元，市值再次突破3万亿美元大关，超过Microsoft，重新成为全球最大的市值。
一千个读者的眼中会有一千个哈姆雷特。 当大**和投资者都对Vision Pro表示了极大的尊重，认为该设备是苹果继iPhone之后将生产的第二款颠覆性硬件时，也有中立者站在不同的商业立场上。
来自德国的科学家托比亚斯·赫特克（Tobias Hedtke）认为，Vision Pro对苹果来说是一个高风险的产品。 结合Hedtke的观点，以及苹果披露的更多关于Vision Pro的产品信息和服务，我们也可以从行业的角度看到Vision Pro的一些“风险担忧”。
苹果一直重视创新。 苹果过去曾推出过几款改变行业的领先产品，而Vision Pro无疑将是下一个候选者。
然而，它是第一代，此类设备进入市场总是需要时间，而不仅仅是知名度。 还包括前期良品率低、制造成本高、内容生态等可能制约其市场容量的因素。
作为参考，苹果在 2015 年发布了第一代 Apple Watch，当时仅售出 830 万台。 Apple Watch 的销量达到 1 亿只用了 5 年，但从 1 亿到 2 亿只用了 2 年。
Vision Pro还有很长的路要走。 虽然消费者热切期待Vision Pro的功能，但我们必须承认与第一代设备相关的不确定性。 尽管苹果进行了严格的测试，但现实世界的动态带来了一定程度的不可避免性。 市场接受度、用户反馈和不可预见的挑战都会影响设备的轨迹。
第一代产品不仅是“试错”，更是市场需求与技术创新的最佳结合。
Apple Vision Pro 配备一个电池组，声称可提供长达 2 小时的设备一般使用时间，最长可达 2 小时5小时。
然而，这个值似乎很难满足一些特定的需求。 例如，许多大型 3D 电影的时长超过 2 小时，这意味着在佩戴 Vision Pro 时，很难只观看一部电影而不与其他应用程序互动。
当然，Vision Pro 支持同时充电和使用，因此用户必须连接到墙上插头才能连续操作。
对于电池寿命的弊端，苹果还提出了额外配件电池组的解决方案，但价格高达199美元。
事实上，不仅是 Apple Vision Pro，其他 XR 设备（如 Quest 3、Pico 4 等）的电池续航时间也在 2-4 小时范围内。 不同的是，Vision Pro使用外部电池组，而后两者是真正的一体机。
从理论上讲，Vision Pro的额外电池组，不考虑头显的重量，可以提供更多的容量，但其4K分辨率的Micro-OLED、M2+R1等核心显示屏，以及实时数据感应，增加了其功耗。
对于XR产品来说，也许未来更先进的电池材料革命，或者低功耗组件的不断迭代，将导致真正的“全天”使用，就像今天的智能手机和笔记本电脑一样。
Apple Vision Pro 配有两种类型的肩带：一种是单环编织肩带，缠绕在用户的后脑勺上，以将 Vision Pro 固定在眼睛的位置; 双环带，带附加头带。
根据配置的不同，Vision Pro 的重量在 600 到 650 克之间，仅超过 12 克9 英寸 iPad Pro 轻 32 82 克。
尽管苹果已经投入了大量的时间和研究来提供舒适的佩戴体验，但有报道称，即使在很短的时间内，一些用户也会开始感到佩戴Vision Pro的不舒服，例如耳机中常见的向下压力。
因此，苹果在提供头带时，增加了一条双环带，并增加了一条头带，压缩面积的增加可以有效分散应力点。
几乎所有的头戴式XR产品，包括一副眼镜，都很难避免对头鼻梁的压力。 如果地球上存在一定质量的物体，就会受到重力的影响，导致重力向下，这是受物理学限制的。
对于厂商来说，0重力是不现实的，耳机只能尽最大努力做好人体工程学设计，让产品的重量分布在头部，做出相对平衡。
Vision Pro 带有 25 个内置应用程序。
与iPhone和Mac相比，许多应用程序似乎已经消失了，例如Keynote，Numbers和Pages是我们常见的Apple Office三重奏，相当于Word，PPT和Excel。
在目前公布的预装应用中，只有Keynote，其他应用都没有展示，这对于一个专注于空间计算，甚至是办公场景，注重性能的产品来说，似乎有些不合理。 当然，也不排除可能有一些应用没有预装，但上架后可以从应用商店**获得。
以上主要是苹果的第一方应用。 在Vision OS的预告片中，还正式显示了“兼容应用程序”的图标。 不过，有外媒表示，该产品的新用户可能会对他们在发布时选择的原生应用程序感到失望，因为只有大约 150 个应用程序是专门为 Vision Pro 设计的。
根据 TechCrunch 最近发布的 AppFigures 研究，可能只有 150 多个应用程序已经更新为包含 Vision Pro 特定功能，即包含某种形式的虚拟现实或混合现实功能的应用程序。
当 Vision Pro 真正进入用户手中时，仍然可以从 App Store 添加更多原生应用程序，但对于主要计算平台来说，这仍然是一个很小的数量。
Apple 对 Vision Pro 应用生态系统的考虑是向前兼容性。 Apple 会自动移植 iPadOS App，让开发者尽可能复杂地移植。 不同之处在于，这些应用程序不是成熟的 MR 环境，而是在 VisionOS 的窗口中作为平面 2D 应用程序运行，缺乏包含 Vision Pro 产品功能的功能。
尽管大型软件开发商之一的Microsoft已经与苹果合作并发布了针对 VisionOS 优化的应用程序，但并非所有软件公司都如此感兴趣。
马克·古尔曼（Mark Gurman）在Power On中表示，YouTube、Netflix和Spotify等大型流媒体服务巨头不会为VisionOS开发特定的应用程序，这对每个使用Vision Pro的人来说都是一个巨大的耻辱。
新平台的成功很大程度上取决于开发者，由于对App Store收费政策的持续争议，苹果目前与开发者的关系紧张。 虽然 iOS 和 iPadOS App 会自动显示在 VisionOS 应用商店中，但开发者甚至可以选择退出 VisionOS 应用商店。
使 VisionOS 对开发人员吸引力降低的另一个方面是用户群。 分析师郭明錤（Ming-Chi Kuo）估计，到目前为止，苹果已经售出了16万至18万台Vision Pro。 到 2024 年底，Apple 计划将这些数字增加到 300,000 到 400,000。
Netflix的联席首席执行官格雷格·彼得斯（Greg Peters）表示，这是因为该公司不知道是否有人会真正使用它。 “我们必须保持谨慎，确保我们不会投资于我们无法真正产生回报的地方，我想说，我们将看到Vision Pro的发展方向，”他说。 ”
在一个收效甚微的平台上花费巨大的人力、物力和财力显然不是一个明智的决定，而且通常较大的流媒体平台，如Netflix，拥有许多影视IP版权，很难有新的平台软件来取代它们。 就他们而言，并不急于进入。
相反，一些小型内容工作室可能会将 VisionOS 作为其主要开发定位，而新的生态平台可能意味着市场竞争较少，但潜在机会也更多。 当然，在没有资金的情况下，最终的投入产出比还有待观察。
根据 Apple 的 VisionOS 开发人员**的说法，官方表示大多数 iOS 和 iPadOS 应用程序将与 VisionOS 兼容，无需进一步调整。
马克·古尔曼（Mark Gurman）还引用了开发人员质疑该应用程序兼容性的言论，称针对触摸输入优化的应用程序在依赖眼睛和运动检测的系统上可能会有不同的行为。
因此，不要认为无缝应用程序兼容性是理所当然的，因为工作流中的重要生产力应用程序可能无法很好地适应与 UI 交互的新方式。
事实上，这在苹果以前的设备和平台上已经得到证实。 就像苹果的macOS平台兼容iOS平台的应用一样，如果不优化桌面设备上的交互，应用可能会出现无法点击确认、无法返回上一个菜单、无法打开文件夹等一系列问题。
Vision Pro 是一款古怪的头戴式设备，与大多数 XR 头戴式设备不同，它不适合与眼镜一起使用（可能是由于头戴式设备接触表面内部空间狭窄以及传统眼镜对眼动追踪的影响等因素）。
想要购买 Apple Vision Pro 的近视消费者将需要为匹配的磁性蔡司镜片支付额外费用，官方价格为 149 美元。 此外，没有处方的标准阅读镜片是** 99 美元。 Apple 对 Vision Pro 矫正镜片的要求非常严格，要求客户上传美国认证眼科医生的有效处方。
然而，这种改编有局限性。 一些用户在社交平台上分享说，蔡司不支持他们的处方，这意味着苹果的Vision Pro基本上将严重近视的用户排除在使用Vision Pro之外。
当然，除了适配磁性镜片外，近视用户使用Vision Pro的另一种解决方案是“**眼镜”。 与传统的偏光眼镜相比，**眼镜的尺寸更薄、更轻，直接贴合眼球，不占用额外的头部空间。
苹果在产品页面上的问答中写道：“如果你戴软**眼镜来矫正远视力，情况也是如此，因为Apple Vision Pro 适用于大多数软**眼镜
由于与眼球直接接触，**眼镜并不是大多数用户的首选视力矫正选择，XR头显中的视力矫正问题一直是业内的难题。
有传言称，苹果的Vision Pro采用Pancake折叠光路设计。 从光学技术的理论角度来看，如果采用多芯片设计，光学解决方案可以实现折射调节，但苹果似乎没有这样做。 在进一步剖析原因之前，Vision Pro 可能需要拆解许多光学技术细节。
Vision Pro 起价为 3,499 美元，标配 8 核 M2 处理器（4 个性能核心和 4 个效率核心 GPU、16 核神经网络引擎和 16 GB 内存。
当谈到 Vision Pro 的规格时，Apple 给出的唯一选择是存储容量，最基本的版本配备 256 GB 的存储空间，升级到 512 GB 或 1 TB 的存储空间分别需要 200 美元或 400 美元。
如果您使用 512 GB 版本的 Vision Pro 作为假设，请添加磁性光学元件（149 美元）、Apple Vision Pro 旅行箱（199 美元）和电池座（49 美元）。95 美元），也许还有一个额外的电池组（199 美元），* 这就是 4,295 美元95 美元（不包括 Apple Care）。
考虑到您可以用同样的钱购买具有 1GB RAM 和 1TB 存储空间的 1**3 英寸 M3 英寸 Max MacBook Pro，Vision Pro 的价格简直太疯狂了。 对于月收入“3000元”的普通消费者来说，这是遥不可及的。
从一开始，苹果就以其高调的营销策略而闻名。 作为苹果首款进入XR硬件市场的产品，从其配置和研发周期来看，3499美元的价格其实并不高。 苹果可能已经考虑了所有的研发、BOM成本等，以确保自己的可持续发展。
一般来说，技术产品会伴随着技术的成熟和首链的完善，从而提高良率，降低成本。 也许我们会在苹果的第二代和第三代硬件产品上看到更具吸引力的价格。
就像早期的iPhone直接与“肾脏”联系在一起一样，iPhone现在是街上最常见的电子产品之一，在国内出货量方面已经跃升至第一位（2023年中国智能手机出货数据）。
空间计算仍然需要时间才能普及大众。
写到这里，作者突然想到了扎克伯格在去年Vision Pro发布后安慰员工的言论：
- 对于 Meta 在 AR VR 硬件方面遇到的一些设计问题，苹果也“没有神奇的解决方案”。现在看来，之前XR行业出现过的各种核心技术问题，包括但不限于续航、佩戴设计、内容生态、折射适应等，几乎都以不同的形式重新出现，对Vision Pro产生了不同程度的影响。
Apple Vision Pro 是一款改变游戏规则的空间计算设备，但它目前存在很多硬件和经验限制。 同时，这也是一项革命性的长期投资。 对于苹果来说，它可能是决定其未来十年技术领导地位的核心产品。
当然，任何技术都不可能一蹴而就，事物的发展总是曲折而缓慢的，我们始终相信，路虽远，线在后。 没有那个时代的“哥伦布”，如何发现计算新世界？
参考**：