“浮夸风格”是1958-1960年大跃进时期的产物。 当年，“左派”错误严重猖獗，以高指标、盲目指挥、夸张作风、盲目比较为主要标志。
几十年过去了，今天，当全民教育普及，大家都在谈论科学、市场规律、自然规律的时候，本以为那种“肥猪赛象”不会再出现，没想到现在竟然有卷土重来的趋势。
日前，**报道了两个令人震惊的消息。
2月19日，《半月谈》发表文章，批评部分地方农试田计量存在造假现象。 文章中说，今天有些地方亩米产量已经达到1200公斤，明天其他地方可能就能超过1300公斤。
为什么数据会不断刷新？ 难道真的是这些地方辛苦了，用心做事了吗？ 通过对《半月会谈》的进一步报道，我们发现了一个惊人的事实：这一切其实都是假的！
在一些地方，故意扩大了水稻种植之间的间距，在水稻收获之前，将其他地方种植的相同品种悄悄地移植到预先保留的间距中间。
有些鱼浑水摸鱼，比如提前将大米藏在附近，当现场检测现场比较混乱时，将提前准备好的大米混入大米中进行产量测量。
有的疯狂，为了达到高产量，完全不顾投入成本，如大量使用化肥、增产剂，并安排大量技术人员进行精细化管理。
他们中的一些人是戴着空手套的白狼，直接玩文字游戏，比如在实际稻米产量中计算稻草和树叶。
为什么全国各地都关注大米？ 说得好听一点，就是“夸张的风格”，说得不好，就是为了利润而做任何事情。
毕竟，一旦数据上的产出上去，那么相关企业就可以推广自己的产品，顺便获得各种补贴; 这样一来，专家们就能得到各种赞誉和奖励，进而获得高额的咨询费，可谓名利双收; 一些**部门和人员可以把这些看作是政治成就，以取得政治进步。
同日，新京报报道称，甘肃省通渭县召开会议，有组织地领导诈骗。
日前，自然资源部公开通报了这一典型案例。 原来，为保证耕地数量不低于耕地保护目标任务，去年12月，甘肃省通威县召开会议，有组织地领导造假，将林地误查为耕地，涉案面积8900亩。
好地变成了建设用地，可是没有草的地方却是基本农田，一个县的县**居然公然造假，带头造假，这可不寻常！
善良的人都是人，**人是奇怪的。
为了所谓的面子，不管里面是什么; 为了自己的私心，他明目张胆地欺骗。
半岳潭在文章中也说过“如何把科研方法变成政治绩效项目”，我个人觉得很有道理，但是这句话只是触及表面，并没有深入到内部，因为在现实中，很多我们意想不到的事情，正在慢慢演变成一些人的政治绩效项目。
2021年4月，央视**报道了罗南县扶贫诈骗案。
2020年2月，国家级贫困县陕西省洛南县脱贫攻坚成效，率先摘下贫困县帽。 而回过头来看罗南县摘下这顶帽子的手段，实在是令人震惊。
为满足上级验收检查，对5个保户的当地集中安置点进行了匆忙修缮，安装的水管全部摆设。 罗南县脱帽脱贫后，没人关心五保户的生活。
本来，饮水安全是扶贫的基本底线，但结果，当地村民家里的水龙头全是摆设，没有水流出。
面对央视记者的追问，当地民众不仅没有意识到问题和错误，反而质问记者“谁是你的亲戚”？ 罗南县水利局的工作人员直接抢走了记者的手机。
更有意思的是，一位地方领导人为此前往北京领奖。
需要注意的是，这些“浮夸风格”的案例尤其需要我们的警惕和关注，因为它暴露了太多的问题。
首先，一旦夸张的作风在社会上形成一种趋势，各级组织的公信力就会受到很大的影响。
因为我们都知道欺诈的后果已经公开了。 但每个人都知道，你知道，我知道，社会也知道，但有些领导不知道，也许他们知道，但他们还是要假装不知道。 从长远来看，当这种不健康的气氛成为常态时，就会影响党和国家的形象，甚至引发各种社会问题。
其次，这种恶劣的氛围容易导致高层政策制定的偏差。
通常，国家政策的制定来自两个方面，一个是调查研究，另一个是专家论证，其中调查研究起着重要作用。
但在现实生活中，一些研究结果已经严重偏离了实际情况，要么是坐在办公室凭空猜测，要么是所谓的“第三方”，要么只是匆匆忙忙地应付事情。 众所周知，调查结果的偏见和造假对政策的制定是非常致命的。
最后，容易产生各种不良的社会矛盾和问题。
弄虚作假、夸大其词容易误导决策者，导致各级决策者在制定政策时判断失误，不仅不让群众得到应有的便利和利益，反而会引起群众的反感，不利于社会的健康和谐发展。
只吃两顿饱饭而不知道自己的姓氏是绝对不可取的！