** 浙江教育技术学院
近日，因涉嫌混淆罪被罚款的杭州娃茂酒业宣布，已向杭州市西湖区人民法院提交《行政投诉书》，并对杭州市西湖区市场监督管理局提起正式诉讼，要求撤销该局作出的51544167 美元的罚款决定。 目前，该案已于2024年2月6日正式立案并经杭州市西湖区人民法院受理。
据了解，2023年8月21日，杭州市西湖区市场监督管理局发布《关于对市场监督管理行政处罚的决定》（杭西市惩戒第2023号288号），认定和毛酒存在混淆、违反相关法律法规的行为。 但娃茂酒业不同意，坚称其行为不构成混淆，因此决定通过法律手段保护其合法权益。
自成立以来，瓦茂酒业一直因其与娃哈哈的股权关系以及宗泽侯与宗庆厚的兄弟姐妹关系而备受关注。 包装设计争议将娃茂与知名白酒企业茅台直接挂钩，引发了对其“人气”的质疑。 和毛酒副董事长吴健在接受采访时明确表示，和毛与茅台没有直接关系，纠纷完全是由于公司成立初期对白酒外包装的设计规范缺乏了解造成的。
此前，娃茂与巨鹿盛石酒签订了某批酱油酒产品的《买卖合同》，明确卖方（甲方）为贵州巨鹿盛石酒，采购方（乙方）为杭州娃茂酒业，产品为“贵州娃茂酒”和“娃茂小哈酒”。 事实上，瓦茂白酒是买家、消费者和用户，而不是委托生产者。 双方签订的合同明确规定，“甲方提供的货物必须符合中国食品质量检验，进口程序必须符合国家法律法规，包装设计应符合国家法律法规，由此产生的一切法律问题均由甲方承担”。
吴健进一步解释了事件的来龙去脉。 他透露，在2022年成立初期，和毛酒采取了特殊的销售策略，即通过众筹吸引投资者成为和毛中创店的股东。 投资人投资9576元成为娃毛中创店的股东，可以参加研讨班学习，这笔投资涵盖了所有培训和未来店铺运营费用。 为增进和毛股东对产品的了解和品鉴技巧，和毛酒特邀其合作酒厂贵州巨鹿盛石酒有限公司（以下简称巨鹿盛石酒）生产的“贵州娃毛酒”和“娃茅小哈酒”供股东私下品尝。 需要强调的是，9576元的出资是用来获得股东资格和培训机会的，而不是购买这两款从未公开销售或销售过的葡萄酒。
2022年10月18日，在接到贵州茅台酒有限公司的律师函后，意识到可能存在的侵权问题，娃茂酒业立即下架了“贵州娃茅酒”和“娃茅小哈酒”的产品宣传，不久后注册了娃茅小哈**图案（娃毛系列），并于3月9日获得国家版权局颁发的《作品登记证》， 2023（注册号：国作邓子-2023-F-00043450）。
2023年8月21日，和毛酒业收到杭州市西湖区市场监督管理局下达的《关于对市场监督管理进行行政处罚的决定》（杭州市西部市监管处罚第2023号288号）。 瓦茂酒业对此不以为然，辩称公司已申请《工作登记证》（注册号：国作登子-2023-F-00043450），表明其包装中使用的图案是原创的，与茅台的外包装图案明显不同; “贵州娃茂酒”和“娃毛小哈酒”在外包装上醒目地标有自己的商标和企业名称（两款酒的图案由巨鹿盛石酒提供），易于区分商品**，茅台酒的高知名度有助于消费者识别真伪，因此这两款酒不会造成消费者的混淆和误认。 同时，和毛白酒还认为，“贵州和毛白酒”和“和毛小哈白酒”从未公开销售或上市，仅供和毛中创店股东私下品尝，产品不构成销售; 而且，股东的出资不是购买这两款酒的价格，而是用来获得股东资格和培训机会; 因此，杭州市西湖区市场监督管理局认定的违法经营存在事实错误。 基于上述事实，瓦茂酒业决定通过法律手段维护其权益，向杭州市西湖区人民法院提起行政诉讼。
在回应外界关注的同时，吴健还透露了瓦茂酒业未来发展的蓝图。 他坦言，和毛酒业将吸取教训，深刻反省，积极整改，自觉接受社会各界的监督。 目前，瓦毛酒业已在茅台镇成立贵州瓦毛酒业集团，这标志着公司全力打造高品质酱油酒产品。 公司始终坚持“让老百姓喝到真正的茅台好酱油酒”的初心和使命。 同时，和茂酒郑重承诺，将严格把控每一瓶白酒的质量，确保与茅台共享生态环境和酿造工艺。 吴健强调，尽管存在争议，但娃茂酒业在市场的长期布局和对消费者的庄严承诺上绝不动摇。
基于对和贸产品的深厚信心和对酱油酒市场长期前景的坚定乐观，公司未来将利用资本的力量，全面提升娃贸的品牌影响力和产品竞争力。 我们将积极完善产业链上下游布局，从前端酒厂生产到中销售渠道铺设，再到终端消费平台，每一个环节都将精心打造和优化。 我们坚信，通过不断提高产品质量、优化市场布局、加强品牌建设，和毛白酒必将为中国酱油酒走向世界贡献力量。 吴健信心满满地阐述道。
值得一提的是，娃茂酒业已向市场推出了多款全新升级产品，包括“娃茂松酿酒师”、“娃娇”和“哈泰”。 这些新品的推出，不仅彰显了娃茂酒业在产品创新方面的实力，也体现了公司对市场需求的准确把握和对消费者需求的深刻理解。 随着新产品的推出和市场布局的逐步完善，瓦茂白酒有望在未来酱油酒市场占据更加重要的地位。
针对瓦茂酒业的诉讼，杭州市西湖区人民法院已于2024年2月6日正式立案。 这意味着法院将对杭州市西湖区市场监督管理局的行政处罚决定是否合法合规进行全面审查。 届时，法院将听取双方的陈述和论点，对证据进行全面审查，最终做出公正的判决。
在此背景下，社会各界也纷纷就酒类产品知识产权保护问题展开热烈讨论。 有专家表示，知识产权保护是维护市场秩序和公平竞争的重要保障，但在实际执法过程中，也要注意平衡各方利益，避免过度执法给企业造成不必要的损失。 同时，企业也要加强自律意识，遵守相关法律法规，共同维护良好的市场环境。