北京、上海、广州、深圳一线城市的女孩们打工打拼，住在鸽笼里，吃吃少穿，生活贫困。
回老家过年，发现大家都盖别墅，开奔奔宝马，下单几千元大衣，每周开车去省城山姆'S俱乐部买了龙虾，结果直接破了。
在许多县，财富主要靠不断增加的城市投资债券发行来维持。 这意味着，当在一线城市苦苦挣扎的女孩们靠着自己的劳动和智慧赚钱时，她们家乡的江西、贵州、云南等地的小县城，却借来了巨额的城市投资债券。
随着基础设施项目的启动，从项目方到承包商再到上游建材设备供应商，这些年都赚了不少钱。
于是，那些曾经住在家乡上不了大学的年轻人，或者大专毕业后回到家乡和父母一起从事基础设施、市政或园林工程的年轻人，最终变成了开着宝马车、申请在宅基地上建自己的豪宅、天天品尝龙虾的人， 每周都买包包和名牌衣服。
比起那些去北京、上海、广州、深圳从事互联网、销售、**或金融行业的农村孩子，一旦行业不景气，负担不起高昂的房价，他们的生活自然会变得不如意。
然而，问题是，谁最终会偿还借来的钱？ 如果县里缺钱，就去省里求助; 如果省无力偿还，将向**财政部发行专项融资债券。 最终，政府未来将不得不依靠北京、上海和深圳无数中小企业的税收、个人所得税和增值税来偿还这笔债务。
这种经济发展模式预示着一个不可持续的未来。 因此，基础设施和债务管理需要更加审慎和务实，以确保经济继续增长而不会产生严重的负面影响。
过度依赖城市投资债券的发展模式可能对我国经济社会稳定产生多种潜在影响
1.债务风险：过度依赖城市投资债券可能导致地方债务负担过重，在债务违约或无力偿还的情况下，将导致经济金融体系不稳定。
2.发展不可持续：城市投资债券模式将导致基础设施的过度扩张和浪费，影响资源配置的合理性。 过度的债务投资可能导致基础设施过剩而不是实际需求，最终浪费资源。
3.区域发展不平衡：城市投资债券主要用于基础设施建设，可能导致资源向大城市和发达地区转移，加剧区域发展失衡和贫富差距。
4.经济波动风险：当城市建设投资模式成为经济增长的主要驱动力之一时，经济波动的风险也会增加。 如果债务资金流入受阻，可能会引发经济危机。
5.民生投资压力：过度依赖城市投资债券可能导致地方政府过度偏向基础设施领域，忽视教育、医疗等民生领域的投资，从而影响居民生活质量。
因此，要建立更加可持续发展的模式，聚焦经济多元化发展，深化改革，加强金融监管和风险防范，提高债务管理的透明度和规范性，确保经济社会稳定发展。