秦始皇三十七年（公元前210年），在东海巡游时不幸去世。 据太史公记载，左丞相李四和中车府命令赵高隐瞒秦始皇之死，密谋销毁他的诏书，扶持年轻的胡海登基为秦二世。
为了掩饰气味，他们还在始皇的马车里装满了大量的鲍鱼，然后从九元县绕道回咸阳。 虽然太师公的叙述看似准确，但有些细节似乎有些模棱两可。
历史上真的有“第一女王”吗？
秦始皇的长子扶苏为什么错失了皇位？ 目前，很多学者采纳了李开元在《秦玄》一书中提出的观点，即扶苏的母亲是楚国的女子，她也受到昌平军叛乱秦国等的影响。
不过，这只是作者分析中的一个因素，因为我从来没有读过这本书，只知道书评不错，所以不能完全陈述作者的观点。 按照我个人的看法，我不认为扶苏的母亲可能是华阳太后家的楚家女儿。
华阳太后和昌平君。 作为楚国势力的核心，他们在秦朝统治时期发挥了重要作用。
其中，华阳太后卒于秦王十八年，而昌平君则从秦王在位第十年起担任丞相，一直任职到秦王二十一年。 然而，我们不禁要问，华阳太后及其家人为何在立太子这个最关键的问题上，不努力把扶苏放在太子身上呢？
而扶苏是华阳太后的皇后所生，所以他有女婿的身份。 秦王二十一年，昌平君因新正叛乱迁逍，住在汉望安流放地。
当华阳太后还活着，昌平君还是秦国丞相的时候，至少十年左右，如果扶苏有楚血脉，华阳太后等人为什么不主动采取措施，将他推上太子之位呢？
他们有足够的时间和影响力来完成这件事情，更何况太子的立国是关系到国家社会的一件大事，不是秦王愿意与否的，从云梦睡虎秦剑的法文来看，秦律已经引入了“非公诉”类案件， 即“子女告父母，县卫不予受理”，就是维护父母在家庭中的统治。
这反映了秦太后在王室中的地位，也应该有相当的话语权，以秦玄太后为例，她统治秦国三十六年，儿子秦昭襄王晚年敢于重新掌权，可见华阳太后在太子问题上有很大的权力插手。
不管从家族还是国家的角度来看，秦王正是不允许说不的，但华阳太后在英正结婚到死，至少是。
八九年的无所作为有些不寻常，这种情况只能说明她和秦王政在立皇子的问题上已经达成了共识。
也就是说：扶肃不仅不是女婿，也不是楚家出身，以至于华阳太后和她的家人不仅不会主张扶肃立为太子，反而有可能阻挠这件事情，说不定“皇后”没有生下， 又或者是“皇后”生了女儿，也有可能“女婿早死”，就算扶苏是长子，但毕竟不是第一继承人，所以在这个障碍下，他没有被册封为太子。
另外，在现有的史料中，秦史上的相关人物提到扶苏时，都说“嫡长子扶苏”和“扶苏之子”，用词非常谨慎，几乎没有人重点指出扶苏是女婿，这说明扶苏不是“废王爷”， 而他身为秦始皇的长子，比兄弟们有一定的优势，但这并不意味着只有太子。
秦国统一后，扶苏因为“焚书”而对始皇帝十分不满，后被派往上钧“督军”，据著名历史学家陆思勉说，“古代诸侯不是将军，所以将军，也就是要废建，金贤公对沈生也是。
扶苏没有站着，掩护在狱军去县城的时候就决定了。 这番话不无道理，春秋时期，楚平王想废掉太子建“太子建城父守边”，然后暗中命令城父司马杀太子，所以从秦始皇的安排来看，扶苏当时的处境明显被挤出了权力中心， 而且王子的位置很远。
那么，扶苏的亲生母亲是谁呢？ 其实答案已经出来了——郑奴，扶苏这个名字很可能来自《宋书，郑峰，扶苏山》“山有扶苏，习有和花”，有人可能会认为这是巧合，无法反驳扶苏的人生经历，毕竟郑国早就被韩国灭了， 那么就要说秦王在位十年（公元前237年），李四写了关于秦王的名著《赶客书》，李四在这篇文章中写了以下几句话： 1.“一定是秦国出身，然后才可以是光辉美人不装饰朝廷， 犀象不是为了好玩，郑和魏的女儿们没有后宫，君良也不是一个真正的马厩。2.“郑、魏、桑健、赵、虞、吴、象在国外也快乐。
现在弃瓮敲郑威，退出风筝，带走昭玉，如果是这样，怎么办？ “三、”带着庸俗的优雅，嘉烨身材苗条，赵女不站在一旁。 从这几句话中，我们可以提炼出这样的信息：郑、魏等国的美女满是后宫，赵国的美女都站在秦王身边，秦王爷经常听着郑维桑的美音。
李四举的例子，都体现了秦王正的喜好——他偏爱郑伟的本土文化，后宫多为郑威的美女，这是秦王政十年和应政二十三岁时的情况，也就是他举行皇冠大典后结婚的时期， 再加上扶苏这个名字，秦王正当时应该是幸运的，是郑女，所以郑奴率先生下了秦王的长子，秦王“爱武武”给长子取名“扶苏”。
胡海登基时几岁？ 胡海登基时的年龄，不能从给定的内容中直接推断出来，因为原文没有提到胡海即位时的年龄。
说起太师公的胡海，堪称是傻傻的、傻的、暴戾的一代淡君，登上皇位后，不仅“肆无忌惮，欲欲极”，还在赵高的蛊惑下，杀掉了朝廷所有的王爷和老臣。
胡海的人生经历也很模糊，太师公只说他“二帝元年，二十一年（生于公元前230年）”，是秦始皇的“小子”，难以置信，太时公在《秦始皇本纪》和“二生十二年（生于公元前221年）”的结尾说， 这相差九岁，胡海登基时几岁？
这在秦国历史上已经成为一个模棱两可的事情，秦二世在21岁时登基，说影响很大，从秦二世在“指鹿如马”这件事上的表现可以看出，他的智商水平就像一个无知的孩子。
自知分量高，就是祭祀鹿，叫马。 第二个问：“这是鹿吗？ 左右两边都叫“马爷”。 第二世界大惊失色，以为他糊涂了，却召唤了太布，下令下卦。
秦始皇本姬 “再说，太师公说秦王有二十多个儿子，如果胡海出生于秦始皇十七年（公元前230年），是最小的儿子，难道秦王政从胡海30岁出生到50岁在沙丘宫去世的20年间没有子嗣吗？
还是只生一个女儿？ 显然，这说不通，但胡海出生在秦统一年，也就是秦王在位二十六年（公元前221年），这要合理得多，贾毅讲了一个胡海的故事：胡海二是儿子，他说：“诏书是喝酒，享受大臣。 ”
召唤儿子们给食物，第一站。 胡海下山了，大臣陈陆，好人因为功夫去了，诸侯们都听说了。 第二个登上了王位，他们都知道世界会抛弃他。
据说，胡海有一次从宴会上退下来，看到门口大臣们整齐摆放的鞋子，就又踢又踩，虽然贾毅没有说这是什么时候发生的，后人也认为这是胡海性情的证据，但如果胡海在童年时的所作所为呢？
不是更合理吗？ 再加上从秦国统一到秦始皇去世，秦始皇这十年的活动轨迹，哪怕是天天负责，也多次出差各地调查情况，其余时间都痴迷于“求仙”， 而且他没有太多时间或者不愿意享受后宫的众多美女，也不是不可能。
另外，胡海曾对李四说过，“我失去了祖先，我什么都不懂，我不练治百姓”（《李四烈传》），如果胡海登基时已经21岁，已经成年，为什么自称“邵”，因此，我认为胡海登基时应该是十二岁， 只有这样，他才会凡事跟着赵高，不然赵高怎么敢在秦二面前说鹿是马？
胡海的年龄很重要，因为它与秦始皇的诏书和胡海欺诈“沙丘计划”的可疑案件有关。 秦始皇生前的“诏书”
据太石公司马迁的《史记》记载，秦始皇的小儿子胡海、中车府的赵高和左国宰相李四，在沙丘宫合谋篡位，毁诏。
然而，当我深入研究这段历史时，我发现了一个令人困惑的问题。 首先，秦始皇的诏书存在一些矛盾。 据说他到平远金时病重，于是给公子扶苏写了遗嘱，上面写着：“葬于咸阳的葬礼会”。
不过，莉丝莉的传记里还有一句话，“梦天是军人”。 更让人费解的是，秦始皇写完诏书后，并没有交给使者送达，而是交给了赵高保管。
此外，在他7月在沙丘宫病逝后，该法令并未公开。 因此，关于“沙丘计划”的真相需要进一步研究和**。
秦始皇诏书之谜：他为什么不把皇位传给扶苏？ 从平远金的诏书中，我们可以发现，秦始皇在写诏书的时候并没有把皇位传给扶肃，而是在生前并没有把这道诏书送给扶肃。
这个谜团引起了很多关注。 有人认为，秦始皇可能当时就想到了自己不会死，所以提前写了诏书。 但是，诏书中没有包含任何关于扶苏的信息，这令人困惑。
此外，还有人认为，扶苏被派往远离国都的上军督军，是因为秦始皇并不看好他作为**人的能力。 虽然这并不能轻易推翻这种可能性，但至少说明秦始皇并不认为扶苏是他理想的继承人。
此外，也有人认为，李思烈传记中多出的一句“孟天与兵”，可能是史学家在整理秦坚的过程中，对现在的补充。 如果这是真的，那么对沙丘阴谋的怀疑就更加复杂了。
秦始皇神秘死亡后，李四、胡海、赵高三人密谋篡改诏书，企图除掉扶苏和孟天。 然而，这个计划充满了缺陷。 扶苏和孟天一直守在边疆，虽然没有取得什么重大的军事成就，但他们的存在在抵御外敌方面发挥了重要作用。
而且，孟天修的那条直路还在修建中，秦始皇怎么会在这个时候给他送死？ 这些明显的矛盾使沙丘计划更加可疑。
另外，李四作为秦国的前辈，如果真的想除掉扶苏和孟天，就应该选择一种更加巧妙隐蔽的方式来实现，而不是留下那么多破绽。
他们三人密谋篡位，那么这样的秘密谈话是怎么泄露出去的呢？ 胡海、赵高、李四三人肯定不会自己制造绯闻，他们怎么能闭嘴呢？
我们可以参考先秦史书，一般来说，在涉及到这种私下谈话的内容时，历史学家往往会加入虚构的元素。 比如，在《汉语》九卷本中，描写了金贤父亲的妻子李姬的“枕风”，很明显夫妻俩的私话是别人无法知道的，对话情节大多是虚构的，但这样的虚构很合理，更能表现人物的性格特征。
因此，我们可以考虑另一种可能，那就是胡海、赵高、李四人之间的秘密谈话内容，其实是后来的史学家在认定“伏苏立，胡海骗人”的基础上，创造出来的。
如果是这样的话，我们是不是应该换个角度看这个问题，也就是说，从头到尾，没有所谓的“沙丘计划”，胡海是按照诏书继承皇位的。
那么，这就引出了一个新的问题，那就是秦王是否是赵高和李四建立的问题。
在他28年的统治期间，秦始皇没有公开册封皇太子的迹象。 《李思烈传》明明说：“陛下在外面，太子还未任命。
李四认为，如果秦始皇不在的时候死了，就没有真正的太子了，所以必须保密。 而且，秦始皇死的时候，并没有封王子的诏书，只给长子，这说明秦始皇临死的时候，还没有立太子。
这在秦国历史上是个谜。 秦始皇没有任命太子的原因可能有两个：一是他没有任命皇后，太子的位置与皇后的儿子关系密切; 二是他没有理想的继承人。
但不管是什么原因，秦始皇死时没有合法继承人是事实。 按照父权制，如果没有太子和妃子，那么王位的第二顺位继承人，即长子，将继承皇位。
不过，从秦始皇临终前的安排来看，他似乎并没有考虑将皇位传给扶苏，更有可能的是选择胡海继位。 胡海虽然年轻，排名低，但并非没有接班人的优势。
虽然胡海的年龄存在争议，但重要的是要知道，当秦始皇统一中国时，胡海要么刚刚出生，要么年轻。 我们知道，秦始皇与儒家思想有过冲突，他本人也想建立法家所主张的法制帝国。
从扶苏的直接劝告来看，他的儿子大多是在儒家文化中长大的，这与他的哲学是不符的。 于是，他求助于胡海这个像一张白纸一样的继承人，想把他培养成理想的继承人。
从出土文物上的铭文“两诏青铜权”来看，扶苏登基后确实继承了父亲的遗嘱。 史籍中也有秦二世说过“主讲法，不敢作错，以管海”等法家思想的明显内容。
此外，秦始皇还把擅长法律的赵高安排到胡海，目的不言而喻，就是培养继承人。 秦始皇的二十多个儿子中，只有胡海被带去旅行。
只是一次旅行吗？ 所谓游，不像我们现在所理解的“出游”或“游玩”，秦始皇的每一次出游都有重大的政治目的。 回京后，也会出台相应的政策。
所以，秦始皇带着胡海一起去游山游水，也是有亲自教导他的目的，以培养一个好的继承人。 我们再看一下起义前陈晟和吴广的对话内容，从这段文字中可以看出，当时人们对胡海**的怀疑，主要是对长子和小儿子的怀疑，对秦始皇的这个决定感到困惑。
如果胡海是假的，陈胜为什么要绕这么大的圈子，直接说他是篡位者不是更好吗？ 还有秦始皇的战车路线问题，他为什么不选择最近的路线，而是选择九元直道？
为什么秦始皇的战车要从靖城开到九源，然后沿着笔直的路开到咸阳，最后在那里丧丧？ 这个秘密令人好奇。
有人猜测，这是出于“怕被怀疑”或者“想骗世人”绕这么大的圈子，但从直道的位置来看，虽然有争议，但很明显，走直道会遇到上君的孟天，这并不能作为李四等人软弱的证据。
更何况，胡海等人应该急于回到咸阳登基，他们怎么可能将始皇的尸体送到孟天家门口？
江若先生在《秦始皇的马车穿越九原辩证法》一文中，通过详细研究，证明“九元”不是指九元县，而是指另一个地方。
秦始皇的战车从靖城西到太原进入汾河流域，途经太谷、平遥、结秀、灵石、临汾到西到新疆，从龙门到汉城，这是春秋时期和战国时期百年来的第一条通道，金朝三朝的重要地点， 必须有大道的西边和笔直的道路。
所以，也就不存在李思钊等人故意绕道很远的地方来骗人的耳目，几个人按照惯常的路线将秦始皇送回咸阳。 基于以上研究分析，我认为胡海是正常继承王位的，我不能断定“胡海是骗人的”，因为胡海创造的一些“沙丘计划”被视为信仰史。