慈禧死前，溥仪已被确定为王位继承人，宰丰为摄政王。 但是，从随后的事态发展来看，这一决定显然存在隐患。
当时载丰只有26岁，溥仪只有3岁，从血缘关系来看，载丰是光绪帝的弟弟，溥仪只是载丰的儿子。 那么，慈禧为什么不直接立在丰为皇帝，而是选择溥仪为**人呢？
慈禧提出立溥仪为继承人时，张志东等人提出反对，认为溥仪太年轻，光绪帝的皇后龙玉正值壮年，担心会出现听官风的情况。
因此，他们强烈建议李在丰为皇帝。 其实，在丰是当时最合适的人选。 他是奕勋亲王的第五个儿子，光绪皇帝的弟弟，慈禧的侄子。
光绪十六年，年仅七岁的载丰就已经继承了酒王的爵位，地位极为显赫。 然而，这样的背景并不能确保在奉成为皇帝的候选人。
然而，随着年龄的增长，他的个人天赋逐渐显现出来。 庚子叛乱后，清**与八国联军签订了《新州条约》，但德国却因为克林德大臣被杀而大发雷霆，同时德国也想展示国力的实力，于是逼迫清**派人到德国去向德皇告罪。
而这个可耻的差事，就落在了在枫的头上。
再丰圆满完成任务，受到德国高层的热烈欢迎，他自豪地说：“大局得到了保护，国家身体没有受到损害。 因此，他得到了很好的利用，二十岁时被任命为和平部长，二十五岁时成为军用飞机部长。
以在枫的资质，在皇室中极为罕见。 慈禧选位人选时，张之东等人提议立他为皇帝。 不过慈禧却有不同的想法，她认为同治和光绪是兄弟俩，如果再当皇帝，那么三代皇帝就是兄弟，这在整个封建时代都是从来没做过的，所以不合适。
最终，慈禧独自决定，选择了溥仪。
慈禧真的因为体制分歧而选择三岁的溥仪为皇帝吗？ 答案显然是否定的。 其实慈禧有自己的想法。 1908年，当继承人被确认时，她已经生病了，但她确信这是一场很快就会治愈的小病。
所以，她选择三岁的溥仪作为继承人，显然更容易控制，这和她当年立光绪为帝的想法一模一样。 不过，慈禧对在丰也有好感。
他平时温文尔雅，听话，慈禧决定让他当摄政王，这样他就可以在不威胁到溥仪的情况下协助溥仪。 这是一个两全其美的决定。
1908年农历十月二十一日，光绪帝去世，同日慈禧宣布溥仪为皇帝，改袁玄通，立在丰为摄政王。
为了稳定政局，慈禧被封为铁帽王，却没有预见到光绪死后的命运。 她死后，满目疮痍的大庆王朝留给了在丰父子。
虽然表面上，宰丰是摄政王，溥仪是皇帝，太子酒家垄断了一切荣誉，但实际上，宰丰继承了一个几乎被颠覆的国家。 甲午战争后，清**从各国银行借款多达12亿两，其中大部分用于赔款。
光绪末年，清朝财政收入约1.2亿两，除必要开支外，全部用于偿还债务。 在此期间，革命党发动了几次武装起义，都被镇压了，但革命浪潮势不可挡，清朝的灭亡也是势不可挡的。
从这个角度来看，就算宰丰当上了皇帝，他的命运也逃不过溥仪的命运，最终也会成为国王。