赵武陵王灭秦的计划能否应用于昌平之战，力挽战局？
俘虏骑兵后，赵武陵王从西面动军，将势力扩大到云中和九桓，威胁河套地区，从北方向秦国施压。 针对秦国在北方的薄弱防御，赵武陵王计划从九元和云中突袭咸阳，一举消灭秦国。 在昌平之战中，赵军迎战秦军。 若是赵武陵王接受了赵钧的计划，他能打败秦国吗？
赵武陵王制定了灭秦的策略，但不幸的是，他还没来得及实施，就死在了沙丘上。
赵国成为第一个建立强大骑兵团的藩属国，军事实力大大增强。 强大的赵国有飞易、楼福、林相如、于庆、赵胜、赵雪、连坡、李牧等名将，国力不断壮大，西打林相如、楼福，北灭中山国，领土扩大了一千多里。
在虎阜骑兵出手之后，赵国的迅速崛起，完全出乎世界各国的意料。 赵氏的对外扩张也具有重要的战略意义，因为地理原因，当中原诸国动乱不断时，赵氏不想卷入这种乱局，因此，在中山沦陷后，他选择了北扩的主要方向，不仅从西面突破临湖， 娄府，为了获得大量领土，也从北方扩张势力，向秦国施压，向云中、九源地区扩张。
公元前299年，赵武陵王将皇位传给自称父父的儿子赵和，放弃了其他国事，专心谋军。 随着赵国的崛起，秦国和赵国之间的冲突在所难免，双方的战斗从未停止过。 玉戒指归还给赵氏和美琪的相遇，是对秦氏和赵氏关系的考验。
于是，赵武陵王制定了灭秦的打算，即把部队分成两条路线，先是西行到汉谷关，用可疑的兵力吸引秦国的注意，然后集结主力，从九元、云中向南，偷袭咸阳，从而迅速打败秦国。 就算一时半会儿灭不了秦国，也可以把秦国打得落花流水，然后再召集其他国家来灭秦国。
为了确保计划的成功，赵武陵王甚至在公元前298年前往秦国，调查咸阳一带土地和秦国**的状况。 不幸的是，赵武陵王还没来得及实施这个计划，就在公元前295年的沙丘宫之乱中饿死了。
如果赵国在昌平之战中使用这种策略，打败秦国也同样困难。
如果赵国在昌平战役中使用这种策略，结果会怎样？ 他会不会在昌平与王和连破交战，然后从九元和云中出其不意地进攻秦国的后方，从而击败秦国？ 其实还是很困难的，主要原因有以下几点：
1.地势险恶，攻打关中四大要塞难度。 秦国都咸阳位于关中地区，秦国关中地区为四站之地，东与函谷关接壤，东南与武关接壤，西与大三关接壤，西北与小关接壤。 虽然秦国在北方的防御在易曲被摧毁后减弱了，但由于赵国的突袭主要是骑兵袭击，即使他们突破了小关口，也失去了突然袭击的效果，所以赵国很难攻占在运输主干道上被堵住的小关口。
2.在军事实力方面，秦国和赵国之间的差距并不大。 虽然昌平之战的最终规模达到了百万人，但在前期的战斗中，秦、赵二人其实并没有尽力而为。 赵继连破时带了20万援军，白琦继王鹤时也带了20万左右的援军。 如果算上赵国的边防军，赵国应该有三十万左右的兵力来偷袭秦国，秦国的调动兵力不能比赵国的自卫队少，秦国的优势就是在自己的地盘上作战。
3.在教练方面，赵果很可能会吃亏。 如果对秦国进行偷袭，昌平必须有连破作为战场统帅，否则很难抵挡秦国的进攻，那么攻打秦国的将军该选谁呢？ 乐易和田丹已经270年没有出现在史册上了，可能已经死了，而李牧驻扎在雁门关，还没有立过功（甚至可能连兵都没有），难道说他不是现在的赵将军，那么赵括还应该用吗？ 秦国还没有换过将领，白祁和孟伟还在国内，赵国在指挥方面可能处于劣势。
4.在后勤保障方面，赵国与秦国有很大不同。 我们知道，赵氏之所以在昌平之战中更换统帅，主要是因为粮食的压力。 秦国有两大粮食产区，关中和巴蜀，相比之下，赵国的粮食产量确实少一些。 在这种情况下，赵氏已经很难满足昌平战场的后勤保障，同时又要为大规模的突然袭击做准备。 而且，一旦偷袭受挫，战争变成持久战，赵根本负担不起大规模的后勤保障，秦国反而拥有主场优势。
综上所述，即使赵武陵王的突然袭击策略在昌平之战中使用，也会使赵国处于更不利的地位，而不是让秦国更难被击败