相反，买别墅是靠海的，这是真的吗？ 其实，这种观点出现后，很多人都这样做了，至于有多少别墅靠近海边呢？ 我不知道！ 去屋顶的人不少，这种观点不能说完全错误，只能说漏洞百出。
比如，如果一张**票会从100元跌到50元或者50%，按照大部分的**交易风格，在这个**区间内，大部分都是100元到90元，因为根据大量统计，股价的顶级区间的交易量非常大。 这是大量**回暖导致的成交量爆，此时我们和**相反的交易，保持观望（或做空，因为A股不能做空所以不考虑），当股价从100元跌至80元**20%时，有很大一部分**会割肉离开， 那么我们就是80元***。
此时**继续**到70元，又有大量**切肉离场，我们继续反向买入增仓！
这个时候，股价继续**到60元，我们应该继续**吗？ 因为这个时候，我们的账户有40%的浮亏，继续反向买入也没关系，当股价持续到**50元**50%时，我们的账户有高达50%的浮亏，这还不如那些高点卖出100元**80元，亏了20%**的人。 现在股价已经从100元跌到50元，成交量很低，说明场外交易**处于观望状态，那么我们是否应该继续反其道而行之？人们抛弃我并接受它！ 我们继续前进
经过长时间的等待，股价并没有长期保持在50美元横盘整理，这意味着我们反向交易的后果是我们的账户损失了50%，也许你可能会说“你不就假设股价**50%吗？ 股价**50%后，还会继续**！ “的确，在文章开头，假设股价会从100元**跌到50元，但并没有明确说股价下跌50%后会上涨，实际情况可能是下跌50%后还会继续下跌，跌至60%， 下降到70% 这是很常见的，而且这个过程的体积总是很低。
反转参照对象时出现的问题
他们卖了，让我们快点，但这些“他们”是谁？ 为什么我们认为卖出时股价会上涨？ 我们如何知道他们的交易过程？ 其实这种交易逻辑，就是把股价的涨跌变成自己将要发生的事情，用一个问题代替另一个问题，因为一旦股价达到一个**，就会有很多**资金外逃，这种逃亡是一个持续很多个交易日的长期过程， 你能判断**资金逃离后哪个交易日股价会上涨吗？网上有人计算过，20%反向买入的成功率很高，但问题是，如果股价是20%，那为什么还要费心分析哪些资金逃走作为反向交易的参考呢？ 直接买不是更好吗？
大多数人都明白，逆向交易只是为了反向而反向交易，很多时候它只是把股价涨跌的过程变成了逃跑后股价上涨的过程，本质上无法抓住本质，被从众情绪绑架了。 至于是不是反买？ 如果你能买到**，一定是有人卖掉了，说不定别人正在和你做反向操作！