催孕失败后，家长们支持这个“新计划”？
在传统观念中，多生孩子多福气，家庭兴旺发达，所以在过去，很多人宁愿冒着被罚款的风险，也不愿被提拔生孩子。 然而，在过去五年中，出生人数逐年下降，新生儿数量从2017年的1700人下降到2018年的1500万、2019年的1400万、2020年的1200万、2021年的1000万以及2022年和2023年的900万。
每年减少100万至200万居民实际上是一条向右倾斜的线。 这个关于出生人数的数据，最终使中国总人口进入了负增长的时代，每年的出生人数都低于死亡人数，这意味着未来总人口会越来越少。
情况有多严重？ 也许我们没有直观的印象，所以我们可以通过两种方式进行比较：
一方面，比较中华人民共和国成立以来的出生人口数据，即使在1960年至1962年自然灾害频发的三年中，平均每年也有1500多万新生儿。 更不用说，在1963-1975年和1981-1997年之间，每年有2000多万新生儿，累计30年。 可以说，我们目前14亿人口的基础，主要是由这两个出生高峰奠定的。 现在，每年出生的婴儿中只有不到一半是过去的样子，任何人都知道这意味着什么。
第二，与发达国家相比。 数据显示，世界平均生育率为16欧盟的 9 和 92、北美10个9、我国的出生率是多少？ 6.3‰。很多人一直以为发达国家的生育率很低，没想到我们现在比别人低，低得离谱。 内蒙古、辽宁、吉林、重庆、新疆、黑龙江、北京、上海、江苏、天津等10个省份的生育率低于日本。
另一方面，总生育率（出生人数与育龄妇女人数之比）已被国际上视为监测人口更替的指标，现已降至105，只有21的一半。 这意味着，如果目前的出生率继续下去，我国的总人口将继续螺旋式上升。
人口减少的后果是显而易见的。 在很大程度上，跟不上国家发展所需的人才和劳动力，必然会对我国的工业、科技和经济发展产生深远的影响。 没有人，就不可能创造更多的财富，甚至连原有的相关设施设备都会闲置浪费，影响更是全面。
例如，有披露称，江苏、浙江、广西等地部分医院宣布取消产科业务。 甚至在医院持续运营的产科，他们的日子也不轻松，有些朋友会说，他们的产科、新生儿科、儿科医院已经不好了，医院也垫底了。
比如我们现在最清楚的，就是一些幼儿园、小学教师的分流，将来必然会影响到中学和大学。 换句话说，出生率的下降不仅会影响国家的未来，还会影响与人口相关的现有产业，影响他们的就业和收入。 最终影响消费和经济发展。 不要以为人口越少，消耗的资源就越多，事实上这对每个人的福祉都是不利的。
看到这里，很多人不禁提出了一个触动灵魂的问题：以前我冒着各种风险赶命，现在却被喊着要活下去，为什么不生呢？ 其实原因不难找到：据业内人士介绍，主要原因不超过两大，一是房价高，二是育儿成本高。
关于住房问题。 二孩三孩政策放开后，生育人数不但没有增加，反而减少，其实国家已经意识到了这个问题，并开始采取具体措施。 这项工作始于去年，分别于4月、7月和10月，并反复提及保障性住房规划和建设三大项目。 12月，**经济工作会议再次提出"加快保障性住房等三大工程规划建设"，国家层面的工作在住房和城乡建设部口中被提及了四次：
住房和城乡建设部部长倪宏此前表示，将加快推进保障性住房"三大项目"建设是第一家公司做出的重要决策，也是新形势下立足房地产市场开展的一项重要举措。
可以看出，加快保障性住房建设已经上升到国家战略。 很多人可能不明白：既然楼市如此低迷，我们为什么要加快经济适用房的建设？ 事实上，这并不能反映出国家对这项工作的重视，而是表现出了坚定的决心。 国家为何急于加快经济适用房建设？ 如果你看一下官方声明，你可能会知道：
党委和城市要承担起解决人民住房问题，特别是新公民和青年住房问题的首要责任，让他们解放自己，争取更美好的生活。 只有年轻人有希望，城市才有未来。
新公民、新青年、农民工等，是我国出生人口的主力军，解决他们的住房问题，至少解决了一半出生人口的后顾之忧。 当然，在各部门的指挥下，国家也行动非常迅速，央行在去年12月底重启了PSL，并投资3500亿元用于保障性住房三大项目的建设，并在1月份继续投资1500亿元。 要知道，这个PSL是在2015-2018年才成立的，用于贫民窟改造的货币化，现在又推出了，可见它的重要性。
此外，为了响应全国性的呼吁，各地已开始迅速采取行动。
据公开资料显示，广州市在"“十四五”规划"在此期间，建议建造600,000套经济适用房。 据《经济观察报》报道，截至1月底，已有19个城市公布了2024年保障性住房计划，套数超过10万套，还有更多城市公布了2024年保障性住房计划。
考虑到问题的紧迫性，一些地方已经开始对既有房屋进行改造，如青岛当初首批2319套商品房为保障性住房，重庆一次性收购7套商品房项目共计4207套**，广州将4套商品房项目出售为保障性住房， 南京将2500套存量房改造成保障性住房，太仓等地也明确表示要把存量房改造成保障性住房。207 套房; 广州市将4个商品房项目纳入保障性住房销售; 南京2500套库存住房改建为保障性住房; 太仓等地已明确表示，将评估收购小型商品房作为保障性住房。
住房和建设部在最近的一次经济适用房建设会议上表示，这不仅仅是 2024 年的事情：
各地要了解制度建设情况，尽快出台地方实施意见和配套措施。 要抓好项目实施，扭转工期，暂停首批确认工程的运营，确保施工按时开工、按期交付。 要做好第二批项目的筹备工作，加快形成"实施一批、预订一批、计划一批"项目滚动机制继续做好项目规划和调度工作。
总之，保障性住房建设要继续加大力度**。 作为促进新增人口增长的重要举措，全国保障性住房显然将在很长一段时间内保持最佳状态。
当然，面对生育危机，一个长期研究人口政策的智库也提出了一个建议，一个新的建议"场景"赢得了家长的支持。
据经济观察社报道，2月21日，梁建章团队发布了《中国生育成本报告2024版》，内容更丰富，报告其实更关注上述另一个生育问题——生育成本。 以下是两个感兴趣的信息摘录：
教育 1 至 17 岁儿童的平均成本为 53 美元城镇一、二、三子女教育分别为8万元、66万元、52万元、39万元，农村分别为46万元、36万元、27万元;
2.实施了九项政策建议，包括货币和税收补贴、购房补贴、增加或减少托儿所数量、给予男女平等的育儿假、接纳包括保姆在内的外国工人、促进灵活的办公室工作以及保障单身妇女的生殖权利。
不得不说，按照梁建章团队的计算，孩子的教育成本确实很高，上海已经达到了101万，就算是农村，教育一个孩子到17岁也需要三百五十万。 难怪有人说，生孩子基本上要花半套房子，如果生了男孩，准备房子，成本就更高了。
此外，为人父母的成本还包括机会成本和时间成本，梁建章认为应该提供制度和资金支持，比如引入低成本的外国劳动力、促进灵活办公、保护女性的生育权利等。 在经济支持方面，梁建章每月为2个孩子提供1000欧元的补贴，为3个孩子提供2000欧元的补贴，而在个人所得税和社会保障方面，有2个和3个孩子的家庭分别免征半税和全额税。
同时，在国家保障性住房的基础上发放住房补贴。 梁建章团队提出，有2个孩子和3个孩子的家庭将分别退还50%和全部抵押贷款利息。 在房价高的城市，1个孩子10%的折扣，2个孩子70%的折扣，3个孩子50%的折扣。
根据梁振英团队的测算，现金补贴、按揭利息退还+购房补贴、引进外工这三大措施，可分别使出生率提高%和2%，即在现有基础上每年提高420万儿童。
那么，我们该如何才能意识到人们最关心的补贴问题呢？ 例如，对于买房补贴，梁建章的团队认为，可以通过增加大城市和人口流入地区的土地数量来解决。 至于其他补贴，团队此前曾计算过，只要动用GDP的4%，或者国家税收收入50亿元，就可以实现。
不可否认，梁议员的提议更符合很多人的想法。 出生率的根本问题仍然是钱的问题：有钱自然会生更多的孩子，自然会生更多的孩子。 这听起来像是一大笔钱，但正如我之前所说，这不仅仅是钱多钱少的问题，而是带动相关产业的发展，创造就业机会，以及为国家的长远发展创造坚实的劳动力基础。