杜玉明走野人山，孙立人撤退到印度，决定是对的
抗日战争期间，中国远征军在入侵缅甸时遭遇惨败，不得不穿越险恶的野人山脉回国，损失惨重。
杜玉明率领的部队在这场战役中被击败，失去了野人山，那么这次失败他应该承担什么样的责任呢？ 相比之下，孙立仁的部队在撤退到印度时损失相对较小，那么他的决定是否比杜玉明更明智、更正确？
抗日战争期间，中国远征军在缅甸战役中失利，不得不经野人山脉返回中国，损失惨重。 对于这次野人山的失败，杜玉明应该承担责任吗？
与成功撤退到印度并遭受较少损失的孙立人相比，谁做出了正确的决定？ 每当提到远征军，人们首先想到的就是野人山的失败。
那么，你当时为什么选择去野人山呢？ 1942年4月28日，日军攻占腊戍，切断了远征军的后方路线。 腊戍的失守是导致远征军失败的重要关头。
在1942年6月的缅甸战役审查会议上，腊戍的损失被确定为远征军崩溃的主要原因，第66集团军被追究责任。
第66军军长张震、新28师师长刘伯龙、新29师师长马伟基均被免职调查。 第66军和新成立的第29师的番号也被撤销。
5月1日，日军攻占曼德勒，整个缅甸战场的彻底失败是不可挽回的。 5 月 2 日，驻缅甸英军总司令哈罗德·亚历山大海军上将下令全线全面撤退。
由于英军主要在西线，他们撤退到附近的印度。 中国远征军的主力在东线，位于伊洛瓦底江以西和以北地区，整个部署极为分散，因此不得不通过密支那和睦马撤退到该国。
然而，5月6日清晨，远征军司令罗卓英给杜玉明发了两封电报，要求他改变原计划，经文托撤退到印度。
杜禹明一方面为文托的撤退作了准备，另一方面又告诉罗卓英，撤退到印度肯定会被英印人鄙视，还是要撤退到密支那，与入侵密支那的日军决一死战。
赢了还可以控制缅甸北部的一角，输了可以撤退到腾冲。 同时，他直接给蒋介石发了一封电报，请示。
蒋介石命令该中队转移到密支那和翩马，但史迪威和罗卓英已经关闭了无线电台，自行撤退到印度。 日本人随后占领了密支那，并于 5 月 10 日占领了云南的腾冲，切断了中国远征军回家的退路。
杜玉明别无选择，只好决定改道到野人山，撤退到中国。 野人山，位于缅甸北部，是一片未开发的原始森林，由于森林茂密，瘴气猖獗，生活着一些原始部落的土著群体，被称为“野人山”。
很多人以为只有新38师会去野人山，但实际上远征军一共有五条退路，只有第五条路是去野人山，而这条路上的部队是杜玉明指挥的第5军军司令部和新22师的直属部队， 共约1个50,000人。
杜煜明之所以选择去野人山，是因为蒋介石的命令，以及传言说如果他撤退到印度，他只能被当作难民对待，必须投降。
在野人山，杜玉明的军队因为准备不足，失算，遭遇了很大的困难，造成了大量的人员和物质损失。
虽然在野人山战败后，他在后代中失去了威望，但在蒋介石和**军后代眼中，他仍然受到信任和尊重。
相反，孙立仁率领的新38师在撤退印度的过程中损失不大，该师的8000人基本完好无损地抵达印度。
第一队最高统帅蒋介石明确下令远征军战败后所有部队返回中国。
虽然有人可能会说“将军在国外不会受君主的命令”，但这是西点军校美国军事学院教科书中的观点，孙立人不是从西点军校毕业的，而是从弗吉尼亚军校毕业的。
如果有人能判断上级命令的合理性，那么军事命令的严肃性又怎么能保证呢？ 要知道，古今，在国内外，军人的首要职责是“服从命令为己任”，否则怎么能称得上军队呢？
而且，1942年5月，中国八年抗日战争正处于最困难的时刻，远征军是中队的精锐，这对抗战的大局非常重要。
如果远征军在缅甸失败，该国更愿意他们撤退到中国参加中国战区的抗日战争。 与缅甸不同的是，日军进攻缅甸的目的是切断中国抗日战争的生命线——滇缅公路，日军没有能力对比缅甸大得多的印度发动全面进攻。
直到 1944 年，日本才发动英帕尔战役，在第 15 集团军的强烈要求下进攻印度。 因此，与中国相比，印度自然要安全平静得多，印度是英国在亚洲最重要的殖民地，被誉为“英国皇冠上的明珠”，英国可以放弃缅甸，但永远不会放弃印度，而中国对印度没有任何义务协助战争，即使日军进攻印度， 新成立的第38师可能不会被派往前线作战。
杜玉明的策略是正确的，但他的战术是错误的，而孙立人的战略错误是他无法改变方向，如果严格按照军阀的判断，杜玉明应该被免职，孙立人应该被枪毙。
当美国陆军中将史迪威在撤退期间关闭广播电台，放弃指挥权，抛下部队和机构人员，仅带着30多名追随者逃往印度，这完全超出了士兵的底线。