[摘要]。eda企业很难做到，产品、业务、技术协同是一项精细的战略工作，盲目追求资本真的是“发疯”。 科创板正逐渐趋于宽容，细枝末节仍需行业规范和市场监管。 eda工业这种商业模式需要密集的资本投资和长期的周期规划要求更高技术之连续的突破跟创新。为硅奇普对于国内EDA企业来说，这不仅是一场技术竞赛，更是这是关于营销策略和商业模式考虑在点工具突围的今天，最重要的是做好用户的差异化需求。 否则，即使经过多年的努力，最终也可能是秋天创造虚假收入情况。 “欺诈”和“幼苗”正在破坏整个行业生态。 如新**法实施以来，证监会查处首起提交申请材料未登记的假发案件值得思考的是Silchip的发展历程，欺诈性发行的原因，以及其背后的行业启示。 
以下为正文：2024年2月9日，中国证监会对时任Silchip董事、首席执行官兼总经理的中间俊夫处以300万元罚款。 该公司及其高管被罚款1650万元，相当于比Silcore伪造的2020年净利润多出数百万元。 林俊雄于2003年创立了Silchip。 他在EDA行业拥有超过10年的经验，曾在Aptix和Altera担任亚洲销售总监和现场应用工程师经理。 国际化背景的团队是Silchip的一大福气，为什么会落得这样的下场？ 公开资料显示，当Silchip刚刚推出第一代FPGA原型系统时，就遭受了巨大的市场冲击。 当时，国内芯片市场尚未成熟，由于缺乏对市场和客户需求的了解，公司的第一代产品未能赢得市场和客户的青睐，销售情况也不尽如人意。 同时，原有产品的失败也耗尽了公司天使轮投资的全部资金，林俊雄不得不为此与合作伙伴进行再融资。 在开发第二代产品的过程中，林俊雄总结了第一代产品的销售经验，并逐一走访客户，深入了解用户的真实需求。 最后，在 2006 年，该公司推出了流行的 FPGA 原型系统。 然而，从此后的业绩来看，Silchip不仅没能很好地利用EDA行业的核心“客户需求”，而且在商业模式上陷入了困境。 从公司主营业务模式来看，Silchip 选型现在硬件**产品的商业模式验证是芯片设计过程的关键部分。 作为一种验证工具，硬件提供比软件更快的速度和更大的设计能力，使其适用于大型设计的验证。 然而，尽管硬件在商业化方面具有明显的优势，但其市场地位和前景仍面临一些挑战。 硬件**技术和市场由Cadence、Synopsys和Siemens EDA等国际巨头主导，它们提供成熟的硬件**解决方案，占据了大部分市场份额。 作为国内企业，虽然Silchip在该领域取得了一定的成绩，但国际市场的竞争依然激烈。 值得注意的是，硬件对应数字电路设计的后端部分，软件对应前端部分。 
在客户跟进中，一个不可否认的现实是，在设计、**和验证支持全过程之前，对于无法实现全覆盖的企业来说，确实很难实现自己的产品，所以需要做好中等长期战略契合。 在这一点上，一些“硅蛋白”也可能选择“走捷径”，过分关注补贴和上市融资，忽视了自己的战略思维。 在发展过程中，硅奇普也做到了系列兼并与收购但从最终结果看起来，这收入仍然处于亏损状态，而且还要过去金融欺诈伪造“造血能力”的手段。一方面，以**补贴为代表的一系列政策，通过并购促进了国内企业的快速扩张。 结合2018年至2021年3月的财务报表分析，Silchip在2019年和2020年分别获得4300万元的补贴。 
数据**：Silchip审计报告和财务报表》然而，即使在获得**补贴后，Silchip在2019年仍处于经营亏损状态。 虽然2020年营业利润为正，但补贴占41%，Silchip的盈利能力仍然不尽如人意。 资本市场不会客气，在讲好“故事”的同时，投资者也要看到实际结果，否则造血能力的不足只会带来更大的压力。 从这个逻辑来看，西尔辛的“欺诈”和“幼苗”。其实，放弃思考是一种懒惰行为，忽略了用户需求的核心突破点。 最终结果是，即使经过多年的努力，最终还陷入了为自己创造虚假收入的陷阱。 EDA行业的商业模式要求企业不仅要有密集的资本投入和长远的周期规划，还要不断创新，在技术上取得突破。 为像这样的 Silchip对于国内EDA企业来说，这不仅是一场技术竞争，更是对市场战略和商业模式的考验。
事实上，EDA单点工具之间的协作仍然很困难为了在国际上具有竞争力，Empyrean等国内EDA公司正在努力打造全流程平台。 科创板在一些方面放宽了要求，为了给企业更好的发展空间，18C也应运而生，但如何善用这些规则，需要企业和监管部门睁大眼睛，公众需要继续睁大眼睛。 国家对Silchip欺诈性上市事件的严肃处理，也向EDA行业等企业发出了明确的信号。 欺诈不仅仅是企业方面的问题，很多官方机构都参与其中，保荐机构、会计师事务所、律师事务所等是否疲惫不堪，不得而知。恰逢吴董事长的新任命，也收紧了一批误入歧途的企业。 此外，创板和市场对芯片行业提出了新的要求，不仅仅是内卷，而是真正的创新。 如果EDA公司想要上市，他们将争夺原创技术、市场领导地位和解决关键技术瓶颈的能力。 在赛信骗牌上市的背后，它不仅给那些疯狂依靠“输血能力”灭火的企业泼了一盆冷水，也引导了其他企业eda企业重点关注如何做好市场需求的战略差异化。