上世纪90年代初，一部名为《中国第一刀》的电影悄然出道，但大陆观众多年后才知道它的另一个名字——《一刀落城》。 这部电影不是原创，而是翻拍自上世纪70年代的邵氏电影《大刀王V》，甚至在结局上完全应用了原版。
1993年，《一刀入城》高调上映，但仅仅9天就被匆匆下架，票房收入只有投资的十分之一，导致投资人罗维破产。 影评部分对这部电影的评价也是负面的。 然而，近年来，一些新影评人开始改变看法，《一刀都市》的口碑似乎发生了逆转。
他们称赞了台词的微妙、人物的感人对话和动作设计。 甚至有人想象，如果这部电影现在上映，一定会成为票房大卖。 但这个假设站得住脚吗？ 在我看来，如果《城中一刀》现在真的上映，说不定它的票房会更加惨淡。
为什么会有这样的新视角？ 答案很简单，那些人并没有完整地看完这部电影，他们只是看了几分钟的精彩片段。 但是，如果观众看到整个冗长的镜头，电影的所有缺陷都会暴露出来。 1993年，《城中刀》遭遇票房惨败，这是主要原因。
其实看过整部电影的观众不难发现，《城中一刀》其实是一部烂作，结局的结局与之前的剧情伏笔完全不符。 当王无忠从江湖中走出来，以旁观者的身份来到恭亲王府参加武道比武时，周围人员的解说透露了两个重要场景：一是京城四座山将陆续登场，武道比武中出现了花全不亭和神寿敖白。
其次，在神敖白的介绍下，被誉为小书第一高手的拳击冠军坂本龙一也现身现场，准备与武道大赛的胜者展开终极对决。 按照这个伏笔，观众自然会猜到电影的结局，主角王武大刀必将与坂本进行一场生死决斗。 然而，电影的结局却让观众一头雾水。 坂本呢？ 为什么被吹捧为头号高手的他，在大结局中消失得无影无踪？
更可笑的是，电影一开始就强调京城四座山的存在，但到了后半段，除了洪金宝饰演的三爷余万山之外，京城四座山的最后一个人再也没有出现过。 由于这部电影押注了罗威的全部净资产，而票房失败导致罗威迅速破产，这增加了剧组在电影拍摄后半段因缺乏资金而陷入停滞的可能性。
剧本已经奠定了背景，编剧不情愿地做出了仓促的决定，取消了坂本龙一的角色，京城四座大山的最后一个人也没能出现。 甚至为了节省成本，编剧直接抄袭了老版《大刀王V》的结局，电影主角再次死在了枪口下。 如果说剧本是这部电影的瑕疵，那么在选角上，《一刀入城》也给自己挖了一个深坑。
首先，距离《英雄本色》已经整整六年了，狄龙的人气早已消失不见了。 虽然关志霖和洪金宝客串出演，但在戏份有限的情况下，他们无法为电影带来更多观众。
邹兆龙和杨丽晶此时都是新人，前者甚至还保留了倪星的原名，两人也无法吸引观众。 虽然影片介绍了一些内地演员，但在1993年，《三国演义》还没有上映，内地观众甚至不知道演员杨帆的身份，反派赵长军的形象也没什么吸引力。
考慮到當時港台電影市場繁忙的形勢，洪金璇不太可能在事业巅峰期投身於電影。 因此，电影中出现了一种快打模式，它利用快速释放的技巧来加快演员的出镜速度，这被认为是专业动作片领域最致命的缺陷。
2月** 动态激励计划
当然，我们也不得不承认，《一刀都市》中确实有很多精彩的台词，但这并不能挽救整部电影。 只用了几分钟的刺激支撑了整部作品，最终导致了《城中刀》的票房惨败，也就不足为可惜。通过更深入地挖掘这部 1993 年的电影，我们也许能够更好地理解为什么它在当时的票房表现如此惨淡，以及为什么近年来有人重新评估它。