阅读历史笔记 也许，胡海真的是始皇帝选择的接班人

从历史上看，人们一直认为赵高和李四策划了“沙丘变迁”，导致了秦二世胡海的继位，并造成了大秦河的迅速崩溃。 然而，这种观点真的正确吗？

假设赵高和李四没有策划“沙丘变身”，扶苏真的能够顺利继承王位吗？ 如果扶苏继位，真的会带领大秦走向长盛吗？

这些都是值得深入研究的问题。

作为历史爱好者，我们总是对历史充满好奇和疑问，比如秦始皇的继位，是扶苏的继位吗？ 还是胡海？ 清华大学出土的西汉竹简《赵正书》给出了不同的答案。

这本史书记载了秦始皇继位胡亥的过程，与《史记》中的记载不同。 虽然历史是无法假设的，但我们可以通过历史记录了解更多的历史真相。

《赵正书》中有一段话，可能让人误解了秦始皇继位的记载，但实际上，这段话并不是孤立存在的，如果我们从这个角度出发，再去读《史记》中相互矛盾的记载，或许会有更深的了解。

比如在《史记：孟天传》中，青世军曾经有过一段不解的记载：扶苏自杀时，胡海并不想杀孟家，但赵高却说孟毅一再阻挠胡海为太子的立案子，在这种情况下，胡海派使者质问孟毅。

孟毅回答说，他从小就跟着始皇帝，如果不能听从始皇的意愿，又怎么能信任呢？ 虽然对太子胡海的能力了解不多，但太子一直跟着始皇周游世界，对于这个意思，他毫不怀疑。

始皇已经经过慎重考虑，决定让胡海为太子，他怎么敢劝告或谋划？ 胡海后来派使者去质问孟毅，孟毅回答说，他听不懂始皇的意思，从小就不能违抗始皇的旨意，也无法判断太子的能力。

始皇任命胡海为太子，经过多年的慎重考虑，他怎么敢指点或谋划？

孟奕极力为自己辩解的时候，绝不会轻易说一句，“秦始皇立太子已经很多年了，我还有什么好说的，有什么好担心的？ ”

在这种情况下，让自己陷入逻辑困境。