正月十五已经过去，企业纷纷开工，金融软件的换购迎来了新一轮的热潮。 可以说逛逛还是迷茫的，大家一副“好学生”的样子！
在上一本书中，老马不是已经向大家推荐了十有六吗？ 仍然不知道从哪里开始？ 好了，我们先从购买的误区开始，听听老马的讲故事，帮助大家心里有一面镜子，让选择更轻松！
误区一：盲目依赖品牌
1.财务软件的实用性和易用性不高;
2.灵活性有待提高，例如用户提出一些合理的建议，功能难以优化或耗时较长;
3.软件功能与公司自身发展和财务需求不同，导致匹配度低;
4.* 如果太高，折扣越来越小，只能强迫用户接受;
5.服务质量下降了，客户满意度下降了，我们不敢说出来。
以上就是过度认可品牌导致的市场状况，这才是自己种下的种子，也是自己酿造的果实！ 实际上，哪个金融软件没有名字？ 哪一个不能称为品牌？ 如果给其他软件更多的机会，就会吸引大厂商的注意，增强竞争意识。
品牌是从零开始创建的，并通过时间和用户积累逐渐形成。
在这里，老马并没有刻意批评，只是客观地陈述了市场的现状。
误区2：过度引用排名列表
1.上榜并不难，只要到位，排名不是梦;
2.比较列表，参考每个品牌的软件类型和适用对象是几乎相同还是非常大;
3.平台的权威性、评价标准、数据的真实性等。
点击这里，自己想办法！
有人将军：老马，你刚才不是介绍了上一篇文章金融软件十大品牌的排名吗？
首先，我们不在名单上; 二是分析的重点和客观存在; 三是出口福利干货。
误区3：过度考虑**因素
基本上，有三个主要派系：免费的派系是最好的; 如果你想买，就买最贵的; 盲目追求**低。
1.冷静思考几个关键词：软件公司利润点、产品迭代升级、售后服务、数据安全。 在什么时代，自由软件还能被使用？ 更何况，是财务软件，就连excel会计系统，都是收费的，我们什么时候才能调整一下自由心理？ 如果它导致隐私泄露和数据风险，那真的是大于损失。
2.富人的世界自然是不可理解的，但还是需要提示的：软件成本、管理效率、功能冗余、操作复杂。
3.毕竟，正如那句老话所说：买家再精明，也做不了卖家。 我们要考虑为什么最好是低的，不管是新品发布，还是品牌推广，还是竞争策略，对吧，财经软件能不能用，好不好应该是首要考虑。
误区四：过分追求单机版和永久版
1.误以为这个版本是最安全的，因为数据都存储在自己的电脑上，每个人都有自己的心愿，不要劝阻，万一出现不可逆转的情况，总有一天会恍然大悟。
2.要考虑可扩展性，云软件后期会不时增加或优化功能，一般不会收取额外费用（软件对这个噱头收费，大家在购买时要谨慎），而单机版软件非常有限。
3.数据无法同步共享，无疑增加了多分支机构或跨部门协同的企业的难度和沟通成本，数据不一致和更新延迟可能会影响企业决策的效率和准确性。
4.如果不能在移动中工作，咱们就不多提疫情了，最好不要再来了; 在应对突发事件或需要快速决策时，单机版的弊端暴露无遗，如领导要汇报、征税期间在家加班、修改账户数据等，无法实现一流的接入，或及时的数据处理。
误区5：过分追求高级功能 模块数
1.如果学习成本过高，对人员素质的要求也会提高（考虑用人成本）;
2.功能越复杂，上手越困难，可能导致错误率飙升;
3.软件购买和年度维护的成本也会居高不下（真的，如果你购买了某款D&Y高级版的金融软件，马上打开系统，看看哪些功能你不常用，甚至点击一次）;
4.模块数量过多，导致系统功能冗余，记住，我们买的是财务、会计、财务软件！ 可以理解???
老马直言不讳：
无论是 12亿个体工商户，或者5200万家中小微企业，有多少企业可以使用超庞大的金融软件系统???
其实最大的需求是两点，记账+纳税申报！ 足够！
发布一系列龙卡，分享数百万现金