你为什么有时不在战场上用枪？ 为什么你必须为刺刀而战？

你为什么有时不在战场上用枪？ 为什么你必须为刺刀而战？

相信大家在看战争片的时候都会有一个疑问，那就是过去他们为什么要一起打刺刀？ 不是有带子弹的枪吗？ 这种现象是真的还是假的？

看似不合理，但实际上背后是有原因的，比如抗日战争期间。 八路军和日军，各自的战斗风格完全不同。 例如，日本人更喜欢打阵地战。 这种作战方法最重要的特点是它必须利用自己的地形和火力和装备。 远处会拖住你。 毕竟他有枪有炮，这样打就是欺负你，所以这是日本人最喜欢的模式。

毕竟和我们八路军相比，日军的弹药是很充足的。 但是，如果我们的八路军也按照这种打法，那就吃大亏了。 毕竟，我们没有足够的资源用于战争。 艰苦奋斗的火力，是日本人无法比拟的。

所以我们根本不打阵地战，而是打游击战，尤其是伏击战。 什么？ 因为伏击战会利用有利的地形找到伏击点，让日本人措手不及。

所以我们经常可以看到，我们和日本人打架的方式就是让他走得很近，可能只有几十米到一两百米，然后突然开枪。 扰乱日军阵型，投掷一波手榴弹。 第一波爆炸被击毙了，还没来得及反应过来，我们就直接冲上前去和日本人打刺刀。

这被称为白刃战。 有人说日本人趁着八路军跑过来直接开枪，好吗？ 那样的话，八路军就逃不掉了。 事实上，关键问题是枪。

与现在不同，当时的国家可能为每个士兵配备了装满大量弹药的冲锋枪。 基本上，它们是步枪，步枪的特点是必须重新装填才能一次射击，或者必须重新装填。

那么这个问题就很清楚了，你换子弹需要几秒钟的时间，而且双方两军之间的距离是几十米，几秒钟后就会冲到你面前，你又会换子弹，然后拿起枪瞄准， 这个时候就是要死了。所以当时，在火力和火炮都不够的时候，我们选择撤退到次优，用刺刀打歼敌的战术，这是一个非常合理的战术。