最近在慕尼黑举行的一次安全会议上，美国国务卿说了一句世界上罕见的话：如果你不去，你就必须坐在谈判桌旁。 德国州长贝尔伯克和印度州长苏杰生也参加了讨论。 有记者问：美中关系日益恶化，双方即将结盟：是哪一方？ 在这一点上，林肯说：“在世界格局中，没有你的位置，你的名字就是你的名字。 因此，恢复多边合作对我们来说很重要，我们确实这样做了。
布林肯。 首先，这句话暴露了美国一贯遵循的“丛林法则”——追随我的人活着，反对我的人死去。 事实上，美国也在做同样的事情。 比如，欧洲现在已经成了美国创造的“餐桌”，避难到美国的国家是“贵宾”，而那些不想被美国统治的国家则被摆上了“菜单”。 最明显的例子是俄罗斯，它通过不断的向外扩张削弱了其领土，一步一步地蚕食它，最终导致了一场大战。 在此期间，乌克兰只是消耗猎物的“诱饵”，因此，乌克兰不会被北约接受，将被视为“贵宾”。
布林肯。 另一方面，美国奉行的“丛林法则”不合理，也不是“丛林法则”。 正如布林肯所说，“不上就下不去，下不下来”，然而，从人类历史的角度来看，斗争和对抗既能带来机遇，也能带来毁灭。 例如，在叙利亚内战、伊拉克战争、阿富汗战争中，美国虽然获得了巨大的利益，但数千万人无家可归，中东陷入动荡，这也将影响到其他国家和地区。 说得委婉一点，美国人一口吃完所有东西，但他们付出的只是未来每顿饭的一小部分，如果这种情况继续下去，得不偿失。
美国的霸权。
当然，从美国人的角度来看，只有留在“桌子”上才能获得更大的利益，而“菜单”上的其他国家，即使最终被抹去，也不会对美国的利益产生任何影响。 但现在不同了，现在是一个互联互通的时代，一个王国的崩溃将对整个地区的发展，甚至整个世界的格局产生巨大的影响。 最重要的是，美国与俄罗斯、中国和其他几个国家掌握着一份“菜单”。 美国想成为世界霸主，却没有吞下对手的“胃口”，所以在这个时候，他们联手，想要“分享食物”。
美国的霸权。
然而，美国奉行的“餐桌原则”也注定没有盟友，没有一个国家能够真正同意以牺牲其他国家为代价来促进增长和发展所需的营养。 目前，美国越来越成为“朋友”，美国的行动与其“原则”相矛盾。 最直接的后果是，各国表面上与美国合作，暗中拆解对方的台湾，但事实证明，这样的霸权观念并不适用于当今世界，因为人类的进步在前进，美国怎么可能靠撤退取胜？
《小铁》编辑）天才作家计划 6