2024年1月5日下午，“建设工程争议解决机制研讨会”在北京成功举办。 本次研讨会聚焦建设工程纠纷矛盾与解决机制，涵盖工程造价纠纷、工程招标纠纷等工程合同履约纠纷，共同为建设工程纠纷提供多元化的解决方案和途径。 本次研讨会由北京市建筑工程招投标与成本管理协会（以下简称“北京市招投标协会”）主办，北京市大成律师事务所、大成市住房与建筑工程纠纷研究与调解中心（以下简称“调解中心”）和北京建工集团有限公司联合承办。 大成律师事务所主任、调解中心主任袁华志， 出席会议，调解中心副主任、秘书长蓝伦山主持会议。吴煜、赵景普、陈思、调解中心副秘书长桑晓伟及部分大成律师参加了会议。
图：导演袁华志
蓝伦山律师邀请了中国建筑造价管理协会副理事长兼秘书长王忠和，北京市招投标协会会长吴作民，北京市招投标协会副会长、北京市工程管理科学学会会长江军，北京建工集团有限公司副总经理何海琪，北京建工集团有限公司总法律顾问李晓雪， 有限公司，北京市招标价格协调员、专业律师代表、专家证人、资深成员、仲裁员代表、相关企业代表等专家学者等130余人。
图：王忠和秘书长在会上致开幕辞。 他指出，党的二十大报告提出了及时解决基层矛盾纠纷的指导思想。 住房和城乡建设部正在会同最高人民法院落实住房和城乡建设领域民事纠纷“普对普”诉讼调解对接机制，开展诉讼调解试点工作。 中国价格协会高度重视争议解决机制的基础工作，不断探索解决方案。
王忠和、秘书长袁华志主任在致辞中分析了建设工程参与人数多、建设周期长、行业标准化程度低等施工纠纷的主要原因。 他认为，争议的原因是行业的痛点，同时也迫使行业标准化。 袁主任指出，本次研讨会的意义在于能够从源头上规范行业，意义重大。 他希望行业发展稳定、进步，并祝愿研讨会取得圆满成功。
袁华智董事、建设工程集团副总经理何海琦表示，在深化多层次争议解决体系建设的背景下，组织建立了与时俱进的更合适的机制，进一步促进国民经济和建筑市场健康发展。
图 北京市海淀区人民法院四季清法院副院长唐竺、北京市骏度律师事务所主任谭景辉、北京市求实工程管理有限公司副董事长张大平、北京市德和恒律师事务所（国家级）建设工程与房地产业务中心秘书长杨亮分享了主题， 北京市价格协会会长吴作民先后从“建设工程案件司法鉴定程序现状与思路”、“工程仲裁案件专业特点”、“工程纠纷量化解决——专家证人在工程争议解决中的作用”、“建设企业索赔管理”、“建设工程工程合同价款分析”等五个议题与参会人员进行了分享。专业版
嘉宾座谈环节，在江军教授的主持下，吴作民校长、袁华志主任、唐柱副校长、陈淑哲部长、邱创董事长等五位嘉宾分别围绕建设工程案件启动工程造价结算的司法鉴定程序中有哪些争议问题展开讨论？ 当建筑企业普遍存在解决困难时，争议的焦点是什么？ 引入专家证人的主要障碍是什么？ 讨论了如何理解项目合同的确认和构成与项目成本之间的关系。 嘉宾们就以上四个问题进行了探讨，并有深刻的见解。
图：小组讨论：大成市住房建设纠纷研究与调解中心。
大成住房建设纠纷研究与调解中心是北京市大成律师事务所根据《最高人民法院办公厅、住房和城乡建设部办公厅关于建立住房建设领域民事纠纷诉讼调解对接机制的通知》成立的最早的住房建设工程纠纷调解机构之一。城乡建设，以及相关试点工作的拟议计划。调解中心按照最高人民法院、住房和城乡建设部共同建立“一般对一般”诉讼调解对接机制的框架和工作办法，对接全国各级法院，通过“人民法院调解平台”接受委托委托; 通过语音或现场调解出具调解文书和司法确认。调解中心也可以接受各方当事人直接向调解中心提交的调解和审查申请，无需通过“人民法院调解平台”，并出具相应的调解文件和评估报告。 同时，调解中心的业务范围还包括住房和建筑纠纷领域的研究、培训等活动。 调解中心按照订明收费及专业方式运作。
从左至右：陈雅倩、蓝伦山、赵景璞、袁华志、吴煜、桑晓伟、赵琴。