在中国封建社会时期，从来不缺刑罚。 在古代，社会制度、制度和法律观念的演变会影响惩罚的形式和执行方式。 十刑的使用与封建社会严酷的法律制度和统治者对罪犯的极端镇压有关。
随着时间的流逝，特别是近代社会逐渐走向法治，人人平等的观念得到强调，这些残酷的惩罚也逐渐被淘汰，许多被法律明令禁止。
十刑没有确切的时间，但在中国古代的漫长历史中，它们逐渐形成和演变。
具体分为：宫刑、斩刑、斩首、腰斩、勒死、梳理、炊具、剥皮、凌迟、劈车。
这些惩罚中最折磨人的是痛苦的延长。 面对死亡的心，本来就充满了恐惧和绝望，这段时间越久，痛苦越是加倍。
在朝廷当官无非是名利。 第一个经历斩首的人是秦朝宰相李四，他在朝争中牺牲，被他人陷害。 最后一个死去的人是清朝的俞洪图，为了利益。
康熙皇帝在位六十年，于1722年去世。 康熙的长子雍亲王是皇位的合法继承人，但因为他的性格和不拘小节，引起了一些贵族和**的不满。
康熙死后，雍正迅速行动，发动了一场殉难运动，对付反对他继位的势力。 殷熙于1722年被软禁在颐和园，1723年被废黜。
雍正登基后，进行了一系列清洗，整顿了政府，加强了权力集中，削弱了满洲贵族的权力，同时实施了一系列改革，以巩固自己的统治地位。
为了加强对政府的控制，雍正建立了一套以亲信为主导的**制度，以削弱满洲贵族的权力。 他改革了**的晋升和任命，让一些没有出身的人能够得到更多的机会。
纵观历史，雍正无疑是封建社会史上最勤奋的皇帝。
为了消除腐败，雍正开展了一场官场整顿行动，严惩腐败分子。 这些措施有助于提高工作人员的廉正，加强官僚机构的效力。
在军事改革方面，要整顿武装力量，提高军队的战备水平。 他通过改革军事组织和装备，加强边境防御，巩固了国家安全。
乾隆时期，文官和武将之间的权力长期不平衡。 雍正通过一系列措施加强了满汉文官之间的合作，平衡了满族贵族和汉族文官的权力。
不难看出，雍正绝对不是一个心软的人，甚至可以说他是一个刻薄无义的人。
雍正帝本身就是一个十分多疑的人，作为朝廷中的官员，他必须格外小心，一旦对雍正帝产生怀疑，下场必然是惨不忍睹。 被雍正帝饶过的人寥寥无几，念千瑶和龙克多都死了。
至于他的大兴监狱，钱明明案，陆亮案等等，这些都是大家耳熟能详的。
那么，为什么这样的皇帝为了一个人而废除斩首的刑罚呢？ 这一切都要从当时社会的人才选拔说起。
雍正上位初期，急需人才，许多文官有机会通过科学考核晋升任用。
清朝的学正始建于顺治初期（1644-1661年），在光绪三十一年（1905年）科举废除时被废除，可以说与清朝的历史命运是一致的。
学术管理和科举考试相互关联，共同构成了封建教育和选拔制度。
这两次考试是国家选拔真人才的关键步骤，也是学者迈向科学考试的第一步。
在清朝，学正是管理一省文教事务的人，每三年轮换一次，地位属于秦察大臣。 学术行政的主要职责之一是负责协调和主持省级考试。
具体而言，第一年，校务部门将对各州、州、县的学校进行检查，并轮流举行年度考试; 第二年，他将进行考试。 通过年度考核和科学考核，学校行政部门负责从孩子中选拔人才，即秀才。
朝廷强调，“学历考试”是选拔优秀人才、为国家培养未来栋梁的重要途径，要以审慎公正为原则，杜绝贿赂，从而选拔品德高尚、真正有才华的人，为国家未来的领导方向提供坚实的基础。
但是，科举制度也存在问题。 考生为了考证，可能会过分追求应试技巧，而忽视实际能力和道德，这有利于培养一些不负责任的人，主要是为了讨好上级**。
由于官僚机构普遍贪婪腐败，各省的学术和政治部门各有其坏心，往往把自己负责的才艺表演考试当成谋取利益和个人财富的机会，导致舞弊现象普遍存在。
清朝档案中记载，在各省担任士大夫、政治家的**中，很难找到能不偏不倚、无私无私的人，追求私利偏袒的人几乎占了大多数。
这种腐败风气对官场廉洁和选拔公正产生了极其不利的影响。 其中，河南的学者余洪图就是他一生的典型例子，因为他沉溺于腐败。
俞洪图，本名临沂，生于浙江海盐，父亲于昭生为康熙四十五年（1706年）晋士。 于洪图在康熙五十一年（1712年）王琛的科考中成功晋升为晋士，并很快被任命为翰林书院的编辑。
雍正四年（1726年）任江西乡考副主考官，主考官是查思廷。 然而，这次乡试却因为这个问题被怀疑诽谤皇帝，据说是官吏，导致了主考官的处死。 俞洪图也被查为副考官，但最终被免除了罪责。
雍正十年（1732年），于洪图被指定为河南省教育厅厅长，相当于现任河南省教育厅厅长。
这意味着他负责管理河南省的教育工作，包括组织考试、促进学术发展，最重要的是，肩负着在河南省学生中为国家选拔和培养人才的重任。
俞洪图到河南后，没有吸取之前的教训，自以为已经完全掌握了河南省科研、文化、教育的力量，把学术和政治衙门变成了实实在在的有利可图的职位。 他开始到全国各地巡回考试，像房东收房租一样，走到**的时候，他把钱一个个装进口袋。
但是没有不透水的墙。 当时，河东省长王世军正在山东处理公务。 虽然身处异省，但还是忍不住听到了河南传来的消息。
他向雍正帝报告：虽然部长在东部省巡逻，但河南省的官员始终保持警惕，密切关注调查。 我在东省视察时，听说政治学士余洪图被控私卖人才，名声相当不好。 ”
随着调查取证的不断，在暗中妥协，王世军多次向雍正举报了于洪图的犯罪证据。 据指出，每支付一个孩子，讨价还价从360两到400两不等。 据统计，余洪图至少收受贿赂1.2万两。
最后，在雍正十一年（1733年）九月初二，雍正皇帝通过内阁下达了处理此案的命令。 第二个是“户部仆人陈树轩到河南省，与省长王世军一起，严格审问了参加演出的原因和名犯。 ”
经过半年的审讯，于洪图在河南贿赂、买卖学生的欺诈行为大致确定。 雍正十二年（1734年）三月，刑部经批准后提出：“俞洪图的**私事，应立即决定。 ”
雍正帝采纳了刑部的意见，正式下诏：于洪图涉嫌**私商，收受数万赃物，因违反父亲的教诲而毁于世。 他不仅对自己的国家不忠，而且还侮辱了他家族的声誉俞洪图立即执行了死刑。 ”
顾名思义，斩首的惩罚是将人从腰部砍下来。 要求持刀人要快而狠，一刀要砍断人的脊梁骨，否则第二刀会招致围观者的嘲笑。
由于人体器官大多在上半身，如果刀子放下的地方，犯人在行刑后没有死亡，犯人的痛苦就会延长数倍。
余宏图的身体被折磨后，身体被切成两半，但他并没有立即死亡，他的头脑仍然清醒。 极度疼痛，余宏图的上半身被两只手撑在地上，指尖沾满了鲜血，艰难地写下了“惨”七个字。
最终，经过长时间的折磨和痛苦，他慢慢地离开了人世。 这是一个令人震惊的场景，反映了斩首这一残酷死刑的无比痛苦和悲惨。
当时的监督在交给雍正的诵经中详细描述了俞洪图之死的悲惨情况，雍正虽然刻薄不仁慈，但也是一个多愁善感的人，对朝臣非常疼爱，一旦生气，就极其刻薄。
此时，俞洪图已经被处死，事情已经到了这个地步，再多说也没用，于是雍正下令废除斩首的刑罚。
从我国春秋时期开始，“斩首”的刑罚一直延续到清朝雍正时期，最终在这一时期被正式废除，从而彻底退出了历史舞台。 余洪图成为最后一个因“斩首”而死亡的人，这也标志着中国法律体系中这种残酷的死刑形式的终结。
俞洪图贿卖秀才案的审判结束后，雍正帝认为有必要整顿全国的士大夫。 他颁布了一项诏书说：“看于洪今天走私数万美金的阴谋，我不敢相信省书生政客的所作所为是不是清白。 ”
雍正皇帝告诫全国，强调要保持清白和自律。
特别指出，俞洪图之所以触犯法律，如果不是公正正直的省长王土军直言不讳地参与，恐怕这起贿赂买卖学生案的真相仍然难以揭开。
因此，雍正皇帝规定：“今后，如果省考不公平，收受贿赂谋取私利，我了解到，除了对学者的处罚较重外，对相应的省长也要以处理失职为榜样进行严厉处罚。 ”