在刑事案件中，刑事辩护律师的一项非常关键的权利是阅卷权，只有通过阅阅案卷，律师才能了解整个案件的情况，为犯罪嫌疑人、被告人的辩护意见提供便利。 那么，刑事辩护律师什么时候可以行使阅卷权呢？
1、刑事辩护律师何时可以行使阅卷权？
刑事案件分为侦查、审查起诉、审判三个阶段，侦查阶段不允许阅卷。 律师只能向司法机关口头询问案件事实，司法机关应当将指控和案件进展情况告知律师。 只有当案件被审查起诉时，律师才有权申请查阅案卷。
需要注意的是，在侦查期间，公安机关向检察院申请批准逮捕时，案卷会短暂移送检察院，但在此期间不允许阅卷。
根据《刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师可以查阅、复制、复制自人民检察院审查起诉案件之日起的案卷材料。 经人民法院、人民检察院许可，其他辩护人也可以查阅、复制、复制上述材料。
换言之，当整个案件侦查结束，公安机关将案件移送检察院，人民检察院将对所有需要起诉的案件进行审查和决定。 自案件移送审查起诉之日起，辩护律师应当及时联系人民检察院、人民法院办理查阅、复制、复制案卷材料等事宜。
一般情况下，如果一个刑事案件被退回侦查两次，律师需要将案卷阅三遍以上，如果需要收集其他证据，则需要阅览三遍以上。
如果案件审查起诉时没有宣读案卷，案件进入审判阶段，律师需要到法院宣读案卷。
2. 评分后可以做什么？
打标后的主要任务是：1面谈以检查证据; 2.收集、收集、排除非法证据; 3、提交法律意见书，与检察机关预约。
1.面谈以检查证据;
律师在阅卷后，一方面需要与犯罪嫌疑人核实，对证据是否有任何疑问; 另一方面，需要将证据依次告知当事人，当事人对证据有疑问的，如果证据有遗漏，则需要申请收集。 实践中，律师可以与委托人核实的证据范围仍存在争议，但律师核实客观证据和当事人本人笔录基本没有争议，但对同案被告供述、证人证言等其他口头证据仍存在争议。
2.收集、收集、排除非法证据;
在阅读案卷并会见他们之后，对证据有疑问的，需要收集或收集证据或申请排除非法证据。 如果对个别案件的现场有任何疑问，我们也会到现场查明问题所在。 例如，如果委托人说笔录的内容与他所说的不符，那么律师可以申请获取讯问的同步录音和录像，核实是否属实，并决定是否申请排除非法证据。 没有收集证据的，犯罪嫌疑人可以提供相关线索，向检察院申请收集。
3、提交法律意见书，与检察机关预约。
阅卷前的初次沟通，对起诉书意见或相关指控的认定有大致看法，为后续沟通奠定了基础。 在这个时候，沟通往往更笼统，而不是具体的证据和细节。
看完案卷，律师和检察官逐渐处于“平等地位”。 这个时候，要做好两件事：一是总结检方意见的重点，尽量沟通解决; 二是发现案件中的隐患，避免加重或加重指控。
我国《刑事诉讼法》规定，律师书面申请会见检察官的，检察院应当安排时间在检察院会客室当面听取辩护人的意见。 那么，如果案件有争议，没有犯罪事实，或者属于刑事诉讼法第十六条规定的情形之一，就需要与检察官约见，发表意见。
补充调查通讯：1在与承办人明确案件重点后，进一步沟通证据是否充分，了解承办人是否有补充调查和调查方向的想法，律师也可以提出相关意见。 2.要注意及时对补充侦查证据进行审查分析。 3.如果证据仍然不足，可以尝试传达不起诉的决定。