开个玩笑诸葛亮不被信任，不被信任，刘备会孤身一人吗？
这是皇权之术，谁也不能用诸葛亮来阻止他夺取权力。 进四川只带了庞通，没有带诸葛亮，汉中决战只用了法正，没有用了诸葛亮，只让诸葛亮管了粮草。 夷陵之战中，诸葛亮连连带都没带，手下带师远征，实力不强，说明刘备不信任诸葛亮。 后来，实在没办法了，大军都快要筋疲力尽了，没有诸葛亮，舒翰也撑不住了，只好用上了。
曹睿也提防司马懿，任命他为吐谷大臣，在提防的同时，又取之以绥靖。 司马懿和诸葛亮在皇帝心中处境相同，这两个人既有智又有妖，心中看不出他们的忠心和奸诈。
力量和能力都太大了，如果他不杀人，他就要重用和安抚他，同时安排人防备他。 皇帝一向提防大臣，诸葛亮属于大臣一方。 如果诸葛亮是司马懿那样的野心家，如果北伐成功，你可以废主自立，如果你是皇帝或者是企业主，而且你有一个能力出众、权势大、威望太高的人，你也会提防他夺走你的国家或公司。
曹丕扶孤子的方式不好，他低估了司马懿的能力，高估了曹震的能力和曹修的能力，觉得二曹可以压制司马懿。 司马懿比妖更聪明，二曹怎么是他的对手，最后导致司马懿夺权灭魏。 如果我是曹丕，我应该狠狠地杀了司马懿，永远摆脱以后的麻烦。 培养更多的人才来防备吴蜀，用人不光是用一人，更是要培养难以驾驭的强臣。
蜀汉的防御是守着的，只要城里的粮草增加加强，蜀汉的粮草就会被切断，蜀汉的粮草就会撤退，粮草就是蜀汉的死洞。 专注于对东吴的攻击，训练强大的水手，一步一步的行动，慢慢吞噬东吴。 东吴一灭，蜀汉也无外援灭亡。 不如安抚东吴，给东吴好处，许诺重利，让它保持中立或与曹魏结盟，这样避免两条战线作战，集中主力对付。
三国时期，吴蜀加起来的粮草实力不如曹魏，曹魏占领了中原，将领多，粮草多，就算两条战线也应付得了。 蜀汉通过夷陵战败时，兵力不足十万，人口只有一百万。 抵挡蜀汉二十万大军就够了，东吴夷陵之战也损失惨重，人口和蜀汉差不多，二十万大军慢慢吞噬东吴也是可取的。 四十万兵力的两线作战就足够了，只缺统帅。
不过，大臣们的行事方式也要看他们的能力是否平等，如果一个人的能力比其他人好，找机会杀了其他人，就可以废皇帝，自己自立。 汉武帝也委托顾火光等几位大臣协助少主，霍光找机灭了其他几位大臣，有权废除皇帝。 海都侯刘鹤不听话不敬，被赶下皇位，立刘易为帝。
汉宣帝可以忍受和服从霍光，霍光死后，他惩罚了霍家人。 顺治皇帝让顾傲拜桑尼等四大臣协助康熙，敖白试图除掉几个垄断权力、羞辱皇帝的人。 好在康熙能够假装不做政治事务，热爱摔跤，让一群摔跤人拜上台才正式掌权。 历史