电影《人到中年》（1982）的剧照。 该片导演王启民、孙瑜，编剧陈蓉，潘红、达世昌、任秀燕等主演。
朋友聚在一起，在宴会上，聊起了一些“讽刺劝说百人”或者只是炫耀“三风俗”谈不上“讽刺”“劝”的热门剧，有人戏称其为“中产阶级堕落的宝书”，当场被一位时尚小姐亲切地提醒：“别当成九斤重的老太太！ 于是大厅里爆发出一阵笑声，话题迅速转移，踉踉跄跄，笑得像一种仪式。
但我忍不住想了想。 盖伊之所以笑出声来，并不是因为台下有一位嘉宾被称为“九斤老太太”，而是因为演讲者自称时髦，却一本正经地吐出一个很过时的词，有些幽默。 “九斤老太太”是鲁迅**《风雨》中的一个角色，一直受到阿Q、祥林嫂子、润图、假洋鬼子、孔一姬的青睐，如今已经相当老了，哪怕比陈蓉《人到中年》中的“马克思列宁主义老太太”多出一点名气，也远不如同样出自鲁迅笔下，永远保持新鲜的“民族骂人”。 现代文学中的一些“俗名”（多少字）已经悄然退居二线，主要是因为近十几二十年涌现出大量新词，覆盖了曾经流行的旧词。
出现了代表社会进步的新词。 比如“发扬”的东西从小就用过，曾几何时被“推广”所取代。 同心同德，咸味和“发扬光大”就会黯然失色。 在某些场合，使用“结转”不够庄严。 从红色时代走过来的人，对“光彩”二字都很熟悉，当时只觉得极为极端，没有办法再加，但没想到又有了“光彩”，而且是前方百丈，更是走得更远。 如果不用“再造辉煌”、“共创辉煌”来描述和衬托盛大场面，那就没有什么缺失了。 在很长一段时间里，“感情”单独使用，很可能成为一个“敏感词”。 在文学中，感情是没有写出来的，到什么程度，主体是谁，一切都是悠闲的，但这很好，现在不被无限的“感情”所取代？ 有了话筒在手，放弃“情怀”就会有“情怀”，恐怕过不去。 还有“文化意识”被“人文精神”所取代，“安居乐业”被“诗意居”所取代，“杰出人物”被“一道风景”所取代，用电脑代替毛笔、铅笔、圆珠笔、钢笔的“书写”更被说成是“书写”。 “难忘瞬间”已经深深扎根于人们的心中，一下子升级为“视觉盛宴”，甚至是“视听饕餮盛宴”。 “表演”刚刚突破了“再现”的封锁，很快就被铺天盖地的“演绎”所吸收。 娱乐圈对一切事物的“演绎”，几乎等同于万能胶水本质的“订婚”。 “外观”比“颜值”更升华，但背后还有一只“大供”的黄雀。 “盛大发布”够隆重，有“盛大出道”和“爱上演”。 鲜花，火，一切都是最高级的！ 很多人一起走，都曾被称作“事件”和“风波”，甚至陷入了点名的尴尬。 “四化”和“小康”是多么“辉煌”，在过去的几十年里，乔治·奥威尔的所谓“新词”如雨后春笋般如雨后春笋般涌现，更新的速度不相上下，但房屋和道路的改造却可以媲美。 再用一句老话，如果不是“白头宫女来了，闲着说玄宗”，只能是“爱浪漫高格调，愁时代惋惜仪容”。
语言发展不仅要摒弃旧物，借鉴新物，还要带来新事物。 末世论认为，所有的言论最终都会受到审判。 一个词一旦被创造出来，它就不会被丢弃，而最多是储存在人类未知的永恒中。 时机成熟时，它将被激活。 都说英语最差，新事物要量身定做，以匹配新名词，大量增加使学习变得困难，而汉语只需要几个常用词稍微组合一下，压力是无穷无尽的。 有远有“科学”、“经济”、“自由”、“民主”、“细胞”和“原子”，还有“下岗”、“等岗”、“反黄”、“打击非法活动”、“外商投资”、“生活补贴”、“社保”、“五一”、“电脑”、“博客”、“互联网”、“灌溉”、“环保”、“全球化”、“脑损伤”、“伪母亲”——异化旧词、旧用法，或模仿，或回归、重生、化石成金， 像新旧一样，但旧可以是新的，不像现代日语和韩语，让“音译”外来词肆意破坏母语的纯洁性。
成语与器皿无关，它们植根于文化，具有更大的稳定性。 其中许多自《诗经》和《诗经》开始就一直不可动摇，不存在被遗弃（储存）的危险。 《尚书》说姚某在暮年有一次“南巡”。 “公公”、“驴”、“三苗”、“禹”就是“四宗罪”。 姚明死了，百姓“如丧”。顺兴德政，“百兽领舞”。 《诗蒸人》有《小心翼翼》《明哲自保》《爱情情不自禁》《小雅》有《长寿无国界》，《关菊》有《窈窕淑女，好君子》——至今仍在使用，而且说不完。
奥威尔曾经说过，“与语言的滥用作斗争往往是多愁善感和古怪的”（《政治与英语》）。 摔跤“云云有些夸张。 如果你放开虐待，你将无法打开语言之网。 许多新词簇只不过是旧词的重新包装。 比如，“网红”的昵称不都是“多愁善感、搞笑”吗？ 语言的惯性使所有的创造都事先过时了。 张世禄先生曾以《诗经：侍君子》为例，说明汉语中的许多“基本词”“已经保存了几千代，没有改变”（《中国历史上的词汇变化》）。 活在当下“，陶醉于文字的灿烂光芒**，每天做仓颉大概是不会承认的，但这恰恰是一种信念：”基本词汇基本完全保存下来，作为语言词汇的基础——几千年积累的基础词汇被淘汰了， 而且不可能在短时间内创造出新的基本词汇，这将使语言瘫痪，完全失去相互交流的可能性。 “（斯大林，马克思主义和语言学问题）。 关于语言，人“说”了什么？ 语言对人“说”了什么？ 这很难说。
不是“基础词”的“九斤老太太”，会不会也翻身再红？ 如果你想下注，你也许可以赢得比赛。
写于 2010 年 7 月 5 日，并于 2010 年 9 月 7 日更改
本文于2010年11月6日发表于温汇报
作者：高元宝。
文：高元宝 编辑：钱宇彤 编辑：舒明。
*请注明本文出处。