这不是股东的问题，而是这个平台的问题，是有缺陷的系统设计的结果。 就像赌场里大多数赌徒都在赔钱一样，这不是赌徒的问题，而是赌场系统设计的结果。 赌场通过概率计算设计的赔率和其他系统决定了所有赌徒整体输钱。
据说，大部分股东长期处于亏损状态是融资方的过错，甚至说是股东的过错（谁叫你进入**？ 而不反思错误的根源来自系统的缺陷。 就像张三头疼，你却在李四的头上贴了一张狗皮膏药。
很多公司的财务欺诈行为在二级市场给股东造成了巨大的损失，但是他们没有给予赔偿，也没有这样的理赔制度设计，导致股东想理赔，却不知道如何理赔。
一些上市公司长期恶意进行金融欺诈，这难道不是欺诈吗？ 但是，他们中的大多数人向监管机构支付了一些罚款，他们不必承担刑事责任。
上市公司重要股东在招股说明书中郑重承诺，一定期限内不会，也向股东们表达了决心：上市融资不是想着马上套现，而是拿股东的钱创造财富，与股东一起致富。 在系统设计方面，有限制性股票可以再融资。 这如何让股东相信他们在招股说明书中的承诺？ 尤其是那些带病成功上市的公司，面对严重高估的**，限制性股票的大股东们又怎能不动心想套现呢？ 面对广大股东对限量股再融资的抱怨和极度低迷的状态，监管机构无奈地暂停了限量股再融资。 这意味着限制性股票的再融资可以在未来的任何时候重新开放。
很多国家都开通了举报违法违规行为的重奖制度，为什么不向a**领域学习呢？ 中国现在拥有超过2亿股股票和超过7亿人口。 你为什么不好好利用这么多“相机”呢？ 此外，它也是一种低成本、高效率的监控工具。
* 本质是分享企业价值增长的金融工具。 **市场为分享社会发展和科技进步带来的机遇提供了一个平台。 在世界主要经济体中，只有极少数国家看到大多数投资者长期处于亏损状态。
如果出了什么问题，一定是有恶魔！ 面对一流市场大部分股东长期处于亏损状态的事实，还不如从制度上找到问题的根源。 一、系统设计中有哪些漏洞？ 如何尽快弥补; 二是现有制度的实施是否到位，如何确保实施到位。 现在不可能实施张三制度，以后就由李思代替来实施，而且由于一些利益原因，会出现两斤的缺口。