岳飞是我国历史上著名的民族英雄，在抗击晋国侵略的战斗中做出了突出贡献。 而杨再兴是岳家军队的将领，战功无比。
历史与**不同，历史上关于将领战斗的记载并不多，所以想要了解两者的武功水平，只能通过一些史料来分析。
杨再兴原本是曹成的将领，在与岳飞的战斗中，他还杀死了岳飞的弟弟岳拓。 被张贤的部打败后，杨再兴向岳飞投降。
杨再星最经典的记载是，岳云湛从晋将军退后，独自骑马上阵，打算活捉燕宗璧（晋武术），却没有抓到，于是翻身斩杀了数百名晋军士兵还击，这是历史上“百斩”之一。
后来，在小上河和晋军的情况下，在敌我寡敌寡的情况下，杨再兴不怕死，虽然部队全军阵亡，但也杀了晋军两千多兵，他也是被随箭射死的。
很多人提到岳家军队中能勇善打仗的将领，首先想到的是岳云、杨再兴这样善于冲锋陷阵的凶猛将领。
因为岳飞是统帅，在战斗中指挥部队非常厉害，往往很容易忽视他的勇敢。 其实岳飞的武功高超，杀敌的将军很多，实力也不逊色于当时的任何人。
俘虏的敌人将是Tuba Yeu。 住了几天后，他回到敌战，孤身一飞，拿着一枪铁枪，刺杀了黑风王，敌军败下阵来;
在与张勇的战斗中：左扛弓箭，右扛枪，与晋军作战。
三四个小时后，他终于以弱强败，打败了张勇。
岳飞左用弓箭，右用枪的能力，在古代将领中是罕见的，这也体现了岳飞高深精湛的武功。
由于身份不同，岳飞很少在中后期冲上战场杀敌。 作为求战派的代表，他的武功往往被低估，但实际上，因为身份的改变，他属于从永展派向求战派的转变。
作为勇士斗派的代表，杨再兴一直以勇于战斗著称。 所以，很多人都认为，单论武功，杨再星肯定在岳飞之上。
我不同意这一点。 杨再兴的勇气，在于不怕死，勇往直前。 100人的完成并非毫发无损，而是十余人受伤。 就小上桥而言，敌人寡不敌众，也符合杀一得一的原则，他殉难。
而从岳飞左右弓枪的手段来看，武功的功劳明显更强。 而且，史料记载，岳飞的武功是专门拜师师，正规传授的，这比不上出身鲁莽的杨再兴（历史上没有有利的证据证明杨再兴是杨叶的后裔）。
综上所述，我觉得只谈武功不谈勇猛，岳飞比杨再星强，哪怕整体上岳飞也不会弱于杨再星，所以我的结论是岳飞杨再星。