大家好，我是鲍明刚，今天我们讨论的话题是“当稻盛完美主义遇上泰勒的乐观主义”。
稻盛一夫的经营和生活哲学之一是“完美主义”。 稻盛一夫曾与斯伦贝谢董事长让·里夫（Jean Reeve）争论过，到底是追求完美还是追求最好，最后里夫同意稻盛一夫的完美主义观点。 里夫的最好更像是一种永远争先恐后的精神，成为领域中的“最好”者，而稻森一夫的完美是，仅仅成为最好的是不够的，即使已经是该领域的佼佼者，仍然需要不断进步，必须以完美为目标，而不是以最好为目标。
心理学家对完美主义进行了更深入的研究，认为完美主义是复杂的，有时它是设定高目标和努力工作的动力，有时则成为一种病态的神经症。 今天的心理学家区分了适应性、健康的“积极完美主义”和适应不良的、神经质的“消极完美主义”特征，泰勒·本·沙哈尔称之为乐观主义。
积极心理学家认为，消极完美主义者和乐观主义者在理解和应对失败、负面情绪和成功的方式上最大的区别在于，前者拒绝现实，后者接受现实。 消极的完美主义者“拒绝失败”，积极的完美主义者“接受失败”，将失败视为生活中自然的一部分，并将失败视为与成功密不可分的必要体验。
乐观主义者也为自己设定了很高的标准，但他们的目标是基于现实的，当他们实现目标时，他们会欣赏自己的成功，表达和感激他们所取得的成就，在完全适应现实的同时为未来设定现实的目标，当他们实现目标时，他们会感到真正的满足和真正的快乐。
对于稻盛一夫来说，完美主义是一种生活和商业哲学，但他也承认并接受没有人是完美的现实，即使不断强调完美主义，也有犯错误的时候，最重要的是要有贯彻完美主义的意识。
相对而言，从幸福体验和人生成长的角度来看，积极心理学家的乐观主义具有更强的普遍性，尤其是在当今具有BANI特征的时代。
要理解稻盛一夫的完美主义，也要对稻盛一夫的思想有一个系统的了解，比如对于稻盛一夫来说，人生的唯一意义就是“修炼灵魂”。 如果没有对稻盛一夫思想的系统理解，就很难贯彻稻盛一夫的完美主义，甚至往往难以把握什么是完美，完美的哪些方面，在一些不重要的细节上追求所谓的完美，耗费时间和精力，却不可能看到一些悄然出现的重大问题和挑战， 或者干脆回避挑战一些更具创新性、超出其当前能力范围的创新突破，这样结果就不确定了，可能就不那么“完美”了。
我是包明刚，欢迎大家一起管理这些事情。