我不知道以前是愤怒，但我知道之后，是愤怒和心痛。 在捡到农民工损失的19000元血汗钱后，他跑到商场，发现两名女子的身份都是未成年人。 因为19000元是很多的，买鞋造成的差价，家长也补了，在这种情况下，**只是口头劝诫。 最后，石先生拿回了他需要的东西。 让我们简要回顾一下发生了什么。 由于地面结冰，农民工先生不小心摔倒，丢下了钱包。 有两个女生不仅没有警告，还故意等石先生走后才拿起钱包，赶紧跑到商场买鞋。 我觉得我真的在利用便宜货。 但是这19000美元是别人的失物，对吧？ 从小到大，你从来没学过捡金子的故事，你也没学过把捡到的东西交给警察叔叔？
虽然在**和**的帮助下，石先生终于挽回了损失，让他可以安心过年，但这次事件的影响和由此带来的社会后果仍在继续发展。 首先，父母是否应该提高孩子的德育水平？ 在电子产品与儿童深度互动的今天，他们的心理年龄可能早已超过了他们的生理年龄。 过去，孩子们捡到的1万多元，差不多2万元，没有概念，大部分要么交给家长，要么交给老师。 至于花了将近2万元的商场，那多少钱？ 他们敢吗？
就算你敢，要是让商场推销员看到这么小的孩子拿2万块钱买东西，这么大一笔钱，你可能早就报警了。 而这两个女孩敢拿钱去逛街，说明她们一点敬畏心都没有。 我们不能武断地判断，学校没有在实践部门教过，父母也没有教过不要从别人那里拿东西，但对于他们两个人的这种行为，无知还是明知，我们只能说，也许是这种教育缺失了，或者说他们对物质的欲望已经远远超出了基本的道德标准。
说实话，如果他们不是未成年人，这笔钱可能足以让他们接受一些反对的惩罚。 同时，也有证据表明，这两个孩子的思想道德教育水平不仅仅是一个滑坡，简直是一场灾难。 当他看到石先生倒下时，他不仅没有帮忙，反而当场嘲笑了石先生。 当质量再差的时候，同时，只是抱怨和批评学校和家庭教育到位，也可以比较一下自己的家庭教育，看看孩子的道德水平是否到位？
别说别人脑袋，看你什么都不是，那就太格格不入了。 在女孩的身份被知道之前，有律师表示，这种行为实际上已经构成了盗窃，因为两个女孩自己都知道是谁丢了钱，而且这种行为已经是以非法占有为目的了。 但是，当证明他们是未成年人时，所有的惩罚都无法实现。
石先生把钱拿回来了，没有危险。 女生都是未成年人，只是批评教育的问题，但我觉得整个事件反映出，未成年人的教育确实需要加强，不管她们将来能不能赚大钱，成为大人物，但做人最基本的道德底线还是要坚持的， 不是吗？你怎么看这2个未成年的孩子捡钱跑去买东西？ 让我们在评论部分谈谈。