事实上，这里有一个工业模式。 日前，苹果宣布，为遵守欧盟《数字市场法》，不仅将苹果专卖店的佣金率从30%降至17%，还将在苹果系统中开放第三方**渠道。
很多网友在网络上大肆庆祝，只有欧盟才能克制苹果也有一些阴阳怪异的内涵，我们说中国怕得罪苹果不敢出手，你觉得有道理吗？ 其实你根本不了解中国的实力，你也对欧盟评价很高。
首先，为什么这个国家是由欧盟教育的？ 主要原因是它太丑了。 大家都知道，苹果的系统和硬件生态是闭环的，他们利用这个闭环生态来赚取巨额利润。 苹果税务软件，苹果通过禁止用户使用第三方应用，将软件渠道牢牢掌握在自己手中，从而实现了软件闭环。
想要在苹果商店上市的软件开发者必须向苹果支付一定的服务费，高达30%，这是一个天价。 一开始，苹果也为了成本和用户安全而称赞它。
但过了很久，大家都发现有些不对劲，苹果的用户越来越多，好处也早了。 并支付了原来的成本，但服务费没有改变，反而变成了苹果的巨额利润**。
据统计，苹果年营收的1 4%来自这部分，而苹果的部分营收当然是由软件公司转嫁给用户的。
苹果的硬件和支付等功能也是如此，全都满是钱，如果是这样，算了吧，毕竟哪家公司不追求高利润呢？ 更让人难受的是，苹果其实是为了性能而做软件，只要用户升级系统，手机就会变得卡闷热，逼迫用户买新手机吃得这么难看。 难怪欧盟介入教育苹果。
例如，2022 年 1 月，荷兰因不允许第三方支付而对苹果处以 5000 万欧元的罚款。 同年，欧盟对苹果的NFC功能展开反垄断调查，随后欧盟立法强制苹果使用USBC接口。 这一次，欧盟对苹果的核心应用商店采取了行动。 欧盟一举打破了苹果的垄断，不管你怎么赞美欧盟，但如果你想说中国不够强硬，你其实是本末倒置。 欧盟之所以如此严格，不是因为他们想这样做，而是因为他们错过了互联网时代没有手机品牌的事实。 该品牌也没有一家大型互联网技术公司，这导致他们的软件和硬件被苹果收割。 苹果对欧洲来说很鸡，纯是血的存在，所以欧盟只能被动防御。
相反，中国不同，中国对苹果的监管要求更严格，但在信息安全等方面。 例如，中国是世界上第一个要求苹果在其境内存储用户数据的国家。 至于为什么其他规定不做，那是因为双方的利益。 在软件方面，中国有微信、支付宝等第三方支付软件，苹果的支付系统根本没有立足之地。 手机品牌方面，国内有华米和OV可以和苹果竞争，苹果不好用，或者觉得苹果的税收收割太狠，还有其他品牌可以选择。 至于产业链，中国和苹果是高度互补的，苹果有25%的零部件与中国相关，就算数据线躺着赚钱，大部分数据线都是中国生产的，也可以说苹果在为中国做贡献，简单来说， 在手机产业链上，中国和苹果是全球食物链的顶端，苹果可以割全球韭菜，中国品牌也可以，虽然越容易，我们得到的好处就越大，欧洲，我们没有实力。
作为互联网时代的失败者，他们除外。 除了大型互联网公司罚款一些钱并摆脱羊毛之外，没有其他办法，所以一旦欧洲打破了苹果的垄断，那么中国将立即效仿。