霍启刚再次怒斥梅西，但他在香港受伤却出现在日本，并要求他给出一个解释

2月7日，国际迈阿密结束了与日本神户胜利船的表演赛，后者在点球大战中以4-3获胜。 本场比赛，梅西在第60分钟替补出场，并参加了剩余的比赛。 不过，赛后霍启刚在社交媒体上表达了对梅西和迈阿密国际的强烈不满。

早在2月4日，国际迈阿密在与香港全明星的友谊赛中以4-1获胜，然而，梅西没有上场，整场比赛都坐在替补席上。 对此举动，梅西和他的团队没有给出明确的解释或道歉。

据阿根廷**消息，梅西身体状况良好，迈阿密国际队主教练马蒂诺考虑到梅西在旅途中的疲劳，为了避免他受伤，安排梅西坐在替补席上。

然而，当国际迈阿密转战日本对阵神户胜利船时，梅西在场上。 这场比赛的上座率只有47%，远低于在香港举行的比赛。 香港的比赛吸引了4万名观众，梅西未能上场让很多球迷失望。

霍启刚在一篇长文中表达了自己的困惑和愤怒。 他指出，如果像梅西说的那样，他在香港没有受伤，那么不参加比赛就是不合体育道德的。 同时，根据**的报道，合同规定梅西需要出场45分钟以上，不上场可能会涉嫌违反合同精神。

霍起刚强调，作为体育界的立法会议员，他会继续关注此事，并寻求合理的解释。 他认为，这起事件不仅关乎商业利益，更关乎公众对体育精神的信任和尊重。

网友们也高度关注这一事件。 许多人认为，梅西需要向中国球迷和中国解释为什么他不在香港踢球，而是在日本踢球。 一些人指责梅西不尊重香港球迷，而另一些人则指出双重标准是不可接受的。

总体而言，该事件引发了广泛的争议和讨论。 人们不仅对梅西的行为表示不满，还质疑体育赛事的商业运作和合同执行。 这也提醒我们，在追求商业利益时不应忽视对体育精神和公众信任的尊重。