大家都知道前几天发生了什么，**一直趴在地上像虫子一样，终于在周五走出了一股好趋势，然后突然一顿咨询稿，不仅游戏行业跳水，各种科技股也一起跳了起来。
事实上，监管本身并没有错。
没有每日登录、首次存款和连续存款等诱因奖金。 确实应该有尽可能少的诱导，估计没有玩家说他喜欢诱导充能吧？
不要投机、拍卖等形式提供或纵容虚拟道具**交易行为，这并非没有商量余地，其实游戏玩家多年来一直被骂拉起虚拟道具，有些道具交易明显是无稽之谈。
至于关于非理性消费什么的弹窗警告什么的，这和弹窗提醒大家早点休息，不要熬夜玩游戏是一样的，这是可以理解的。
上面提到的问题，对于我们这些玩了十几年游戏的PC玩家来说，很容易理解和支持。
当然，也有一些明显不合理的点，比如限制成年人的消费限额，这有点离谱。
原因并不复杂，大人心智成熟，能够做决定，承担后果，你想吃什么，你在乎什么？ 花钱玩游戏是不对的，那么花钱买进口包包是对的吗？ 难道不应该限制所有的奢侈品吗？
这完全没有意义。
再说了，一些土豪在游戏上的花钱实在是太离谱了，但是花钱买国产游戏总比花在海外好吧？ 毕竟，游戏公司的部分收入变成了员工的工资。
我们整天都在谈论促进消费，这就是消费。 咱们想想看，我们社会很难让富人花钱，毕竟他们不可能天天去拼多多买低端工业产品，对吧，他们大部分的开支都是买海外奢侈品，最后还有这样的出口，何必呢？
一方面意味着富人应该交更多的税，另一方面也意味着富人的部分消费将成为普通人的税收。
虽然征求意见稿有不恰当的方面，但影响不大，对吧，有什么问题呢？
事实上，该官员在年初就提到过这件事，“凡是对资本市场有重大影响的政策，都要提前与财管部门协调，保持政策预期的稳定性和一致性。
写得很清楚，就是稳定性和一致性。
大家都知道今年的经济状况如何，虽然说每年找工作最难，但与今年相比，确实是弱势。 而且，近两年市场上的高薪工作岗位数量大幅下降，毕竟这几年房地产和教育培训一直是大雇主，现在大家都知道这两个行业是什么样子的。
游戏开发是为数不多的仍然为大学生提供高薪工作的行业之一。
突然之间，很多公司可能准备明年推出新项目，招收更多的大学生，但现在他们犹豫不决，准备观望。 有些人本来想这么做，但又不敢动手，谁知道投入了三年大笔资金后，环境会是什么样子。 这样一来，稳定性就被打破了，问题是大家都不投资，工作在哪里？
此外，人们担心这种沉重的打击是否会蔓延到其他领域，其他科技股也纷纷效仿。
然后是一致性。
很多人听到《征求意见稿》的时候，都会疑惑，为什么资本市场这么高，不就是征求意见吗？ 你在恐慌什么？
其实他们都知道，这东西很厉害，而且大多数时候不是“征求意见”，而是“告知大家”。
更何况，没有谈判的政策往往执行得很差，容易变成“一刀切”，企业最怕的就是一刀切。
所以，如果能做“谈判”，那么市场就不会那么敏感了，毕竟大家都认为这只是一个提议，到底会是什么需要进一步完善，落地还有一段时间。 如果能先和公司约好，然后根据反馈修改提案，定好时间表，循序渐进，有流程，大家就不会那么慌了。
当然，在更深层次上，对游戏的态度，很多时候，**行为是舆论的反映。
在一些人眼中，游戏是令人发指和无情的。 年轻人应该什么都不做，只是学习，上社会后好好玩螺丝钉，下班后玩游戏吗？ 你为什么不搞砸一段时间来提高自己？
其实我们都知道，几乎所有的顶级家庭都不会完全禁止自己的孩子玩游戏。 即使对于很多家长来说，孩子有爱好从来都不是坏事，因为家长也有很多事情是孩子需要做的，比如早睡早起，比如提前做作业。 如果孩子有爱好，那么“订单”就变成了“交易”，从而降低了摩擦的成本。
我初中时和一个朋友关系很好，他喜欢游戏。 他们家有“游戏币系统”，每件事都有相应的游戏币奖励，记录在小黑板上，周末爸爸带他去游戏厅兑现。 他从小就早睡早回家写作业，老师从不抱怨，为什么？ 因为他担心影响游戏币。
他现在已经三十多岁了，已经混得很好了，还在玩《环游世界》和《僵尸毁灭计划》各玩了2000多个小时。
另外，家长认为游戏是有害的，你有没有想过，其实是沙雕的家长更有害？
绝大多数成瘾行为是结果，而不是原因如果你打开任何一本相关的书，你会被告知，成瘾的本质是家庭氛围和亲子关系。
也就是说，如果与父母的关系出现问题，或者这个人有情绪问题，就很容易逃避生活，跑到虚拟的地方去寻求存在感。 你玩得越多，你得到的就越空虚，你玩得越多，浪费了现实世界的生活后，你无法收拾烂摊子，需要逃跑。
所以孩子沉迷于游戏，往往只是一个结果，也许是他自己觉得无聊和沮丧，也许是父母觉得孩子烦了插上手机，如果原因已经存在，即使没有游戏，也会去看网络，如果没有网络文章， 你也可以是一个上网的青少年，不准上网也可以看电视、赌博、搞物、做街头跟踪。我们都当过学生，我们知道那些学不了的孩子会做什么，但他们不学习。
* 许多决定有时会受到那些困惑的父母的影响。 太多的父母都是乱七八糟的，从来不想去想问题出在哪里，然后坚持举报，这样的人很多，迟早舆论会影响决策。
而你可能也意识到，人群的概念并不是每个人平均价值的体现，很多时候是声音最大的人的想法。
所以，很多问题乍一看都是**行为，再往下看，其实也是舆论，而老百姓要求**无情的管理，**只能舍不得让它难过。
我们常说“内需”，什么是内需？
无非是吃、穿、住、出、吃、喝、玩。 很多人都特别关注科技，但科技不也和吃喝玩乐有关吗？
为什么要买一辆20万的电车买车，难道不是因为它舒适又智能吗？ 为什么一定要买贵的手机，是研究生入学考试用的吗？ 难道不是因为您的手机使用起来很舒适，而且您可以玩图形更好的游戏吗？
老问题就是，现在大家都非常重视的高端芯片，主要用来玩游戏，其他领域的芯片，包括战斗机、导弹，都不需要太高端。
今天我认为这个玩物士气低落，明天我认为它不利于进步，问题是进步是为了什么？ 只是为了在余生中每天像电钻一样钻墙？ 多生活和体验不是更好吗？ 什么是更好的生活，不就是更轻松、更自由、更多的空闲时间、更多的吃喝玩乐吗？
再想一想，我们常说的“高端研发岗位”有哪些？
基本上都是服务业的工作，也就是为了让普通人的生活更美好、更方便，最先进的技术也是以日常生活为基础的。 让我们来看看全球科技行业市值最大的公司
苹果，生产手机;
Microsoft、操作系统;
谷歌，搜索引擎，创收行业正在销售广告;
亚马逊，做零售;
英伟达（Nvidia），生产显卡、游戏硬件;
特斯拉，销售汽车;
Meta 是 Facebook，做社交网络。
毫无疑问，我们将在未来发展技术，收入最高的工作也在这些行业也就不足为奇了。 这些行业中哪个比游戏更高端？
所以没必要对游戏怀有敌意，我真的不想让未成年人玩，只要设置入门门槛就行了，如果家长控制不了手机，那又该怪谁呢？ 禁菜刀、高楼大厦、汽车、网文、小**、电影，是为了青少年的安全吗？
中国的经济韧性非常非常强，因为我们有勤劳勇敢的人，他们愿意积极改善自己的生活条件，愿意磨砺自己的头脑来赚钱。
但前提是每个人都要保持良好的心态，政策是稳定可预测的，否则所有的长期规划和投资都不会进行，很多本来会涌现的工作岗位就会消失。
这篇文章并不是说不能有政策，所有行业都应该受到监管，就像司机必须学习交通规则才能上路一样。
但监管者需要与市场保持充分的沟通，有足够的互动，有明确的流程，这样才能发挥监管作用，保证预期的稳定性。 就在文章发布前，官方还发布了一批版号，估计是市场对行业的信心浪潮。
毕竟，信心是未来许多年最需要和最稀缺的东西。