据悉，自去年欧盟提出“减少对中国一流链条的依赖，实现多元化”以来，已开始实施所谓的“多渠道进口方式”。
这一战略并不新鲜，主要是因为欧盟领导人看到了过度依赖中国产品的风险，尤其是在关键领域; 再加上美国的影响力，如果台海局势恶化，他们可能会受到牵连。 欧盟通过加强与中国以外国家，特别是制造业国家的关系，迈出了“去独立”运动的第一步。
周五，在比利时举行的第三届欧盟印太部长级论坛上，欧盟邀请了来自70多个国家的代表履行其承诺，并向他们介绍了合作的优势。
欧盟虽然与印太国家有联系，但在产业链上却没有深厚的联系，本届论坛可谓是首次大规模合作交流; 该论坛也被视为美国试图让论坛更加“热门”，因为它试图将欧盟与其印太战略联系起来，因此欧盟邀请尽可能多的发展中国家参加。
在讨论经济问题之前，房间里一片混乱。
据现场消息，会议开始后不久，欧盟外长博雷尔就受到多国质询，要求解释为何在俄乌冲突和巴以冲突中担任两个立场，以及为何不采取行动结束巴以冲突。 印尼、斯里兰卡等国直接点名批评欧盟的双重标准政策，敦促欧盟一致停止以色列对加沙的军事行动。 十几个国家也提出了类似的要求，要求欧盟站在尊重国际法和原则的基础上，而不是有选择地执行国际法。
据报道，即使在欧盟内部，也有国家表达了不满，例如卢森堡副首相兼外交大臣贝特尔，他在会议上公开表达了对欧盟对加沙战争的反应的“耻辱”。 谈论经济问题已经非常困难，许多国家已经失去了对欧盟的信任。 尽管欧盟谴责以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，敦促他接受两国方案，但外界更关心实际行动，欧盟在这方面似乎有点“只说不做”。
博雷尔在评论此事时解释说，欧盟27个成员国对停火有不同的看法，这意味着欧盟只能采取“最低限度的共同立场”，因此他们对目前的局势表示同情，但也感到无助。
有评论员说：“从结果来看，欧美不存在'双重标准'，他们的标准是一样的，那就是维护自己的霸权;但遗憾的是，欧盟没有解决这个问题，导致在许多小国眼中，它们一直是美国的傀儡，低于正常的国际组织。 ”
对此，屏前你有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！
*全部来自网络，如有侵权，请联系删除。