为了增加轻型**弹药的穿透力，卡拉什尼科夫公司和图拉弹药厂联合开发了一种新型的602 41毫米弹药，已获得俄罗斯联邦知识产权局的专利保护，专利号为RU 2809501 C1。 这种弹药的特点是能够在300米的距离内穿透10毫米钢板，这使其比现有的小口径弹药具有显着优势。
这种弹药的配套**是AK-22自动步枪，这是俄罗斯为解决小口径小队**威力不足的问题而研制的新一代小队**。 目前，中国、美国和俄罗斯三大国家都面临着同样的问题，那就是在役的小口径弹药，比如俄罗斯的545 39 毫米和 556 45毫米，在现代战场上很难对付单兵防弹衣。 为此，美迪启动了NGSW计划，并推出了68x51mm弹药和M7自动步枪，M250班机枪，这些**已经开始分批装备部队。 我们国家有 5 个8毫米弹药虽然比前两种略强，但并不理想。
我们可以从珠海航展上展出的北约3级防弹板中看出问题的严重性，该防弹板重18公斤，可以承受M80和M855炮弹的近距离火力，而在防弹板上只有我国的58米弹药能够穿透，但只能在几十米内。 这说明，中美俄三国的小口径弹药无法有效穿透世界各国常用的北约3级防弹衣，更别说4级防弹衣了。 这就是小口径弹药威力不足的问题。
有人可能会说，用钨芯穿甲弹或者碳化钨穿甲弹不行吗？ 但是，这些弹药都是特种弹药，数量有限，不能普遍使用，不能完全取代普通弹药。 因此，小口径弹药威力不足的问题仍然存在，这是新一代班**弹药必须解决的问题。
那么，如何解决这个问题呢？ 有人可能会想，提高口径还不够吗？ 但这是一种错误的思维方式。 我们知道 M80 外壳是 762毫米口径的弹头动能高达3322焦耳，几乎是M855弹头的两倍。 然而，这两种弹丸的穿甲能力非常接近，因为它们的弹头横截面比在近距离几乎相同。 M80弹头重9 虽然46克，是M855弹头的两倍多，但它也无法近距离穿透北约3级防弹衣，更不用说远距离了。 北约 3 级防弹衣的标准是能够在 15 米的距离内阻挡 M80 炮弹的射击，这是弹头最强大的时候。 因此，解决小口径弹药威力不足问题的关键在于增加弹头的截面比能，而不是简单地增加口径。 美国和俄罗斯都采纳了这一想法，但弹药的口径略有扩大，然后弹头的长径比大大增加，从而增加了弹头的截面比能。
但美国兄弟的做法比较保守，他们的 68mm口径偏大，弹头动能达到3653焦耳，甚至超过了M80弹丸。 这是因为他们想在 3-4 米的距离内穿透 500 级或 600 级防弹衣。 但这也带来了一个问题，那就是弹头动能太大，后坐力太大，连发射击时振动难以控制。 在这方面，它并不比越南战争中使用的M14自动步枪好多少。 由于这些缺点，M14 被淘汰了。 因此，如果既要增加弹药的穿透力，又要减少后坐力，口径不能太大。 67×45mm、6.5×39mm、6.02 41mm这三种口径的弹药可能是比较合理的选择。
新一代美国兄弟军68x51mm弹药的性能实际上没有达到NGSW的最初目标。
根据我们的分析，弹头的理想动能应该在2800焦耳以内。 如果弹头的动能太大，后坐力就会太大，会影响连发射击的精度。 在这种情况下，更理想的口径应该是6-65mm，这样在弹头动能在2800焦耳以内，就可以获得足够的弹头部分比能来穿透3级或4级防弹衣。 梅迪在500-600米的距离内穿透防弹衣的要求可能有点太苛刻了。 为了达到这样的效果，可能需要使用穿弹炮弹，就像坦克炮一样。 事实上，美迪在上世纪90年代就尝试过在步枪上使用脱壳弹药，但这种弹药的制造精度非常高，成本高，弹药性能不稳定，可能导致弹道偏离很远。 因此，我们认为在全口径弹药的条件下解决问题更为可行。
我们原本以为我们的QBZ-191枪系列能够顺便解决弹药威力不足的问题，但结果令人失望。 QBZ-191的弹药只是将弹头的重量增加到原来的58毫米机枪子弹的水平，即弹头的横截面比不超过原来的58毫米机枪弹的水平。 这就是为什么我们说QBZ-191枪系列只是一个过渡产品，不能从根本上解决问题。 我们仍然需要开发新的弹药，提高弹头的横截面比能量。 实际上，我们只需要将弹头的纵横比增加到5在5-6左右，可以在不增加弹头动能的情况下提高弹头的穿甲能力。 国内军事专家曲延兵曾透露，中国也在研制新型小队枪弹，网上也有传言说我们正在测试65毫米口径的新型弹药。 我们希望能够尽快看到我国新一代小队，解决小口径弹药威力不足的问题。
简而言之，俄罗斯的602 41mm弹药和AK-22自动步枪是他们为了解决小口径弹药威力不足的问题而采用的一种方案，这种方案的优点是弹头的截面比能量高，穿透力更强，后坐力更小，连发时振动小。 该方案的缺点是弹药的口径和重量增加，弹匣容量和射手的弹药承载能力降低，以及弹药的有效射程和储存率降低。 美迪的 68x51mm弹药和M7自动步枪，M250班机枪是另一种选择，这种方案的优点是弹药的有效射程和储存率高，可以远距离穿透防弹衣，弹匣的容量和射手携带的弹药变化不大。 这种方案的缺点是弹头动能和后坐力大，连续射击时振动大，弹药口径和重量大，对枪支的结构和可靠性要求较高。 58mm弹药和QBZ-191枪系列是一种过渡方案，该方案的优点是弹药的口径和重量变化不大，弹匣的容量和射手的弹药承载能力没有受到太大影响，弹药的有效射程和储存率没有太大损失。 这种方案的缺点是弹头的截面能量没有得到明显提高，在穿透力上没有明显的优势，反冲和振动也没有明显降低。 我们需要在这三个选项之间找到一个平衡点，既可以增加弹药的穿透力，又可以减少弹药的后坐力，同时保持弹药的有效射程和储存速度，这是我们新一代小队的目标。