1971年“913”事件后，全国对四战有关将领发起了批评，当时的批评和攻击相当广泛，很多以前没有提及的方面也被翻了出来。 军队中的将领和干部都以言文材料表达立场。 不过，在众多名将中，苏羽的反应却有些出乎我的意料。
据他的私人医生张宇回忆，事发后，苏宇将军心情不好，对相关的关键活动并不热心。 苏羽甚至曾经对他说过这样一段话：“。人死了，怎么能把所有的旧账都翻过来呢？ 比如短袭战术，明明只是军事理论，现在却被全面否定，岂不是让人摸不着头脑！未来如何打仗？ ”
或许很多朋友都不明白苏羽的意思。 “短突击”是一种从欧洲引进的战术打法，最初由德国**队创造，并在第一次世界大战中成功应用。 在红军时期，李德强调这种战术，但第五次反围剿、短攻战术失败，给红军造成了重大损失。 早些年，林总曾写过一篇文章，评价短攻和短攻的积极作用，从军事角度进行了综合分析，其实很有价值，可以借鉴。 只是由于客观条件，红军没有能力使用这种战术。 我们连***都不能保证，我们不能以僵硬的方式与国民党军队作战。
战术本身很好，但这取决于它们的使用方式和条件。 解放战争期间，林帅改进和发扬了短速突击战术，东北野战军作战的六大战术原则都离不开这一军事理论的影响。 因此，我们不能一概而论，盲目地将政治事件延伸到军事层面可能是不正确的。 “913”之后，此事又被翻了个底朝天，用来狠狠地批评了这位前四战司令。 苏羽的不满不是没有道理的，他是著名的军事战略家，也是当时的军事科学院政委，和林先生一样，对战术非常了解。
另外，苏羽和林先生的私交其实还不错。 他们在战争年代并没有太多的交集，因为1934年林宗随红军长征，而苏羽留在南方各省打游击，此后多年两人没有合作过。 但是，中华人民共和国成立后，林肃和林肃被公认为解放战争中贡献最大、战术最精湛的我军高级统帅。 1958年，苏羽被诟病“反个人主义”，很少有人愿意再联系他，但林帅却经常邀请他交流、讨论军事观点他还说，“如果你有好主意，你可以随时告诉我，我愿意听。，林总还让苏羽绕军一圈，不要离开前线部队，这让处境不利的苏羽感动了。
林帅和苏羽都是1907年出生的，别说是早期的军队领导人，而是在后来的战争中一步步培养出来的优秀指挥官。 两人之间有很多相似之处：他们都喜欢钻研军事战术，但其他方面并不是他们的强项。 据林帅的情人吴法仙将军回忆：林先生的性格颇为特殊因此，他与元帅们接触不多，但他对同样擅长军事指挥的苏羽很佩服两人交流了很多，林先生很看重苏羽的意见。
1971年，于玉和苏羽没有选择掉进井里相反，那段时间他心情不好，也劝身边的人不要随便发表意见，尤其是不要写文章。 至于苏羽自己在1958年的所谓问题，虽然在他有生之年没有完全解决，但在1994年，**军委报告说，将军的名誉得到了恢复。