在佛罗里达州的一次竞选活动中，美国前特朗普严厉批评了现任拜登。 他说，拜登在政治上的表现堪比一个6岁的孩子，甚至不如他，这让中国总是像对待孩子一样对待美国。
美国来了也就不足为奇了，候选人们直接互相批评也就不足为奇了，但令人惊讶的是，在特朗普发表讲话的前两天，民主党人前奥巴马连续两次表达了对拜登的不满。
从奥巴马的话中可以清楚地看出，他认为拜登在巴以问题上的政策存在严重问题。
巴以冲突：美国可能是最大的输家 在巴以冲突中，以色列最初措手不及，但反应过来后，迅速获得了绝对的军事优势。
尽管哈马斯的地道战和巷战对以色列军方构成了一定的挑战，但可以通过摧毁加沙的建筑物和填埋地道来解决这个问题。
然而，美国可能是这场冲突中最大的输家。
尽管以色列不分青红皂白的空袭在加沙难民营中激起了大量平民**，并受到国际社会的谴责，但以色列并不关心这个问题。
这是因为美国为了其中东战略，会竭尽全力在安理会保护以色列，甚至帮助以色列威慑其他中东国家。 只要联合国不能出兵干预，美国也可以游说沙特等国，以及打压伊朗，那么以色列就不会有任何压力。
此外，尽管哈马斯在这场冲突中遭受了巨大损失，但从政治角度来看，哈马斯实际上取得了胜利。 因为哈马斯通过这场冲突提高了其在国际社会中的知名度和影响力。
美国在促进中东和解方面取得了进展，这给巴勒斯坦人带来了更大的压力。 哈马斯抓住时机，对以色列发动了进攻，成功阻止了沙特与以色列的谈判。
这次行动不仅服务于哈马斯的重要目的，而且提高了哈马斯在巴勒斯坦和阿拉伯世界的声誉，有利于与法塔赫的权力斗争。
哈马斯的行动并不出乎意料，他们认为只有通过牺牲才能在这场冲突中取得胜利。 虽然双方都不是完全的输家，但美国在这一轮巴以冲突中的损失是巨大的。
无论是对军事基地的袭击，还是对乌克兰和以色列的经济支持引发的债务危机，都对美国造成了沉重的打击。 此外，美国作为“人权元老”的形象也受到质疑，失去了过去的道德优越感。
在政治上，美国的离心力越来越大，中东、东南、美国等地区都产生了疏离感。 甚至美国也面临着威胁。
巴以冲突的升级使拜登的处境变得更加困难。 作为石油美元霸权的核心地区和欧亚非的重要战略节点，美国不能轻易放弃中东。
尽管中东局势复杂，但美国不能放弃与以色列的密切关系。 作为美国在中东的盟友，以色列发挥着重要作用。
无论是宣扬西方价值观，制造中东矛盾，还是打着反恐旗号插手中东事务，以色列都是不可或缺的棋子。 然而，与以色列的密切关系也给美国带来了一些麻烦。
以色列被指责为“侵略者”，因为它占领了巴勒斯坦土地，无论多么合理，这一指控都无法消除。 此外，在这次对哈马斯的反击中，以色列在极右翼的领导下，采取了一些激进的行动，如轰炸加沙居民区、医院、难民营和其他由国际援助援助的人道主义场所，以达到“消灭哈马斯”的目的。
因此，美国的中东政策需要在支持以色列和维护自身利益之间取得平衡。
以色列对加沙难民营的空袭）这一行动使美国承受着支持以色列的巨大压力，而美国目前面临的困境就是这种情况的生动例证。
拜登无疑意识到了这种困境，并一直试图避免类似的困境，不断提醒以色列哈马斯和巴勒斯坦平民是不同的，并要求以色列控制平民。
然而，以色列显然不是一个容易管理的盟友，不仅不克制他们的行动，而且还将美国拖入这场冲突，声称战争就是这样，他们至少在伊拉克做得比美国好。
面对这样一个不可忽视却又难以驾驭的“小弟”，拜登显然没有有效的解决办法，他们无法限制以色列的行动，却继续为以色列提供支持，这让很多人质疑美国是否在“帮扶怂恿”。
而拜登在巴以问题上的糟糕表现，让美国成为巴以冲突中最大的输家，这在一定程度上影响了他在美国的声誉。
前特朗普趁机抨击拜登的表现，导致中国把美国当孩子一样对待。 与前任**奥巴马一起，他是民主党人，与特朗普关系不佳，在这件事上也与特朗普达成了一些罕见的共识。
奥巴马说，以色列和巴勒斯坦之间的升级是在以色列和巴勒斯坦之间数十年未能实现和平的背景下发生的，所有人都需要道德反思。 拜登因为以色列而面临严重危机，但客观来说，如果美国不放弃霸权，再由另一个人上台，恐怕会陷入同样的困境，美国应该认清现实。
1.特朗普将拜登比作一个6岁的孩子，认为他缺乏成熟的领导能力。 2.奥巴马在接受采访时表示，没有人能幸免于巴以冲突，我们都是这场冲突的参与者。
3.据美国媒体报道，拜登的2024年竞选团队因巴以冲突而陷入混乱，这反映出民主党内部矛盾愈演愈烈。 4.以色列**认为，哈马斯只能通过制造平民**来击败，但美国这个发动过多次战争的国家应该对此有所了解。